Skip to Content Facebook Feature Image

七疫苗打加強劑有望抗Omicron

星島日報

七疫苗打加強劑有望抗Omicron
星島日報

星島日報

七疫苗打加強劑有望抗Omicron

2021年12月04日 03:00 最後更新:05:00

  (星島日報報道)全球多地紛紛加速施打加強針,作為應對新冠變種病毒Omicron的其中一項措施。醫學期刊《刺針》周四發表英國一項重要的大型研究,科學家比較七款新冠疫苗作為加強劑的效用,發現均安全有效,但mRNA(信使核糖核酸)疫苗作為加強劑效果最顯著,即輝瑞(港稱復必泰)、莫德納效果最佳。有參與研究的專家稱,有迹象顯示這些加強劑,也可望抵禦Omicron變種(惟尚未測試)。
  《刺針》刊登的這項研究共有二千八百七十八名受試者自願參與,他們全部完整接種兩劑輝瑞或牛津疫苗。研究人員測試他們接種輝瑞、牛津、莫德納、強生、Novavax、CureVac、Valneva七款疫苗作為加強劑,另安排部分受試者接種腦膜炎疫苗作為對照組。CureVac、Valneva這兩款目前未獲任何國家或組織緊急授權,其他五款都至少獲得一些國家地區批准緊急使用。
  研究人員在接種加強劑四星期後,採集受試者的血液樣本,分析抗體濃度和能專門攻擊病毒感染的免疫T細胞水平。結果顯示,接種七款新冠疫苗產生的抗體與T細胞水平,全都高於接種腦膜炎疫苗者,差別顯著。
  追加輝瑞、莫德納這兩款mRNA疫苗後,產生的抗體水平明顯較優。在接種兩劑輝瑞疫苗後,再接種輝瑞或莫德納疫苗作為追加劑的人,每七人中有六人免疫力增強。這項研究的結果,相信促使英國額外訂購一億一千四百萬劑輝瑞和莫德納疫苗,在未來兩年施打。但科學家表示,試驗裏其他五款疫苗也能產生保護力,人們在選擇追加劑時,並不是非mRNA不可。
  法國藥廠Valneva屬於滅活疫苗,原理與已獲世衞認證的兩款中國疫苗科興和國藥相同。受試者追加Valneva後,抗體與T細胞水平只比對照組增加百分之三十,追加莫德納者則高出至少十倍。主研究員、修咸頓大學傳染病學家浮士德說:「若所在地擁有我們這次試驗所用的任何一款疫苗,都可用於追加施打,均安全有效,毋須在意是否mRNA疫苗。」
  早前有研究表明接種兩劑疫苗的效果正在減弱,而最新出現的Omicron變種,擁有躲避疫苗誘發免疫反應的能力。在此背景下,有關「溝針」效果的發現尤其重要。第三劑不僅使抗體水平增加了三十倍,也讓人體免疫系統的T細胞增加了大約三倍,專家認為這可能是對抗嚴重突變的Omicron菌株的關鍵武器,有望保護受Omicron感染者免於重症及死亡。
  浮士德說:「這種T細胞反應給予我們希望。T細胞對原始新冠病毒株、Beta變種和Delta變種的反應非常相似。我們希望Omicron也能看到類似的東西。我們作為科學家的希望是,對住院和死亡的保護能保持不變。」
  英國衞生大臣賈偉德說:「這些數據清楚地表明了為什麼施打加強劑如此重要,補充注射將大大提高你對病毒的保護。由於Omicron變種可能存在威脅,因此接種疫苗比以往任何時候都更加重要。」
  未參與這項試驗的康奈爾大學病毒學家摩爾表示,人們不應過度放大疫苗間的細微差異。摩爾說:「這又不是在選美,非得以些微之差挑出后冠,選追加針不用如此斤斤計較。」他表示這份新研究可給公衞官員信心,敢於依便利性「溝針」,選擇更多不同疫苗作追加劑,加速覆蓋率。mRNA疫苗效果雖好,但儲存和運輸需要較佳的冷凍設備是一大難題,Novavax、強生等疫苗則只需一般冷藏即可,較易處理。

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章