高雄大學資管系副教授楊書成。(中評社 蔣繼平攝)
美國半導體公司英特爾(intel)執行長基辛格(Pat Gelsinger)近日在一場演講中直言「台灣不是一個穩定的地方」,美國應該扶植美國當地的半導體產業,引起熱議。高雄大學資訊管理系副教授楊書成接受中評社訪問分析,這與美中台政治角力沒有太大關係,就是單純產業競爭,因為英特爾很怕被台積電超車。英特爾主要是向拜登政府喊話,「美國政府不挺美國企業,資源都給非美企業」的論述,對拜登來說會很傷,後續要看拜登怎麼處理內部政治問題。
楊書成,中央大學資訊管理博士。現任高雄大學資管系副教授,併兼任社會網路創新中心主任。
子受惠強勁記憶體晶片需求,第三季持續蟬聯全球半導體產值冠軍,第二、三名分別為英特爾及台積電,根據預估,英特爾第三季銷售金額較上季下滑3%,是前15大半導體廠中唯一下滑。
怎麼看基辛格說「台灣不是一個穩定的地方」?
楊書成表示,英特爾是台積電很重要的顧客,如果英特爾認為台海不穩定,為何還向台積電下單?基本上邏輯就很奇怪。他認為這主要與全球半導體產值有關,台積電有開始追上英特爾的趨勢,以產業競爭來講,台灣、韓國的政府對半導體產業的補助很多,但美國非但沒有補助美國半導體廠商,還去補助英特爾的競爭對手,那英特爾的產業競爭壓力就很大,因為再這樣子下去,台積電很有可能取代英特爾產值全球第二的地位。
楊書成表示,從技術層面來看,台積電已經大幅超越三星和英特爾;若從產值來看,三星還是最大的。因此若產值上英特爾又被台積電超越,那對英特爾整個未來發展是很不利的,且最近英特爾股價反映也沒有那麼好。從產業競爭與定位來看,英特爾也在向美國政府爭取、討拍,要求對美國本土企業好一點,不希望把技術、光環都給亞洲企業。
楊書成認為,但是從美國政府角度來看,美國還是希望先把半導體技術帶到美國去,政府與產業角度看法本來就會不一樣。美國政府主要希望台積電設廠帶動就業機會與技術移轉,暫時不會去管是「哪家廠商」的技術,至少先讓美國可以掌控,同時這也是最快的方法。甚至英特爾產值會不會被台積電超車,可能美國政府也不會太在意。就算美國政府投入大量資源給英特爾,短期內也看不到技術上的好處。基本上,英特爾現在表現出「吃味」的原因就是這樣來的。
楊書成表示,不過也有牽涉美國內部的政治問題,英特爾在給美國政府施壓,「美國政府不挺美國企業,資源都給非美企業」的論述,會給政治人物很大的壓力,接下來就要看美國政府怎麼解釋和回應這件事情,變成拜登政府怎麼應付輿論和民怨,看拜登政府怎麼去論述支持台積電對美國是好的。
楊書成表示,台積電並不用去管這件事,老實說也與台積電沒有關係。美國政府很明顯就是要台積電的技術,戰略上角度來講,並不會因為英特爾喊話就受到影響。台積電自然不會加入這種「耍嘴皮子的喊話」,所以壓力反而落在拜登政府,對整體趨勢沒有什麼影響,英特爾這一、兩年講話都是這麼酸。