「我們無法實施報復性制裁，因為我們沒有辦法把中國的這家或那家企業從海關系統中刪除。」
在媒體炒作「中國海關『刪除』立陶宛」後，立陶宛外交部長蘭德斯貝爾吉斯（Gabrielius Landsbergis）12月3日再度就此事發聲，並且希望歐盟為其出頭。
立陶宛外長蘭德斯貝爾吉斯。
據立陶宛媒體報道，立陶宛外交部長蘭德斯貝爾吉斯當天接受媒體采訪時，回應了此前立陶宛媒體炒作的「中國海關系統移除立陶宛」事件。
他表示，立陶宛沒有能力單獨對中國實施制裁，「這是一個歐盟成員國受到部分制裁的史無前例的案例。我們無法實施報復性制裁，因為我們沒有辦法把中國的這家或那家企業從海關系統中刪除。海關系統由歐盟管理，因此我認為相關機構應該代表立陶宛介入此事。」
蘭德斯貝爾吉斯還說道：「下周，我們將正式向歐盟委員會發表聲明，說明目前部分適用於立陶宛的貿易政策，是屬於歐盟政策的一部分。我們將要求歐盟保護立陶宛。」
而歐盟委員會發言人則在當天表示，正在了解情況，拒絕置評。
媒體炒作中國海關近日已將立陶宛從系統中移除。
據立陶宛「15分鐘」新聞網12月2日援引一家立陶宛木材出口商的話報道稱，中國海關似乎已經把立陶宛從系統中移除，這導致他們的貨品無法在華清關。立陶宛外交部當天證實了這一消息，並且稱「已經聯繫了歐盟委員會，尋求在歐盟層面協調反應。」
不過，內地傳媒報道稱，目前沒有公開資料顯示立陶宛及其所涉出口貨物已被中國電子海關報關系統移除，有消息人士亦確認現有電子海關報關系統中仍能查詢到「立陶宛」。
今年11月18日，立陶宛不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許台灣當局設立「駐立陶宛台灣代表處」。此事導致中方在11月22日宣布將中立兩國外交關係降為代辦級。
值得一提的是，在立陶宛允許台當局設立「駐立陶宛台灣代表處」僅僅一天後，立陶宛經濟部長奧林·阿莫奈特（Ausrine Armonaite）就對外透露稱，立陶宛將與美國進出口銀行簽署一項6億美元的出口信貸協議。外媒稱，立陶宛是在「惹怒中方」的情況下，有望獲得美國的貿易支持。除了美國，立陶宛很快又找上歐盟，索要「更多的實在支持」。
立陶宛外長訪美與美國國務卿布林肯會晤。
官方統計數字顯示，立陶宛的主要貿易對像是歐盟國家，2020 年，該國向中國出口了價值 3 億歐元的商品，中國是其第 22 大出口目的地。
專家指出小國立陶宛對中國的經濟依賴度小，或許成為了立陶宛不像其他歐洲國家那樣尊重中國的主要原因。此外立陶宛這次在選邊站的同時還在挑撥離間，鼓動捷克等其他歐洲國家對抗中國影響力。尤其是立陶宛將自己的外交利益與美國的「台灣牌」掛鉤，試圖利用台灣話題示好美國，進而寄望美國重視立陶宛在波羅的海地區的安全需求。
立陶宛甘心成為美國主導的多方位大國博弈的棋子，最後的處境只會把自己的處境越搞越尷尬，將承受巨大的壓力。
這是「不智」小國在大國博弈中必然要承受的代價。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
