羅冠聰及邵嵐受邀出席「民主峰會」 高人: 又到美國利用流亡份子的時候

美國總統拜登將於9日至10日舉行首屆網上「民主峰會」，除了邀請110個國家和地區參與外，亦邀請不少「公民社會代表」。

羅冠聰在fb發文表示獲邀請參與民主峰會。

流亡海外、被警方以《港區國安法》通緝的前香港眾志主席羅冠聰在fb發文表示獲邀請參與峰會，將於12月10日美國東岸時間早上，在「保障人權」（Protecting Human Rights）以及「鞏固民主及對抗威權」（Strengthening Democracy and Defending Against Authoritarianism ）兩個討論環節間，發表一段講話。

此外有消息指出，流忘美國的前城大學生會外務副會長邵嵐也受邀出席峰會。

高人話，美國政府有不少計劃去資助香港這些流亡海外份子，到如今搞「民主峰會」，香港是其中一個美國要用來攻擊中國的議題，就是要求這些香港流亡份子報效的時候。

美國政府又會使出制裁招數來為「民主峰會」做宣傳。美媒《華爾街日報》12月3日引述美國政府官員透露，為標誌民主峰會召開，財政部下週會宣布一系列制裁，對象包括涉及貪污腐敗、嚴重侵犯人權和破壞民主的人，並敦促其他國家效仿。

報道稱，美國財政部拒就制裁對象提供具體資料。這名官員稱，財政部還會採取其他行動以解決非法收益流入美國企業和腐敗問題，包括填補讓腐敗官員得以利用房地產市場的漏洞，以及提高企業所有權的透明度。

美國總統拜登將於9日至10日舉行首屆線上「民主峰會」。

美國這場所謂「全球民主峰會」，受邀國家和地區多達110個，其中包括台灣，但是中國和俄羅斯卻未在受邀名單之內。被認為是明顯針對中國和俄羅斯。對此，中、俄駐美大使在美國《國家利益》雜誌聯合發表文章，表示美國的「民主峰會」將在世界上製造新的分裂，中俄對此堅決反對。

中國自然不會任由美國借所謂「民主峰會」做宣傳。近日，北京多次就「民主峰會」表明立場。外交部副部長樂玉成2日出席「中外學者談民主」高端對話會時指出，中國是當之無愧的民主國家，個別國家以「民主領袖」自居，召集什麼「民主峰會」，人為把世界各國分成三六九等，貼上「民主」和「非民主」標簽，對各國民主制度說三道四，指手畫腳，這是假民主之名、行反民主之實，對國際社會團結合作沒有任何好處，對世界發展也不會有任何裨益。新華社、《光明日報》等官媒也紛紛發文炮轟拜登的「民主峰會」及美式「民主」。

國新辦發布《中國的民主》白皮書。

12月4日，國務院新聞辦公室發布《中國的民主》白皮書，白皮書系統介紹了中國民主價值理念、制度體系、參與實踐、成就貢獻。表示民主是各國人民的權利，而不是少數國家的專利。一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。

在第五部分第二節「走符合國情的民主發展道路」中，白皮書稱，「照搬照抄其他國家的民主模式，必然導致水土不服、弊病叢生，甚至陷入政治動盪、社會動亂、人民流離失所」。指出外部干涉和所謂的「民主改造」貽害無窮。在第三節「推動國際關係民主化」中，指出「以自己的尺度評判他國，甚至通過顏色革命、使用武力迫使他國照搬自己的政治制度、民主模式，這是反民主的」，強調要拒絕「教師爺」般頤指氣使的說教。

在發布會上，中央政策研究室副主任田培炎也表示，在中國搞西方那一套「民主」很容易搞散、搞亂。

外交部發布《美國民主情況》報告。

緊接著外交部今天（5日）發布《美國民主情況》報告直接向美式民主「開火」，指出美國的民主制度逐漸異化和蛻變，已經越來越背離民主制度的內核和制度設計的初衷。

報告通過列舉事實、數字和各國相關機構、人士及專家觀點，梳理美國民主制度的弊端，分析美國國內民主實踐的亂像和對外輸出民主的危害，以期美國完善自身民主制度和實踐，對外改弦易轍。

外交部同步發布了報告的英文版《The State of Democracy in the United States》。

專家指出中國在民主議題上正改變被動局面，與西方奪取話語權。將建立自己的民主話語體系，並反駁西方在相關領域對中國的責難。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。