大埔富亨邨有多隻白鴿離奇死亡!晚上7時許,有居民途經亨耀樓對開位置時,發現坑渠及花槽旁邊有多隻懷疑野鴿屍體,於是報警。警方到場了解,在現場附近共發現有18隻白鴿屍體,相信該批白鴿懷疑曾被人不恰當對待,案件列殘酷對待動物,暫交由大埔警區刑事調查隊第八隊跟進,暫未有人被捕,而鴿屍由愛護動物協會的人員檢走,待剖驗確定死因。
現場至少有18隻白鴿死亡,鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
根據當區區議員何偉霖的照片,初步觀察鴿屍身上並無明顯傷勢,另有近10隻白鴿奄奄一息,事後亦由愛協的職員帶走。他指現場附近有多棵大樹,樹上仍有多隻白鴿,但「唔少野鴿苦苦掙扎,看來亦命不久矣」。
點擊看圖輯
大埔富亨邨有多隻白鴿離奇死亡!晚上7時許,有居民途經亨耀樓對開位置時,發現坑渠及花槽旁邊有多隻懷疑野鴿屍體,於是報警。警方到場了解,在現場附近共發現有18隻白鴿屍體,相信該批白鴿懷疑曾被人不恰當對待,案件列殘酷對待動物,暫交由大埔警區刑事調查隊第八隊跟進,暫未有人被捕,而鴿屍由愛護動物協會的人員檢走,待剖驗確定死因。
根據當區區議員何偉霖的照片,初步觀察鴿屍身上並無明顯傷勢,另有近10隻白鴿奄奄一息,事後亦由愛協的職員帶走。他指現場附近有多棵大樹,樹上仍有多隻白鴿,但「唔少野鴿苦苦掙扎,看來亦命不久矣」。
愛協發言人指,愛協督察到場了解,愛協發言人指出,該會暫存24隻涉事野鴿,其中6隻生還鴿隻會交予漁護署,其餘鴿屍將轉交大龍獸醫化驗所,以查明死因。
殘酷對待動物屬嚴重罪行,根據香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》,殘酷對待動物行為包括殘酷地打、踢、惡待、折磨、激怒或驚嚇動物,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦,而根據條例的釋義,動物包括任何哺乳動物、雀鳥、爬蟲、兩棲動物、魚類或任何其他脊椎動物或無脊椎動物,不論屬野生或馴養者。一經定罪,最高可判處罰款20萬港元及監禁3年。
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡,鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
愛協發言人指,愛協督察到場了解,愛協發言人指出,該會暫存24隻涉事野鴿,其中6隻生還鴿隻會交予漁護署,其餘鴿屍將轉交大龍獸醫化驗所,以查明死因。
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
殘酷對待動物屬嚴重罪行,根據香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》,殘酷對待動物行為包括殘酷地打、踢、惡待、折磨、激怒或驚嚇動物,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦,而根據條例的釋義,動物包括任何哺乳動物、雀鳥、爬蟲、兩棲動物、魚類或任何其他脊椎動物或無脊椎動物,不論屬野生或馴養者。一經定罪,最高可判處罰款20萬港元及監禁3年。
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
現場至少有18隻白鴿死亡,鴿屍身上並無明顯傷勢。fb「何偉霖網上工作室」圖片
一名男教師懷疑因工作壓力及抑鬱症並無妥善照顧貓隻,以致其中2隻死亡,24隻貓身體狀況不佳。被告早前承認一項殘酷對待動物罪,13日在觀塘裁判法院被判處240小時社會服務令。
觀塘裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
辯方求情表示,被告本身為愛貓之人,2018年抑鬱症開始嚴重,令被告不知如何控制壓力,導致照顧貓隻能力下降。另外,報告顯示被告沒有傷害貓隻的心,並無暴力傾向,只是高估自己能力,已後悔作出傷害行為,亦表示將來不會再飼養寵物。辯方指校監、修女、老師等也有到庭支持被告。
署理主任裁判官鄧少雄表示,雖然被告並非使用暴力行為虐蓄,但基於工作壓力疏忽照顧,仍有相當數量貓隻受虐,因此判處240小時社會服務令。
觀塘裁判法院。資料圖片
45歲被告林偉傑,被控於2023年2月在將軍澳富麗花園1座某單位殘酷地惡待或導致,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致30隻貓受到不必要的痛苦,即未能提供應有的照顧,包括未能提供可接受的環境衛生標準和適當營養,未能提供基本標準的護理及未提供獸醫護理,而致24隻貓身體狀況不佳及2隻貓死亡。