美國總統拜登計劃在12月9日搞所謂「民主峰會」。我們國家不和你客氣，12月4日國務院新聞辦先出2萬多字《中國的民主》白皮書，12月5日外交部再出1.5萬字的「美國民主情況」報告。今日(12月6日)到港澳辦主任夏寶龍發表講話，講「香港的民主」。
尤記得今年2月在全國人大提出完善香港政制方案之前，夏寶龍主任在港澳研究會上發表講話，首先定出「愛國者治港」的根本原則。到今年7月，夏寶龍出席「香港國安法實施一周年回顧與展望」研討會時再發表講話，提出治港愛國者的5項標準。到今天的講話，就講到愛國者治港在今次立法會選舉的落實情況。夏主任的講話可以總結成5個重點：
1.要落實「愛國者治港」。夏主任話只有真正把「愛國者治港」根本原則落到實處，香港才能實現長期繁榮穩定和長治久安，香港同胞才能實現對美好生活的嚮往與追求，並為實現中華民族偉大復興作出應有的貢獻。
阿爺覺得訂立《港區國安法》和完善政制後，香港這架出軌列車已重上正確軌道，如今要沿正確方向走下去。
2.落實「愛國者治港」不搞「清一色」。夏主任話香港「愛國者治港」具有多樣性，體現在身份的多樣，價值理念的多元，社會制度的包容。就價值理念而言，無論持何種思想觀念、何種政治取態、何種宗教信仰、何種利益訴求，都有參與的機會。
夏主任過去提過不搞「清一色」，後來被曲解為必定要有泛民政黨參與。如今夏主任再講不搞「清一色」，講出方方面面的多樣性，當然也包括不同政治取態、意指非建制派也可參與，但這種「混一色」，也不是缺了誰就不行。
3.立法會選舉顯現新氣象。夏主任持別點出這次選舉和以往的不同，充分彰顯出新選舉制度具有廣泛代表性、政治包容性、均衡參與性、公平競爭性。
新立法會除了沒有過去那種惡性競爭，參選者更十分多樣化，夏主任特別提到，除了商界、學界、專業界精英翹楚，又有來自社會基層的勞工、職員、中小企業經營者代表；他更具體數到參選者有講普通話的「港漂」、台灣出生的人士、加入中國籍的「老外」、充滿衝勁新一代、居住公屋和劏房的人士、巴士車長、註冊電工等等。
簡單總結，過去的立法會政治化，單元化，新立法會非政治化，多元化。
4. 香港人要積極參與。夏主任話香港的民主發展和良政善治要靠廣大港人共同推動和創造，「凡是擁護一國兩制、希望香港越來越好的香港市民」都應對發展符合香港實際情況的民主制度充滿信心，以主人翁的姿態依法行使民主權利，積極參與立法會選舉投票。
換一個角度看夏主任的意思，那些支持反中亂港、支持港獨的人士，不參與投票也無所謂。
5. 警告外部勢力不得干預香港選舉。夏主任話，香港實行什麼選舉制度是中國內政，國際上有一些人罔顧事實，大肆抹黑、污蔑香港的選舉制度，只能暴露出他們的無知、傲慢和偏見。大量事實證明，他們不是民主課堂裡的「優等生」，更沒有資格當「教師爺」。至於那些數典忘祖、勾結外部勢力的反中亂港分子，不論逃到哪裡，終將被釘在歷史的恥辱柱上，並受到應有的懲罰。
這段話顯然衝著美國的所謂「民主峰會」而來，叫他們不要做香港的「民主教師爺」，至於出席「峰會」的流亡份子羅冠聰，就是勾結外部勢力，應釘在歷史的恥辱柱上的人了。
回顧歷史，美國搞出太多顏色革命，卻沒有一個國家地區有穩定的好下場，香港的確不應再走這條路了。在美國召開所謂「民主峰會」打香港牌之前，在立法會選臨近之日，夏主任出來當頭一棒，可說甚合時宜。
香港，要走出自己民主之路，而不是親美之路。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
