咬甩趙家賢耳案法官引導可考慮被告是否神智不清 陪審團正退庭商議

前年11月初於太古城中心外名中年漢陳真涉嫌突然拿刀襲擊多人，該區時任區議員趙家賢上前勸阻時遭咬甩左耳，陳真否認3項有意圖而傷人罪及1項普通襲擊罪，法官張慧玲今早於高等法院引述趙家賢證供指被告案發時說「我認得你，你係議員嘛」，而其說話政見與現場大部分人相左，陪審團可由此考慮被告當時是否神智不清。張官完成引導陪審團，4女3男陪審團於上午9時55分退庭商議裁決。

資料圖片

張官今早引述趙家賢證供，指被告案發時曾對趙說「我認得你，你係議員嘛」，片段亦顯示被告住宅大堂貼上了趙家賢海報，而被告則否認曾出此言；趙家賢又指被告當時說話政見與現場大部份人相左，而當時大部份人疑曾高叫「光復香港」。張官補充陪審團須就此考慮被告當時是否神智不清，在場時是否屬異見，如被告「腦海一片空白」，能否說出上述說話。張官提到事主溫浩倫受襲後送院時昏迷指數低，送到深切治療部插喉治理，傷口需要聯多針，留醫轉到普通病房後才能出院；其妻梁碧琪背部身中5刀，事後需接受臨床心理學家治理；趙家賢左耳廓遭咬甩，重新駁回終不果。

資料圖片

張官強調3項蓄意傷人罪定罪關鍵在被告是否有意圖令3名事主身受重傷，如答案為否，則改為考慮被告如沒有飲酒是否知悉其行為會使人或可能使人受某程度損傷，如答案為肯定，則須裁定被告傷人罪成。陪審團另須肯定被告蓄意或罔顧行事，令梁瑩瑩受傷，方能裁定被告普通襲擊罪成。張官最後重申於傷人及普通襲擊罪中，被告醉酒自招，並非辯護理由。

資料圖片

51歲被告陳真被控於2019年11月3日，在香港太古城太古城道18號太古城中心外，意圖使溫浩倫Louis、梁碧琪、趙家賢Andrew身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害3人；另被控於同日同地襲擊梁瑩瑩。

趙家賢當日遭人咬甩左耳。資料圖片

2019年港島東區太古城中心外，52歲男子陳真咬甩時任區議員趙家賢左耳，早前被裁定蓄意傷人及普通襲擊等4項罪名成立，被判監14年半，陳真不服刑期提出上訴，上訴庭聽取陳詞後，將於6個月內頒下判詞。

(圖片來源:星島日報)

代表陳真的資深大律師表示，原審法官把其中對趙家賢及溫浩倫施襲、兩項有意圖造成身體嚴重傷害罪量刑起點訂於7年，過往案件以7年為起點通常是屬有預謀或復仇式，整體刑期方面，判囚10年可能足夠。

法官彭寶琴回應案情時指出，不同量刑有不同考慮，不可以科學化，另一法官彭偉昌說，若現場有人被刺激情緒而加入進行暴力行為，各項風險「大到不得了」。

資料圖片

律政司表示，趙家賢進行兩次手術，傷勢嚴重，刑期需要反映到傷害多人。陳真向事主賠償及訟費共約500萬元可作減刑理由，律政司接受法律原則中向事主賠償為減刑因素，但除趙家賢外，另外三位事主都是陳真被判囚後4個月才得到賠償，原審法官亦已就陳真被起底所構成的傷害扣減6個月刑期。