美國總統拜登本周四（12月9日）開始一連兩天召開所謂「民主峰會」。外交部駐港特派員公署和中聯辦聯手再出擊，共同舉辦的「透視民主真諦 堅定民主自信」座談會，炮轟美國大操大辦所謂民主峰會，宣稱「威權對立民主」，只是製造世界分裂的政治鬧劇。
外交部駐港公署特派員劉光源指這個「峰會」，是一場赤裸裸地打著民主旗號干涉別國內政的「國際傳銷騙局」，值得高度警惕。他又指出當前中華民族偉大復興已經進入了不可逆轉的偉大進程，香港也恢復由亂轉治，由治及興。個別國家不希望一國兩制行穩致遠，我們應該積極站出來講好中國民主故事，一國兩制為什麼好，一國兩制為什麼行。
中聯辦副主任陳冬表示，美國自身民主劣跡斑斑，卻自詡民主燈塔，這是對民主的褻瀆，香港也深受其害。要破除民主霸權，堅定民主自信。
美國大張旗鼓，搞所謂「民主峰會」。阿爺大力還擊，寸步不讓。
美國在亞太地區只邀請了日本、韓國、澳洲、紐西蘭、台灣等，中國大陸和俄羅斯這兩個大國均未受邀，新加坡也未獲邀。
新加坡前外交部長楊榮文近日接受中國官媒《環球時報》採訪時，做了比較客觀的評論。他形容美國召開「全球民主峰會」是一場全球公共輿論的信息戰，峰會一個隱而不宣但重要的目的，是降低中國在國際上的道德地位，企圖從多方面讓中國蒙上負面色彩的一部分手段。所有此次受邀出席民主峰會的國家和地區，都被美國抬到比中國更高的道德高地，但他對於民主峰會能產生多大影響，表示懷疑。
北京方面上周末連日發表《中國的民主》白皮書及《美國民主情況》報告，加強同美國爭奪民主話語權。楊榮文認為，民主峰會是一場中國不得不打的全球輿論信息戰。他說：「這是一場中國必須迎戰、涉及全球公共輿論的信息戰。這不是一場肉搏戰，而是一場人心之爭。」
至於台灣受邀與會，楊榮文指出，北京必須堅決反對台灣的蔡英文參加峰會，「這與民主無關，而是美國對兩岸關係的介入。」他注意到台灣方面「自願」決定由行政院政務委員唐鳳及駐美代表蕭美琴，蔡英文不出席。他分析，這顯然是中美雙方在上月中美首腦峰會舉行前，已經仔細談過的一個議題，否則就不會有「習拜會」。
中國近期高調宣傳全過程人民民主，指這種民主既有完整的制度程序，也有完整的參與實踐，有效防止選前漫天開價、選後無人過問的現象。楊榮文將中國的民主形容為「具有中國特色的民主」，並表示不相信西方的自由民主能在中國行得通，因為中國有不同歷史、文化和實際情況。
楊榮文亦一語道破美國和新加坡的關係十分現實，目前的美國政府不認為新加坡是自由民主國家，因此未向新加坡發出邀請，他不認為新加坡領導人對此會感到驚訝或失望。他指出，美國和新加坡之間強而有力的合作，是基於共同的戰略利益，而非共同的民主價值觀。
楊榮文是新加坡前外長，差一點成為總理接班人，當然深懂國際政治，從他的評論我引申出3點：
1.「民主峰會」不是民主之戰，是話語權之戰，是人心之戰。
2.中國別無選擇，只能應戰，否則就會跌入一個道德低地，道德上比這次參會的110國家地區低下，而這正正是美國的目的。
3.美國憑實力打不低中國，開始要吹水吹低中國。這令我想起魯迅的《阿Q正傳》，阿Q被人壓在牆上打，口頭上還要佔據道德高地，不斷說「你是兒子打老子」。無怪乎內地輿論開始話，美國有點像晚清了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
