Skip to Content Facebook Feature Image

美國無聲通過7680 億美元的國防預算 美議員:談到軍工複合體預算時:沒有問題!

博客文章

美國無聲通過7680 億美元的國防預算 美議員:談到軍工複合體預算時:沒有問題!
博客文章

博客文章

美國無聲通過7680 億美元的國防預算 美議員:談到軍工複合體預算時:沒有問題!

2021年12月12日 12:50 最後更新:15:56

12月8日,一個吵吵鬧鬧的晚上,美國眾議院順利通過 7680 億美元的國防預算。它比瘋狂的特朗普最後一年的國防預算還要多300億美元,也比拜登政府要求的多了240億美元。

環球時報微信公眾號樞密院10號就質疑,今年美國剛剛結束了「歷史上最長的一場戰爭」——阿富汗戰爭。仗都打完了,還要花這麼多錢,意味著什麼?美國伯克利大學教授、前勞工部長羅伯特·萊克的結論是:軍工複合體失控!

美國眾議院順利通過 7680 億美元國防預算。

美國眾議院順利通過 7680 億美元國防預算。

美國眾議院通過國防預算法案的投票結果是363票對70票,是一個比較懸殊票數。美國《紐約時報》說,在兩黨強烈支持下,預計最快本週參議院將通過該法案。

同一天晚上,美國參議院否決了一項意圖阻止雷神公司向沙特阿拉伯出售 6.5 億美元軍火的議案。

對於軍工複合體來說,這是一個美好的夜晚。

這就是美國軍工複合體的強大能量,它不僅體現在國會、體現在五角大樓、體現在智庫,還體現在主流媒體上。

「這些天來,我似乎只聽到人們在爭吵拜登的‘重建美好未來’法案,擔心它將花費多少錢,以及它將刺激通貨膨脹,害怕國債擴大。但轉眼間,國會就將批准在本財政年度向軍方提供7680億美元。對這項國防授權法案的強烈抗議在哪裡?為什麼立法者和經濟學家沒有大聲抱怨它對通貨膨脹和國債的影響?」美國伯克利大學教授、前勞工部長羅伯特•萊克的評論尖銳地說,「主流媒體的新聞中幾乎沒有關於這一點的報道,幾乎沒有全國性的辯論。有的只是沈默。為什麼?」

「重建美好未來」的預算每年約1750億美元,只有美國國防預算的1/4,包含了「美國人真正需要」的各種東西,如兒童保育、普惠、帶薪休假、大學和住房援助,以及應對氣候變化的措施等。很多美國人抱怨,在花這些錢時,國會議員們頓時變成了吝嗇鬼。

「如果我們取消了海軍自己都說沒有用的海基核導彈,以及沒有人要求的額外的F-35戰鬥機,那麼我們就有足夠的資金,把醫療保險擴大到覆蓋牙齒、視力和聽力疾病上。甚至五角大樓都沒有要求的240億美元軍費,大致相當於美國疾病控制中心的全部年度預算」。有美國人算了這樣一筆賬。

科里·布什是投票反對該國防預算的70名眾議員之一。她在推特上說:「在當下的美國,展開氣候行動、普及兒童保健和預防社區暴力,卻要比向軍工複合體提供7680億美元以資助死亡與破壞困難得多。這是完全錯誤的。」

桑德斯的貼文。

桑德斯的貼文。

被稱為美國「進步派」領軍人物的伯尼·桑德斯上個月也在參議院的辯論中公開反對今年的國防授權法案。他說:「當談到軍工複合體的需求時:沒有問題。當談到勞動人民的需求時:太貴了。我受夠了這些。」

但桑德斯們的反對在龐大的軍工複合體面前,顯得那麼弱小。

1961年1月,美國前總統艾森豪威爾在離任時警告美國必須當心軍工複合體。

60年過去了,美國沒有人能勒住這個怪獸的繮繩,它在失控的路上越走越遠。

最典型的例子是阿富汗戰爭。

據美國布朗大學「戰爭成本」項目估計,美國財政部過去 20 年付出的戰爭成本不低於 2.27 萬億美元,即每天大約 2.41 億美元。是的!歷屆美國共和黨政府和民主黨政府每天花費 2.41 億美元用於一場不符合美國戰略利益的失敗戰爭。

對美國來說,阿富汗問題根本沒有軍事解決方案,美國思想界不是不知道,但美軍還是留在那裡,因為戰爭不結束,軍費就能源源不斷地流向軍工企業,然後流向官員、議員……

有統計顯示,美國軍費至少有1/3流到軍火商口袋裏,而數十名國會議員和家人持有價值數百萬美元的軍火公司股票;2014年至2019年這短短幾年內,有1718名國防部高級官員或者採購官員跳槽到軍火商企業。

現任國防部長勞埃德•奧斯汀在 2016 年從軍隊退休後,加入了由雷神公司領導的幾家公司的董事會,雷神公司是美國最大的武器製造商之一,五角大樓是其第一大客戶。

前國防部長詹姆斯•馬蒂斯目前在通用動力公司擔任顧問,通用動力公司是美國最大的武器製造商之一,五角大樓是其第一大客戶。詹姆斯•馬蒂斯年薪為 90 萬美元。

以國防部(五角大樓)為代表的龐大軍事機構與主要軍工企業之間建立了龐大、穩固的聯盟,大量依賴軍工企業、豢養的議員、軍火承包商、智庫學者、200多萬的軍人、2000多萬眷屬,形成了一條利益龐大的軍工複合體產業鏈。

於是,年復一年,議會兩院愉快地通過國防預算,幾乎沒有進行過任何有價值的討論,也不受兩派輪替影響。

今年,美國社會撕裂在加劇、貧富兩極分化在加劇,人們就不同問題爭吵也在加劇,只有軍工複合體的勝利(失控)還是那麼穩固。

巨額的軍火利潤推動戰爭利益集團從根本上綁架美國政策,如果沒有戰爭,軍工複合體會成為美國財政的巨大負擔。因此,美國必須「好戰」,剛剛要離開阿富汗,馬上就開始針對中國,在台海挑事端。

今年美國的國防授權法案,就包括有多個涉台動議,比如建議美國國防部邀請台軍參加2022年「環太平洋」軍演,並要求美國防長遞交「台灣防衛能力」評估報告,加強美國國民警衛隊與台當局合作等。

軍工複合體越是勝利,美式霸權就越是過度擴張,霸權越是可能衰落得快。

難怪半島電視的評論嘲笑說,美國有一個可能是世界上最腐敗的政治制度,大多數美國人沒有意識到這一事實的原因是,腐敗獲得了合法的身份。儘管大多數美國人認為他們的政府是「民有、民治、民享的政府」,但實際情況比這複雜得多,因為美國政府似乎是「來自利益集團的人民政府,並為這些集團的利益服務」,而軍工複合體就位於這些集團首位。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《華爾街日報》網站12月9日發表題為《在「民主峰會」上,拜登又一次搞砸了》的文章稱,所謂「民主峰會」尚未開始就已失敗。作者為薩達南德·迪莫。全文摘編如下:

美國總統拜登主持「民主峰會」。

美國總統拜登主持「民主峰會」。

美國總統拜登的所謂「民主峰會」甚至尚未開始就已經失敗了。

這次會議非但沒有倡導「民主價值觀」,反而有可能疏遠朋友,粉飾聲譽。這表明會議的混亂和沒有連貫性。

美國總統拜登主持「民主峰會」。

美國總統拜登主持「民主峰會」。

為什麼允許像印度總理莫迪這樣的人參加,這是要鞏固他們的「民主」聲名嗎?簡單的回答是:因為美國需要他們的幫助來對抗中國。

與此同時,將新加坡、斯里蘭卡和孟加拉國等國排除在外,只會把它們推向北京。無論你如何看待匈牙利總理歐爾班,沒有人會真的認為匈牙利不如伊拉克或安哥拉「民主」。

《華爾街日報》質疑匈牙利總理歐爾班為什麼不獲邀出席「民主峰會」。

《華爾街日報》質疑匈牙利總理歐爾班為什麼不獲邀出席「民主峰會」。

正如美國企業研究所和約翰斯·霍普金斯大學學者哈爾·布蘭茲所說,最終,美國需要像當年對蘇聯那樣,為中國制定遏制政策。在美國面臨這一挑戰之際,「民主」受到民粹主義鐵腕人物的威脅,而美國可能需要他們幫助對抗北京。在這個複雜的世界中航行需要清晰度和精密性。華盛頓需要做得比拜登搞的拙劣峰會更好。

你 或 有 興 趣 的 文 章