國泰空少違規外出播毒帶來的疫情越演越烈，又多一名望月樓食客確診。而另一個出事空姐的一名同住家人亦確診。
1. 空姐出事又感染家人。
再有免檢疫貨機機組人員出事，涉及的28歲空姐上月27日乘CX885班機從美國抵港，在機場檢驗陰性，由於航班是貨機，機組獲豁免檢疫。她住北角英皇道南天大廈，12月29日檢測陰性，同晚出現病徵，當日搬到友人位於東涌映灣園第二期映濤軒第6座的寓所暫住，30日向私家醫生求醫後確診，又是Omicron懷疑個案。她在北角南天大廈的一個35歲男性家人，初步確診，男子本身無打疫苗。
事件又一次顯示政府過去豁免貨機機組人員強制隔離的荒謬性。空姐從美國這種高危地方回來，不用隔離，直入社區。2日後空姐出現病癥，不是馬上就醫而是搬走，增加社區播毒風險。
空姐同住男家人和外國回來的未隔離的人士共居一屋，竟然可以不打疫苗，其防疫意識極差。也可見這個社會的確要有餐廳等地方進入前要打疫苗的「疫苗氣泡」，逼人打疫苗才成，靠自律，死得。
另一個問題是為何貨機有這麼多空姐、空少回港？有一個傳聞說國泰叫坐客機飛出的空中服務員，回來時坐貨機返港，他們就不用隔離。過去政府為求照顧航空公司有足夠人手運作貨機，同意豁免貨機人員隔離，但航空公司叫客機空服人員坐貨機回港，是擺明的鑽空子，結果就製造出更大的播疫漏洞。其實過去讓豁免隔離的貨機機組回家和家人同住，機組人員還有所謂每天只出外兩小時的限制，但家人外出全無限制，又如何可以防止像南天大廈的空姐35歲男家人染疫後外出播疫呢？結論是整個豁免制度漏洞百出，機組及其家人又不識自律，過去不出事香港已經好好運。
2. 望月樓已形成播疫群組。
又一城望月樓相關群組擴大至6人，明顯已形成一個播疫群組。除了早前5名確診者外，再多一名66歲女食客初步確診，她12月27日中午時段與8位親友去午餐。她在檢疫中心時檢測初步陽性。令人十分擔心，第一，望月樓群組仍有確診者未找到，第二，現有6名確診者早前已把病毒傳播入社區。最新初步確診的66歲女食客同枱還有8個親友，他們進檢疫中心前，是否已把病毒散發出去？
在首名患者同時段光顧望月樓的207名食客，政府已經聯絡191人並送入檢疫中心，大部份人檢測呈陰性；另外10人準備送往檢疫；餘下6人仍未追蹤到，涉及2張枱。當局再向有關食客發出強制檢測公告，要求1月4日進行檢測並通報。政府話會考慮發出告票或者提出檢控。
這6人不回應強制檢測要求入檢測中心，本身有可能是播毒者，政府這樣溫柔敦厚如何防疫？應馬上公布這6名未能聯絡者的資料，通緝他們回來。
事件亦顯示「安心出行」完全沒有追踪功能的弊病，出了事無法追踪密切接觸者，阻止病毒散播，長線要考慮解決這個問題。
最後想用望月樓離隔中的職員的評論作結，他們在望月樓的社交媒體專頁發帖問，「究竟我哋做錯咗啲咩， 點解我哋同家人小朋友要入嚟竹篙灣？點解國泰嘅人為錯失，要我哋去埋單？」若最後出現第5波疫情，又要限聚的話，相信全港市民，都有同樣的問題。
盧永雄
南韓總統尹錫悅導演的一幕短命戒嚴，只是維持了六個小時，最後草草收場。
不過在戒嚴過程中亦有重大的驚險場面，由於反對黨控制國會超過半數議席，他們一知道尹錫悅宣布戒嚴令之後，立即召開緊急會議，因為國會有權力通過決議停止戒嚴令。而尹錫悅就調動軍隊進入國會，試圖阻止國會解除戒嚴。軍警強行進入國會大樓內，一度和議員對峙。最後國會通過否定戒嚴令的決議，兩小時後由於尹錫悅得不到執政黨的支持，就宣布取消戒嚴令。
從結果而論，尹錫悅這個戒嚴行動非常魯莽、十分失敗。先不論其正當性，結果戒嚴未能成功，想卡壓反對黨控制的國會，轉過頭來賠了夫人又折兵，令舉國沸騰、國際嘩言，雖然找了國防部長金龍顯來做替死鬼，接受他請辭下台，尹錫悅拒絕辭職，但他的政治生命，看來已在倒數之中。
這場搞笑的戒嚴，表面上是要恢復憲法秩序。尹錫悅在全國電視講話中指政府被在野黨癱瘓，認為戒嚴令對捍衞國家秩序至為重要。但外界認為，尹錫悅是想借戒嚴令廢國會武功，將自己和夫人金建希解救出來。尹錫悅上任以來，夫人金建希不斷爆出醜聞，遭到受賄、操控市場、干政等指控。去年網上流出一條片段，指控金建希收受Dior等名牌手袋作禮物，雖然在尹錫悅干預下最後金建希不被起訴，但在野共同民主黨一直是要求傳召第一夫人作調查，有關命令雖被尹錫悅否決，但金建希仍然暴露在被韓國國會狙擊的槍口之下。
在今年4月的國會選舉，在野共同民主黨在國會300個議席當中，取得175席的過半數，而執政的國民力量黨只取得108席，形成尹錫悅的重大弱勢。由反對黨在今年6月發起彈劾尹錫悅的請案，已經獲得143萬人聯署，按機制超過5萬人聯署的請願，都會提交國會法制司法委員會處理，國會對尹錫悅的彈劾亦逼在眉睫。尹錫悅就突然亮出實行戒嚴的一招，可說是「暫停民主救奸妃 」了。
這幕亂局令美國大感尷尬，因為美國總統拜登在尹錫悅上台之後，想借拉龍韓國和日本圍堵中國，將韓國捧成為民主燈塔。拜登不但在2023年邀請尹錫悅訪美，並在白宮擺出國宴高規格迎接。在今年3月由美國搞出來了民主峰會，改在韓國舉行，韓國成為首個民主峰會的非美國主辦地。美國國務卿布林肯在峰會開幕式表示，「經過一代人努力，韓國已經變成全世界最強大最具活力的民主國家之一，是世界民主的捍衛者，這場民主峰會在韓國舉辦實在最適合不過。」
美國《紐約時報》在12月3日發文評彈韓國當前亂局時提起此事，話現在回看布林肯這一番話實在令人悲哀。
韓國近年被視為所謂第三波民主化國家的樣板。上世紀80年代出現所謂第3波民主化浪潮，1989年鐵幕瓦解，大量東歐國家轉變為西方式民主政體，令這個浪潮聲勢一時無兩。但如今30多年過去，所謂第三波民主浪潮沒有帶來很多成功發展的國家，而韓國本來是少數例外，既維持西方民主選舉式體制，經濟發展又表現強勁，被美國拿來作為一個少有的樣板。
不過將兩樣共同出現、看似有關連（association）的事像，當成為是有因果關係（causal relationship)的分析， 是最典型的邏輯錯誤。韓國經濟的崛起不是因為民主體制，而是在上世紀80年代，日本經濟崛興挑戰到美國，美國逼日本簽訂廣場協議，大幅抬高日元價格，然後就大力扶植韓國和日本競爭，在美國的訂單轉移之下，日本衰弱、韓國崛興。韓國興起的確有美國的手影，但不是因為民主制度，而是因為美國要維持霸權。
韓國這個經濟老本，本來已經吃完。近年又選出檢察官出身、類似韓劇英雄總統的民粹政客尹錫悅，韓國走上政治歪路。環顧世界的民粹領袖，很多都為國家帶來災難，英國約翰遜令到國家脫歐，烏克蘭的澤連斯基令國家掉入戰爭的泥沼，美國的特朗普就令國家走上孤立主義的道路。
而尹錫悅搞出這一場戒嚴鬧劇，只是他執政亂局的一條小插曲。他以擦鞋方式全面倒向美國，加入反華陣營，到美國訪問在白宮晚宴時高唱一曲《美國批》，以為這是自己人生高光時刻。這種虛偽的政客，從登上皇座開始，就註定會帶領國家走向災難的結局。韓國這一次短命戒嚴，令其民主燈塔的光環破滅，亦搞到拜登政府落台前仍想說的民主故事，變成一場鬧劇。
盧永雄
