休班男警吳衍鋒去年4月在觀塘工廈單位經營非法賭場，早前認罪被判240小時社會服務令。同案的30歲保險從業員被指在單位外嘗試推開進入的警員，被控一項阻撓警務人員進入處所罪，今於九龍城裁判法院被裁定罪脫。暫委裁判官潘兆斌指案發時警員已進入單位，被告的行為雖對警員構成不便但未達阻撓標準。
資料圖片
潘官認為警員陳汶浩證供清晰，憑其觀察沒有認錯被告。雖然辯方指警員在記事冊、口供紙及庭上作供時對被告衣著的描述越加詳細不合理，但潘官認為警員是在上司指示及主控要求下先作詳細補充合乎情理。
資料圖片
就被告曾否阻撓警員進入處所，控方指出被告嘗試推警員時，警員尚未進入單位大廳，故未完成進入處所內。辯方則指警員身處的位置已屬單位範圍。潘官指出，被告欲推警員的情節發生在單位大閘後的玻璃門前，裁定該處是單位內的範圍，而控罪指明的處所是14D單位，並無指明單位內任何一處，故被告充其量警員只是阻撓警員由單位內一個地方前往另一個地方。
資料圖片
潘官指警員同意被告阻撓的時間非常短，僅持續約10秒。而控方未能證明被告如何走至案發時的位置，故不能排除被告見到警員前已站在該處。另外警員亦在被告推到自己心口前，先推開被告控制住他，當時他亦有繼續前進，未被被告阻止。
被告楊梓豐。
潘官續指被告的行為可能只屬構成不便，令警員稍加費力才能進入大廳，但未達至「阻撓」的檢測基準，因為警員進入單位大廳的動作一氣呵成。被告雖然極為可疑，也有自招嫌疑，但控方未能在毫無合理疑點下舉證，故裁定被告罪名不成立。
被告楊梓豐被控於2021年4月10日，在觀塘時運工業大廈一單位內，阻撓根據賭博條例獲授權的警務人員，即警員陳汶浩，進入授權書內指明的處所或場所。
