Skip to Content Facebook Feature Image

繞開一中原則 台灣經濟沒有出路

兩岸

繞開一中原則 台灣經濟沒有出路
兩岸

兩岸

繞開一中原則 台灣經濟沒有出路

2022年01月12日 17:03 最後更新:17:10

作者 | 任成琦

新年伊始,《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)的順利實施成為台灣各界關注焦點。有島內學者認為,隨著RCEP的生效和區域自由貿易的發展,台灣經濟將面臨衝擊,「產業空洞化」等問題會逐步顯現出來。

民進黨當局卻一副成竹在胸的樣子,對外表示「無需過度擔憂」,企圖淡化衝擊的影響,把台灣民眾的注意力引向加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》(CPTPP)以及與美國商簽所謂“台美貿易暨投資架構協議”(TIFA)。

事情果真能如其所願嗎?

大事不妙

說不擔憂肯定是假的。加不加入RCEP,民進黨當局態度已經幾度反覆。2016年蔡英文就職時承諾「帶領台灣加入RCEP」,後來發現實現不了,立馬改口,告訴台灣民眾RCEP對台經濟“影響不大”云云。

影響大不大,事實會說話。目前台灣約六成出口流向RCEP地區,其中僅對大陸就佔比四成多。RCEP地區毫無疑問是當前台灣發展對外經貿的重中之重。廈門大學台灣研究中心教授唐永紅分析認為,RCEP的實施必定會影響台灣部分出口產品的競爭力,衝擊台灣金融、電商、電信等服務業領域進軍RCEP市場。

展望未來,RCEP成員間經貿合作與產業分工不斷深化,台灣經濟體越來越被孤立。隨著資本不斷外移,島內「產業空洞化」、經濟增長減速,呈現所謂“悶經濟”狀態。

經濟不好,民眾早就有感觸和反彈。民進黨當局當然不希望把RCEP生效實施帶來的衝擊講得很嚴重,以免造成整個社會對民進黨執政的不滿。

民進黨到現在還嘴硬,除了懷揣政治私心,主要還是指望美日等「外援」,因此眼巴巴盯著CPTPP和TIFA。

作繭自縛

作為「拓展對外經濟空間」的兩大重點目標,蔡英文把CPTPP列於“施政優先項目”,甚至不惜頂著島內如潮民意開放“萊豬”(含瘦肉精的美國豬肉),希望對美經貿合作有所進展。結果呢?拋了半天媚眼,連個靠譜的回應也沒有,「單相思」而已。

這種「單相思」是一種必然,因為它迴避了問題的實質——台灣能不能加入CPTPP,或與其他經貿夥伴簽訂官方層面的經貿合作協議?

台灣地區想要參與更多國際經濟協定,怎麼可能繞開一個中國原則?民進黨當局迄今不承認體現一中原則的「九二共識」,而且倚美謀“獨”,嚴重破壞兩岸關係,導致兩岸雙方無法就台灣地區加入地區經濟組織事宜進行協商。大陸的態度很明確,一個中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識,我們堅決反對台灣地區加入任何官方性質的協議和組織。

島內輿論痛批,正是民進黨當局推行「聯美抗中」政策,導致台灣地區無法加入RCEP。對此民進黨當局心知肚明,卻一邊跳票一邊硬拗,甚至倒打一耙。但無論怎麼狡辯,都無法否認,正是其不當政策讓台灣在全球經貿活動自由化和區域經濟一體化的浪潮中進一步遭到邊緣化。

唯一正道

島內各界關注的另一個焦點是,ECFA,也就是《海峽兩岸經濟合作框架協議》在2022年繼續執行。對照RCEP上路卻置身其外的尷尬,台灣企業十分慶幸有ECFA的存在。這幾天,台灣輸入大陸的石斑魚被檢出了含孔雀石綠等有毒物質,台灣養魚業者笑臉眨眼就變哭臉。為啥?就怕因為一時之失,影響到ECFA後續的變化。

從ECFA到RCEP,大陸始終如一,希望把大陸的發展機遇與台灣同胞一起分享。大陸作為台灣的最大出口市場,是島內經濟增長的主要貢獻者。對此,台灣業界和民眾都很清楚。而民進黨當局卻不領情,反而常用「仇中」言語對台灣民眾進行“情緒勒索”,阻礙兩岸人民的良性互動與交流,同時又坐視ECFA優勢逐漸流失,讓台灣在區域經濟合作中進退維谷。

有香港媒體明確指出,如果台灣未處理好兩岸關係,未來要加入RCEP、CPTPP等幾乎是不可能的。

改善兩岸關係,乃民進黨當局唯一的正道。

來源:人民日報海外版

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章