王子變平民 捲入強姦訴訟醜聞61歲安德魯王子被逐出王室

大概英國安德魯王子不會想到，他在61歲的時候，還會被母親下令逐出王室。據英媒報道，因為面臨強姦訴訟，女王在震怒下剝奪兒子的軍事頭銜和王室贊助，安德魯王子變成「一介平民」。

安德魯王子和母親伊麗莎白。

安德魯王子是英國女王伊麗莎白二世的次子，查理斯王子的弟弟。

據BBC報道，當地時間1月13日，白金漢宮發表聲明稱，英女王伊麗莎白二世已經批准，安德魯王子的軍事頭銜和王室贊助已歸還給女王。

與哈里王子一樣，雖然安德魯王子保留了他的頭銜，但他不能再使用「殿下」的官方稱謂。

英媒表示，安德魯王子回歸王室的大門正在關閉。王室消息人士稱，安德魯王子在王室的職務將重新分配給其他王室成員。

王室發表聲明後，其他幾個慈善機構和組織紛紛和安德魯王子斷絕關係，但他仍擁有數十項王室贊助，包括著名高爾夫俱樂部、學校和文化信託基金。

據悉，王室的決定是由於王子面臨的強姦訴訟，使得女王震怒。去年，美國女子朱弗里指控安德魯王子在2001年性侵當時未滿18歲的她，並於去年提出民事訴訟。

BBC稱，王室的反應迅速而且殘酷，在安德魯王子接受指控後，王室就立即和安德魯王子「劃清界限」，失去頭銜意味著安德魯王子將使用普通公民的身份，獨自為在美國進行的性侵訴訟自我辯護。

安德魯王子。

安德魯王子是英女王的第二個兒子。安德魯王子曾在英國皇家海軍服役22年，還在馬島戰爭期間擔任飛行員。

從他被剝奪的軍事頭銜來看，他過去曾頗受女王寵愛。

根據內媒「極目新聞」梳理，發現安德魯王子失去了至少10項軍事頭銜，其中包括擲彈兵衛隊上校的頭銜，這是英國軍隊中最高級的步兵團之一。

此外，安德魯王子還將失去多個海外軍事榮譽職位，包括加拿大皇家高地燧發槍團上校、新西蘭皇家陸軍後勤團上校、加拿大路易絲公主燧發槍團上校和女王約克游騎兵團（美國第一軍團）的上校。

儘管安德魯王子已經不在軍隊服役，但他近年來卻仍在不斷獲得各類頭銜。

他在2015年55歲生日時被海軍任命為海軍中將，而且原定於2020年60歲生日時晉升為海軍上將，但在2019年，這項任命被推遲。

1月13日，150多名皇家海軍、英國皇家空軍和陸軍退伍軍人簽署一封信，要求女王剝奪安德魯王子的八個英國軍事頭銜。

對於英國王室的決定，下議院國防特別委員會主席托拜厄斯·埃爾伍德表示也表示歡迎，他認為這保護了軍方的聲譽。

曾在第一皇家坦克團服役的斯圖爾特·亨特中尉簽署了這封信，他表示贊同剝奪王子的軍事頭銜，「我很高興他現在沒有與軍隊有任何聯繫。不管他有沒有罪，他都不配擔任名譽軍銜。」

安德魯王子究竟做了什麼，讓王室和軍方都如此不齒？

去年8月，38歲的美國女子朱弗里（Virginia Giuffre）指控，在她年僅17歲的時候，在美國、英國遭到安德魯王子多達三次的性侵和性虐待。

根據朱弗里的指控，她是被美國「性侵大鱷」愛潑斯坦提供給安德魯王子的。

安德魯王子捲入性侵17歲少女朱弗里的醜聞。

朱弗里披露了許多關於性侵案的細節，還展示了一張她和安德魯的合影照片。她稱合影那晚他們去了一家夜店，安德魯跳舞樣子非常醜，還出了很多汗。

此後，《紐約時報》等媒體又曝光，安德魯王子和愛潑斯坦一直關係密切。

安德魯王子對性侵一案多次表示強烈否認，他稱不記得曾見過朱弗里，還堅稱他們之間從來沒有發生性關係。

根據《兒童受害者法》，朱弗里在紐約提起民事訴訟，她告訴BBC等媒體，她不僅要求賠償金，更要求得到公正。

安德魯王子的律師要求駁回訴訟，理由是朱弗里曾與愛潑斯坦簽署過協議，但法官駁回了律師的要求。

此案細節被曝光後，英王室就捲入深深的輿論危機，分析人士認為，朱弗里的指控造成了對英國王室形象最嚴重的一次威脅。

一位資深王室發言人表示：「安德魯性侵案關乎著整個王室的存亡，一直如此，將來也會如此。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。

分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。

實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。

此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。

最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。