已故全國政協副主席暨愛國商人霍英東的爭產案今進行第四天審訊，代表被告方、長房次子霍震寰（Ian）的資深大律師黃仁龍繼續其開案陳詞，主要引述霍震寰及霍震宇兩兄弟在數個家族會議中的對話，可見霍震宇其實一定程度上了解涉案的「一股回購權」，而霍麗萍及霍震宇均認為霍興業堂不應再投資內地，霍震寰回應：「如果話投資中國大陸高風險，會令到爸爸形象好差」。霍震宇則指父親在內地及香港「都無咩投資」，指明「我哋收租過世⋯⋯收租派息，打跛腳都唔使憂」。
代表霍英東基金有限公司的資深大律師翟紹唐（中）。
黃仁龍提到霍英東在2005年欽點兒子霍震寰成為「銘源發展有限公司」的董事，另為了有效地建設南沙海濱新城，在2006年1月成立「南沙基金會行政小組」，另在2006年10月25日把「銘源發展有限公司」改名為「霍英東銘源發展有限公司」，並公開表明南沙發展項目交由何銘思全部控制，截至2006年已注入35.2億元的資金儲備，以助南沙項目的日後發展，並以確保自己死後「南沙夢」仍得以持續。而霍英東作為如此有規劃的人，一旦他有意在2007年行使「一股回購權」，要求有榮從霍英東基金回購涉案一股，理應會在死前特意交代清楚，由此可見，霍英東無意回購涉案一股。
代表被告方的資深大律師黃仁龍。
黃仁龍引述霍家在五個家族會議中的對話，霍震寰在2011年12月19日的霍英東基金董事會議上提及，有榮把一股轉予霍英東基金，霍震宇隨時詢問有榮是否「簽咗份野」便可回購一股，霍震宇聲稱他在2011年透過霍震寰才知有「一股回購權」，但認為霍震宇明顯知道更多。
資料圖片
2011年12月19日的霍英東基金周年會議中，霍震寰提到霍英東基金借錢予番禺發展去投資南沙，是生父的早期決定，「我諗大家跟住佢（嘅決定）」。霍震宇問霍震寰有關有榮「一股回購權」的回購條款時，霍震寰指有榮在香港的收入不足以支付南沙項目，所以把一股「轉左去（霍英東基金）先」，「希望頂左幾年之後，可以或者到時再轉返我哋（有榮）公司」，「不過收尾（一股回購權）就過左（期）。霍震宇再問霍震寰：「有榮係咪有權買返呢個股份？」，霍震寰則指一股回購權已失效，「期限就過咗嘅⋯但係如果我哋大家董事⋯都同意，咁呢個都可以嘅，我哋尊重（父親）當時嘅意願係咁嘅嘢，呢個可能再搵律師再研究吓啦，我就唔敢講係咪法律上咩嘢啦」。
資料圖片
另外，代表霍英東基金有限公司的資深大律師翟紹唐告知主審法官陸啟康，身為霍家調解委員之一的霍英東堂弟霍錦濤昨日逝世，但他並非本案證人，事件亦不會影響是次審訊。案件下周一再續。
