*

前裁判官 黃汝榮

《港區國安法》保障香港及市民利益

香港的日子一直都很太平,雖然過去一年來經歷動亂和疫情,但相對真正飽受戰亂摧殘的國家,香港非常幸運。所以或者有人問,現在又不是打仗,有必要動用《港區國安法》嗎,是否太誇張呢? 我們從《國安法》的名字,其實已經可以看出端倪。國安法是一種國防,國 ...

《國歌法》為《港區國安法》響起前奏

經過3年的立法程序,《國歌法》終於在2020年6月12日正式刊憲通過。其實,《國歌法》在2017年已經透過基本法第18條,例入附件3,讓香港自行為國歌法立法。但整個諮詢立法過程一直拖拖拉拉,終於延至中央忍無可忍,在一片喧鬧之中通過。於是,中 ...

一國兩制,一個家庭兩個孩子

對於《港區國安法》,反對派自然有很多「聲氣」,認為中央推行新法例會催毁一國兩制。有些人又突然改口寧要基本法第23條。講來講去,香港與中國其實是一家人,沒有一國何來兩制?一國才是基礎,兩制的根源就是一國,一國兩制的憲法亦是建基於基本法。我看不 ...

《港區國安法》無礙言論或新聞自由

香港有個奇怪的現象,每當政府提出與中央相關的法例,總有人提出反對意見。最近反對聲音最大的無疑就是《港區國安法》,我對此感到非常不解,香港是中國版圖下的一員,這是不爭的事實,國家在領土中保護國家的安全,絕對是天經地義的事情。大家無需杞人憂天, ...

法官質素有保證?

提起法官,相信不少人都會覺得一種莊重嚴肅的感覺。但從最近一些法官審理的案件,卻教人覺得法官捉摸不定,不知判案的理據標準何在。這種令人費解的情況,就跟許多知名的法律界人士認為當港區國安法在香港落實後,不一定需要由中國籍的法官來審理國安法的案件 ...

《港區國安法》保障香港市民權益

人大剛剛通過《港區國安法》草案,我認為法案合情,合法,合理,絕對不擾民。不過我的感覺是,不知為何,每當國家提出一些有益有建設性,對香港有利的法例時,總有一些法律界資深人士提出質疑,其實即使一般市民也會了解,國安法旨在保護國家的安全及市民的權 ...

救人天職非政治籌碼

武漢肺炎疫情依然嚴峻,對公共醫療服務的需求有增無減;一方面我很感激前線醫護人員的無私奉獻,但另一方面我對於之前一小撮醫護組成的工會發起的罷工行動,感到很不以為然。疫情當前,在任何情況下都應讓以救人為先,不應該以此作為政治籌碼。 任何工會成立 ...

齊心抗疫 小心洗黑錢陷阱

最近天氣時冷時暖,別說是武漢肺炎,普通的傷風感冒也更容易「中招」。希望大家在外出保護自己之餘,也要注意保暖。還有就是在齊心抗疫,好意幫助有需要的人士時,各位有可能遇上一些由團體或機構發起的募捐活動。活動規模可能只是小至一個捐款箱或獎券活動, ...

罷工預咗要還!

曾幾何時歐洲的交通運輸人員經常在聖誕新年的時候罷工,令到外遊或回家人士的假期被逼延誤,甚至取消,令人怨聲載道。香港一班醫護人員趁武漢肺炎疫情肆虐的時候來罷工,以求達到某些政治目的,把市民大眾的利益置之不顧,同樣令人懊惱。 旅途遇上罷工,損失 ...

抗疫與罷工,維護誰人的權利?

一場武漢肺炎疫情來勢洶洶,令大家人心惶惶,慌忙保護家人,既要排隊購買口罩,又要搶購日用品,疲於奔命。所幸的是香港有一群無私的醫護人員與無名英雄,例如在醫院默默工作的清潔人員,他們作出了取捨和犧牲,選擇把病人的福祉設於自己和家人的健康之前。奮 ...