*

為何每次岑子傑遇襲 都是在大遊行前夕?

民陣計劃於本周日(10月20日)發起九龍遊行,民陣召集人岑子杰昨晚7時許前往民陣會議期間,在旺角雅蘭里被數名人士襲擊,送往廣華醫院治理。民陣強烈譴責兇徒行為,認為事件更難免令人聯想到是散布政治恐慌,製造寒蟬效應。

 

岑子傑遇襲。

岑子傑遇襲。

這是一個半月內岑子杰第二次遇襲,他8月29日在佐敦用膳時,遭兩名蒙面男子以鐵通和棒球棍襲擊。

歹徒暴力襲擊岑子傑,行為令人髮指,必須強烈譴責。無論因為任何理由,都不應對他人施襲。

事件引起眾多揣測,小鯊和一個退休高級刑偵警官傾過,大家抽離少少,去看岑子傑案應該怎樣去調查。

退休警官說,若是重覆發生的案件,就會出現重覆的模式,岑子傑遇襲的模式是第一,非致命襲擊。致命襲擊會用手槍等武器,或用刀具對主要器官或大動脈作攻擊,兩次襲擊岑子傑都是非致命襲擊。

第二,兩次襲擊都在大遊行前。上次襲擊岑子傑是8月29日,是8.31大遊行前夕。警方當時雖然否決民陣申請的「8.31」遊行,但遊行最後照樣舉行,人潮擠滿中環金鐘各主要幹道。

退休警官話,最大問題是為何每次岑子傑遇襲,都是在大遊行前夕? 從8.31事後結果看,造不出什麼「寒蟬效應」,反而激發更多人出來遊行。若主事者有政治動機,是反對遊行的話,結果似乎適得其反,為何還要重覆做?

退休警官認為,若是負責任的警方人員,調查此案,一定要朝兩個雙反向同時調查,特別要看每次都在這些時刻襲擊岑子傑,最大受益人是那些人。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **