*

75年前連針都造不出,中國為什麼能追上美國?

中國人對前途很樂觀,是因為國運順利使然。(AP圖片)

中國人對前途很樂觀,是因為國運順利使然。(AP圖片)

過去20年,「中國長遠必崩潰」是主流,今天開始有人說「中國長期是光明的」。不過,質疑中國成就的觀點沒有改變。

中國科研基礎不強大,事關底子薄弱。諾貝爾物理學獎得主楊振寧接受訪問說︰「1945年我去美國留學時,中國的技術水平很低,低到連針也造不出來,必須靠入口,所以針在中國叫做洋針。」事隔不過75年,中國科研發展速度,即使比得上近20年的經濟奇蹟增長,相信今天也難與日本、德國相比,更遑論美國。當你要描述中國科創成就,當你要分析中國科學基礎不如人,依然可以追趕上來威脅美國的話,你需要換個角度思考。

彭博社技術分析師Dan Wang,寫了一篇2019年回顧,詳談中國科技行業、中美貿易戰。中譯版網上刊出,在內地引起極大迴響。網友留言︰「一個外國人的評價,還是很中肯的」。縱觀全文,Dan Wang最亮麗的觀點,就是看好中國長期發展,不過,在下定這個結論之前,這位來自香港,最近轉到北京工作的分析師,列舉中國科技競爭力不足之處。

「缺點是,中國企業在建立全球品牌方面表現不佳。在汽車、半導體和航空等涉及研發密集型技術的行業中,即使在國內市場,中國公司的地位也很弱。在許多方面,中國的技術成功太像紙老虎了。」最後文章以「儘管中國經濟有一些問題,這個國家仍然感覺像一個非常樂觀的地方。國際調查始終表明,中國人對未來感到樂觀」作結。

有讚有彈,作者那種對中國很cool的語調,尤其鞭撻中國技術含量不足,討好了不少內地網民,並得到共鳴︰「很有見地的觀點,需要清醒的認識互聯在國內發展的利弊,不要一味自得其樂。」有網友提出反調︰「從橫切面看,這篇文章是比較客觀的。但它缺少縱切面,沒有縱切面,就無法理解中國在過去四十年取得了多麼大的成功,也就無法理解為什麼中國人對未來的樂觀。」

中國不具科技優勢而取得優勢,是因為基礎科學世代交替使然。今天的超級電腦、人工智能、互聯網等等,都是源於起碼80年前的基礎科學突破,現已進入成熟的應用階段,再有新理論突破,影響也不大。中國恰巧從後趕上這個世代的應用期,說起來是幸運。不過,中國在互聯網時代的創新模式,開始逐步適用於世界市場,例如移動支付、數字交易等,這些成就令中國人對前途樂觀。

中國正在享受「應用紅利」,不過,這段時間不會太長,我們已經用掉了過去的10年時間,未來10年要好好把握,擴大紅利優勢,把人才、資金賺進來,大力投入科學研發,我們才會「明天會更好」。

 

 

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **