*

反對押後選舉者 首重私利

 

因應本港新冠肺炎疫情嚴峻,政府日前宣布推遲立法會選舉一年。筆者認為港府的這個決定合情合理合法,並且符合國際慣例。

有反對派人士聲稱押後選舉會影響選舉的公信力..... ,筆者不認同這些說法。全球幾十個國家,如英、法、意、澳等等,都押後了選舉,這是合理的,這是因應疫情嚴重,並非黑箱作業。政府應把市民的安全和健康放在首位,其引用《緊急情況規例條例》而押後選舉,也合法。

另外,他們也說建制派怕輸,所以才押後選舉,這是不成立的。因為國家手握尚方寶劍,輕視他們的主人--特朗普集團,更不會怕這個集團在香港的奴僕。

市民每天都見到確診者增加,香港的醫療體系已難承受。假如我們冒險去選舉,成千上萬人出來投票,交叉感染的機會很高。 之前,新加坡堅持如期選舉,之後,疫情迅速上升;另外,美國有些州份,堅持搞初選,之後,多人因此被証實確診。故此,因疫情嚴重而推遲選舉合理。

批評攻擊押後選舉的人,是輕視市民的健康和福祉,首重私利--他們的權勢及達目的。 原因:

其一,他們很多人認為現在選舉對他們有利,因此堅持選舉以利於他們早一些當選以癱瘓特區政府、制造憲政危機等等,因此,就算選舉會造成市民感染及人命損失,對於他們來說,也是其次的。這跟特朗普集團不顧人命安危,在條件不具備的情況下重啟經濟一樣,結果是美國疫情急劇惡化。

其二,他們反對押後選舉, 也是因為對自己沒有信心,害怕一年後選舉,他們得到的支持會大幅下降。 因為他們的精神支柱及家園-美國-的疫情及經濟越來越不妙;而中國內地不斷向好,並真心真意地幫助香港市民抗疫。他們害怕市民越來越清楚兩者之對比。因此,他們必須批判、攻擊押後選舉,市民的健康安全對他們來說,只屬次要考慮 。

可見,反對押後選舉者,把一黨一派之私利擺在首位,把市民安危擺在其次,跟特朗普政府一樣,很可惜。

其實泛民當中,有相當多的人,不願意被那些極端激進的人士綁架, 他們應該有勇氣反思,做香港的忠誠反對派 Loyal Opposition,即:雖然反對當政者的綱領或政策,但忠誠於現行的制度及體制,即忠誠於一國兩制的憲政體制,不引入外國勢力干預本港或國家的內部事務,這才是他們的出路。 希望他們有所反思。

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **