*

政府放寬晚市堂食夭折 拆解死因的2種理論

新型冠狀病毒肺炎疫情持續,今早(8月17日)傳出政府考慮微調有關食肆禁堂食的要求,最快本周三准許餐廳經營晚市堂食,結束堂食時間由傍晚6時延至晚上9時。不過最後這個建議胎死腹中,政府黃昏宣布,維持晚市食肆禁堂食一星期。

事後各界追查放寬堂食政策死因,傳出兩個版本:

版本1. 遇到反對唯有變卦。

這個版本是政府原本考慮飲食業的慘況,的確想放寬堂食,想在明天諮詢一下意見,後天開始實施。怎料消息提早曝光,衛生專家群起反對,認為疫情尚未穩定,如今放寬食肆晚市堂食,會令疫情擴散。由於反對聲音太強,政府唯有暫時放棄。

事實上政府專家顧問團成員、港大醫學院院長梁卓偉今日分析數據,指第二波疫情時,病毒的即時繁殖率由1跌至約0.6,用了約4日,但今次第三輪疫情用了14日。他擔心之後更可能回升,若即時傳播率超過1,確診數字就會反升,強調現在不是放寬防疫措施的時機。

港大醫學院院長梁卓偉。

港大醫學院院長梁卓偉。

版本2. 自導自演自制夭折。

這個版本複雜少少,事緣抗疫曠日持久,商界金屬疲勞,飲食界叫苦連天,連番向政府施壓,要盡快放寬限聚措施。

政府頂不住壓力,就使出一招自導自演的夭折慘劇。首先漏料出街,說要放寬食肆晚市營業時間。其實消息曝光後專家學者群起反對,已是意料中事。政府大條道理,在反對聲中從善如流,馬上變卦。飲食界說自己「快餓死」,政府就話「我做咗事,找咗單了!」

政治事件,往往充滿着羅生門的故事。