*

upload_article_image

美法院判詞 : 禁WeChat及TikTok乏理據

美國首都華盛頓地方法院,周日批出臨時禁制令,阻止華府勒令把短視頻平台TikTok與WeChat下架。

法院周一發表書面判詞,表示華府針對TikTok危及國家安全的指控缺乏充足證據。

AP資料圖片。

TikTok,法官Carl Nichols判詞指出,雖然華府提出大量證據,證明中國危及美國國家安全,但沒有決定性的證據,去肯定TikTok作出同樣的威脅,以及確認禁止TikTok是唯一有效的解決方法。

Nichols又拒絕美國司法部提出、以《間諜法》 (Espionage Act)處理今次事件,因為不認為美國民眾在TikTok上分享的內容,適合根據《間諜法》作出處理。

AP圖片

Nichols又預期,關於華府訂下11月12日禁止TikTok營運的行政命令,將面臨法律挑戰。

在WeChat一案發出臨時禁制令的加州法院法官Laurel Beeler也指出,華府沒有足夠證據,把禁制WeChat與保障國家安全一事掛鈎。Beeler將於10月15日,再次聆訊美國司法部要求她撤銷臨時禁制令的申請。

資料圖片

一案發出臨時禁制令的加州法院法官Laurel Beeler也指出,華府沒有足夠證據,把禁制WeChat與保障國家安全一事掛鈎。Beeler將於10月15日,再次聆訊美國司法部要求她撤銷臨時禁制令的申請。

AP資料圖片

外界認為,Nichols的判詞或觸發更多訴訟,試圖阻止華府禁止TikTok與WeChat在美國繼續營運。