*

中美科技是鬥爭,不是競爭

拜登昨日簽署行政命令,展開為期100天對美國半導體、大容量電池、醫藥及稀土供應的審查,以制定長期政策。中美科技戰將有一番激烈較量。

拜登上任但沒能送走「特朗普主義」,美國兩黨共識一致,決心以舉國之力,進一步阻斷中國科技發展進程,中美脫鉤是進行中,儘管拜登想實行較為懷柔的方案。

拜登準備作出重大科技部署計劃。(AP圖片)

拜登準備作出重大科技部署計劃。(AP圖片)

《紐約時報》專欄作者Ana Swanson日前撰文稱︰「任何與北京的關係都被視為絕對有害——拜登政府做任何被認為能給中國喘息之機的事,都會受到非常嚴格的約束——特朗普的支持者要求美國需採取更積極的方式來監管中國。」中國有效抗疫、有序恢復經濟等正面成就,不單只沒有帶來歐美集團的好感,更令對方認定「中國已經走出了疫情早期的陰霾,變得更加大膽,該國的工廠和商業也超越了美國和歐洲,而在歐美,新冠病毒依然對經濟造成損害。」

《日經新聞》去年已預測,「美國大選後兩國的脫鉤(decoupling)將長期持續。考慮到持續了44年的美蘇冷戰,日本的企業需要在今後40至50年裏,採取為中美業務設置防火牆,或構建雙重供應鏈等措施加以應對。」換言之,日本要做好應對中美互鬥的新常態。

拜登月初向CBS表示,中美兩國「不需要有衝突,但將會出現激烈競爭。」說實話,美國對中國那來競爭?美國認定中國為威脅自由和安全的「專制政權」,《紐約時報》2019年8月30日文章稱︰「美國現在正與中國就21世紀的世界格局展開一場直接的意識形態鬥爭(direct ideological war)。」隨後,《人民日報》發表習近平講話,提到把所有的綜合國力提升到「鬥爭」層次,決心和目標去到一個「只求勝利而沒有退路」的高度。

競爭,是你做你的,我做我的,拿成績和進步說話;爭鬥的層是不同,不單只要跑贏你,而是要你倒地不起,再無追上的能力。新加坡學者卡普里(Alex Capri)向《德國之聲》表示︰「我認為中國最致命的弱點是半導體,而且這個問題會繼續存在,他們還有很長的一段路要走。當你談到5G,甚至人工智能,中國取得領先,甚至量子計算都有潛力領先。但,沒有半導體的話,所有的這些都運轉不起來,半導體等於是中國的命脈。整場科技競賽裡,美國現在仍然掐住了中國的脖子。」

中國抗疫成功,還要輸出疫苗給其他國家,令西方擔心中國實力再提升。(AP圖片)

中國抗疫成功,還要輸出疫苗給其他國家,令西方擔心中國實力再提升。(AP圖片)

兩黨同時爭取國會撥款1000億美元,以刺激美國核心科技研究,包括人工智能丶量子計算到半導體等領域。之前,外界憧憬拜登採取既競爭又合作的中美關係,不過,美國政治氛圍容不下互利雙贏模式,「既鬥爭又自強」才為正確。

中國別無選擇,要鬥爭就不必君子了。中國自然資源部公布2021年繼續對稀土礦、鎢礦實行開採總量控制,外媒推測中國有意打「稀土牌」,增加對美國的博弈籌碼。

你掐脖子,我回你一招叉頸,2021年,中美科技戰戲碼好火爆,兒童不宜,一笑。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **