*

銓視線Zoom in

尊重國歌有何困難 立法保障應有之義

全世界人民都懂得,當別國的國歌奏起時要心存尊敬,但我好難過為何香港特區就國歌立法,會引發軒然大波,攬抄派不但以拉布7個多月方式阻止立法會選出內會主席,更發動市民包圍立法會阻止國歌法的審議和通過,難道禁止市民不侮辱不詆毀國歌,便會影響人權自由 ...

立法維護國家安全 人權自由更有保障

人大常委會上周提請審議,建立香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定,反對派即時群起攻之,批評是一國一制,有違香港高度自治原則,但不論是《基本法》,還是《中英聯合聲明》都指出,凡涉及國防外交都是中央的權力,不屬高度自治範圍。 一國兩制 ...

監警會履行職責 警隊需改善運作

獨立監察警方處理投訴委員會就去年大型社會事件的審視報告上周出台,終於可以事實證明,監警會司法覆核勝訴之後,無拖延公布報告。縱使有很多人對報告有不同的意見,我依然相信52項建議,對改善警隊運作有百利而無一害。 目前公眾最關心是警隊使用武力的問 ...

無內會主席 毁立法職能

新一年立法會內務委員會主席過虛耗半年多一直未能產生,我多次撰文批評,不但影響經濟民生、耗費近千萬元公帑,更直接影響立法會審議制定法律的職能。在諮詢獨立法律意見後,在任內會主席李慧琼上周五召開和主持特別內會會議,終於重啟立法工作。 立法會工作 ...

監警會非照單全收 用科技更公正持平

「即使有限空間,亦要創造無限可能」,獨立監察警方處理投訴委員會雖然沒有主動調查權,但在《監警會條例》容許下,均全力以赴,創造更多可能,除公平公正檢視每宗投訴個案,亦會提出改善建議,令投訴個案減少,投訴人與被投訴人得到更公平對待。 如果有人認 ...

監警會有權限 無主動調查權

近期的大型社會運動,有市民質疑,鏡頭拍到警察打人,或者有人受傷懷疑是警察所為,為何獨立監察警方處理投訴委員會不調查呢?我有時都很無奈,因為監警會無主動調查權,所以經常都呼籲,請事主投訴,請警方主動調查。 根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例 ...

司法覆核監警會勝訴 審視報告5月可出台

就監察警方處理投訴委員會的越權司法覆核,上周四(4月16日)法院終於有裁決,監警會勝訴。針對去年社會事件的審視報告,監警會正研究判詞、作最後修正及進行中文版翻釋,長達800頁的報告極大可能在下月出台。 申請司法覆的社工認為,監警會主動調查社 ...

維護警民權益 求公正講法理

監察警方處理投訴委員會自1986年成立至今,不斷改進成為如今擁有法定權力的獨立機構,但仍不時有質疑監警會是橡皮圖章。我自2015年加入5年多以來,對有關質疑完全不能認同。監警會確認退休警司朱經緯被投訴毆打證明屬實,便是其中一個較為市民知曉的 ...

司法覆核一旦有裁決 監警會報告有望出台

關於獨立監察警方處理投訴委員會權力的司法覆核,法院即將進行聆訊,我好希望,早日會有裁決,若監警會並未有越權,就去年社會事件的報告便可以盡快公布。 不少人認為成立獨立調查委員會進行全面調查,才可以還社會一個公道,監警會職能是觀察、監察和覆檢警 ...

監警會迎難而上 擴闊審視7.21、8.11、8.31

就監警會權力的司法覆核審訊,由於疫情嚴峻,好不幸要延期至4月7日,於是又有不負責任的批評,話監警會審視去年社會事件的報告,根本是拖字訣。事實是警監會不但無拖,而且把審視範圍擴闊至7.21、8.11和8.31等事件。 或許大家不完全清楚監警會 ...

司法覆核的諷刺 不讓監警會審視

在處理去年大型社會事件上,很多人批評獨立監察警方處理投訴委員會權力不足,要增加其調查權力,但諷刺的是,有人質疑監察會越權就事件進行審視,於是提出司法覆核,而相關的監警會報告亦因此押後公布。 作為監警會副主席,我認為監警會應當克盡職守,因應過 ...

為何等了又等

不少市民都希望盡快了解去年的社會事件,身為獨立監察警方處理投訴委員會的副主席,其實我都心急如焚,希望可以盡快向公眾發布報告,但為何市民總是等了又等呢? 好事多磨,即使監警會有多努力,秘書處和委員用更多時間,期望趕及今年初發布首份階段性報告, ...