黎智英案第124天｜控方及法官多番追問下 黎終改口稱知悉美多項法案涉制裁中港官員 支持並對最終通過感樂觀

2025年01月23日

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續接受控方盤問。黎上午供稱對美國會審議《香港人權與民主法案》、《保護香港法》等不感興趣，認為法安乏跟進，無實際作用。惟在控方及法官多番追問下，黎終改口認自己當時可能知道法案與制裁中港官員有關，並承認曾撰文對法案最終在美參議院獲通過感相當樂觀。而在控方提問下，黎又承認支持法案，亦希望法案通過。

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

控方展示黎2019年10月19日向李柱銘轉發美國時任共和黨議員麥卡錫（Kevin McCarthy）的資料，內容提及《香港人權與民主法案》、《保護香港法》及承認香港與美國雙邊關係，譴責中國干涉香港事務，並支持香港市民抗議權利。控方指，當時黎也轉發給了何俊仁。黎指，只是轉發他們感興趣的事情，重申自己不重視法案，因通過後無人跟進，亦會被遺忘。

控方指法案通過就代表會起作用？黎反問「有人跟進才能起作用，對嗎？」法官杜麗冰指之後的的事實表明法案獲跟進，因實施了制裁，黎同意，中港官員其後被制裁。杜官問黎那證明他是錯了？黎承認「我錯了」。

控方問當時有中港官員被制裁？黎承認，當時他可能知道，但現在不記得。控方再傳釋杜官的問題指，黎當時是否知悉有中港官員因這法案而被制裁？黎稱，他現在不記得，但當時可能知道。

黎曾向李柱銘轉發美國時任共和黨議員麥卡錫（Kevin McCarthy）關於《香港人權與民主法案》等的資料。

杜官再問法案在2019年11月通過時，黎是否知悉涉及制裁中港官員？黎指，當法案通過時，他沒注意涉及制裁，後來才得悉。法官李運騰提到當時傳媒有廣泛報道？黎同意，但重申已不記得。

李官再問，現時有一項或多項立法提到制裁，「看來你的建議或你的請求，已經被美國政府聽到了，你為甚麼對立法不感興趣呢？你能解釋一下嗎？」黎指，他不覺得自己是第一個提出制裁的人，當時很多人也談及此議題，包括參議員和國會議員，他比較著重凍結貪污銀行戶口。控方問黎在6月提出制裁及凍結貪污銀行戶口？黎指，是提出凍結貪污銀行戶口。

控方指黎提出請求後，由2020年8月至2021年7月 ，美國確實對42名中港官員實施制裁，所以黎當時是感興趣的？黎指，他現在不記得，但後來注意到有人被制裁。控方再問黎是對此感興趣？黎同意。控方問黎是知道《香港人權與民主法案》與制裁有關？黎稱，他可能知道。

黎對法案獲美參議院通過感樂觀

控方展示2019年10月27日黎專欄「成敗樂一笑」的文章，題為「美國人想對我們說的話」。控方引述文章提到，美國政界非常關注香港示威暴力升級，提醒香港別再在武力上升級，但美國亦了解到香港年輕人面對警暴，發生衝突是無可避免，但千萬不要造成致命暴力，否則會逆轉民情，導致運動的失敗。黎指，美國曾拍片呼籲大家保持理性，不要急於因為未看到成果而把武力升級，不要忘記站在道德高地上忍耐，相信美國對中國的制裁能有效施壓，對爭取到香港普選也更有希望。

控方再引述黎在文中提到《香港人權與民主法案》已在眾議院通過，還欠參議院，黎曾與參議院多數黨領袖麥康奈爾見面，對法案最終在參議院獲通過感到相當樂觀，表示「只要我們能維持現時的表現，就不怕失去支持」。控方問「維持現時的表現」是指什麼？黎解釋，是指示威的表現。控方追問是關於法案的進展？黎否認。文章又提到「原則上是一定要負責的，要他們感受到有後果，是必要的」，控方問是游說支持懲罰中港官員。黎指，要維持現狀以免示威過於暴力，而作出不義行為的人會負上後果。

麥康奈爾。

黎承認支持法案 希望獲通過 

法官李運騰關注黎似乎當時有留意到議會發生的事？黎指，因為他身在美國。李官再問，黎似乎也關注法案內容，知道「法案已在眾議院通過，還欠參議院」。黎指，他在美國時獲告知情況。

文中指「相信他們就算不出現在法案裏，美國也會以黑名單方式針對這幫人」，控方問黎知道法案內容？黎指，不代表他知道法案細節。法官李素蘭問黎當時與麥康奈爾談及該法案？黎指，根據當時對方的說法，令他對法案通過感樂觀。

法官李運騰再問，如黎對法案不感興趣，為何要在文中談及？黎指因有人提問，所以他回答。控方指黎在美國之行與麥康奈爾見面，曾否問及法案的進程？黎指，當時由李柱銘帶領，而李與麥康奈爾相識，二人交談，但黎沒有說話。法官李素蘭問黎似乎相信有人會因法案被制裁，而非只是「學術性」？黎指他是對通過法案感樂觀，而非效果。但黎在控方提問下，承認支持法案，亦希望法案通過。

控方再引述文章提到「要得到外國人支持，就要不斷游說，加上傳媒報道…只要我們做好本份，以道德力量感動他們的良知。」控方問黎提倡要不斷游說？黎是游說進行制裁？黎否認。控方展示黎向民主黨前主席李永達指「該法案還不確定，但目前看起來很樂觀」 ，顯示黎密切關注法案的進展？黎指，可能是李永達向他提及法案，再問Mark Simon詳情，才這樣回答。

被告黎智英。