Skip to Content Facebook Feature Image

高手!台灣防疫「變臉術」:全球超高死亡率卻成最優防疫生 還有方法減低死亡人數

博客文章

高手!台灣防疫「變臉術」:全球超高死亡率卻成最優防疫生 還有方法減低死亡人數
博客文章

博客文章

高手!台灣防疫「變臉術」:全球超高死亡率卻成最優防疫生 還有方法減低死亡人數

2022年07月03日 12:18 最後更新:12:31

在台灣媒體的報道裡面,已經連續十幾天單日死亡百人以上的台灣,居然一下子成了全球防疫最優秀的地區之一。

台灣媒體相關報道。

台灣媒體相關報道。

這當然不是媒體自己說的,而是台政府的口徑,用他們自己的話來說:「疫情期間超額死亡世界第二低,防疫成果僅次於新西蘭。」

不得不說,這簡直是台灣防疫的神奇「變臉術」!

1、全球疫情最嚴重的地區,為何搖身一變成全球「最優防疫」?

看看下面這張台灣疫情趨勢圖,怎麼都看不出台灣的防疫成果會如此優秀:新冠確診人數似已過了最高峰,但仍是居高不下。

台灣確診數字仍在高位。

台灣確診數字仍在高位。

這輪疫情已經過去3個月了,台灣單日新增確診病例依然保持在近4萬人左右,每天死亡人口在100人以上,累計已經死亡4000人。

還要一個讓人揪心的數據:全台0至9歲幼童確診新冠的病例已經超過40萬例。

那麼,台灣防疫部門是怎麼做到「乾坤大挪移」,把自己搖身一變,成為全球防疫最優秀的地區之一呢?

本來這輪疫情,台灣的新冠死亡率一直居高不下。

台灣防疫學會提供的數據顯示:從死亡人數看,全島仍然處在高死亡率。

要知道從死亡人數來判斷疫情最準確,全球統計Omicron死亡率大概在萬分之3左右。按照這樣的比例來計算,台灣單日新增確診不到4萬例,死亡人數不可能突破100人,但目前單日新增死亡人數已經連續多日維持在150人左右,明顯屬於高死亡率。

2、台灣防疫部門神奇的「死亡修正術」

而為了把這個超高死亡率降低下去,台灣防疫部門最具有特色的一招:死亡修正。

他們在這裡推出了一個概念:超額死亡數。超額死亡數是指:在疫情期間總死亡人口數的基礎上,減去非疫情期間總死亡人口數。

按照這樣的統計,台灣的超額死亡數位居世界第二低,每10萬人超額死亡-8,疫情期間為-2000,僅次於新西蘭的-29及-15000。

就這樣,台灣一躍成為全世界防疫成果最優秀的地區之一。

這樣的修正數據讓人哭笑不得,因為疫情期間,本身許多普通死亡同樣存在感染新冠的可能性,應該被計算入新冠死亡人口。

下面有一個典型的例子:6月24日,一名12歲的台灣男童在教室突然發病昏厥,在被急救車送到醫院之前就宣告死亡。

台灣很多突然死亡帶病毒者只計作「不明原因死亡」。

台灣很多突然死亡帶病毒者只計作「不明原因死亡」。

隨後的檢測發現這名男童已經感染新冠病毒,但是在修正死亡的計算方式中,這樣的病例是作為「不明原因死亡」的病例進行統計。在香港,這種在死者身上驗出新冠病毒,一定會作新冠死亡處理,但台灣就排除出外,這也難怪香港第5波有9000多人死亡,而台灣至今只有4000多人了。

台灣防疫部門通過這樣的方式,居然直接把遠遠高於世界新冠死亡率平均水平的台灣新冠死亡率給壓下去了。

台灣抗疫總指揮陳時中。

台灣抗疫總指揮陳時中。

不但壓下去,還直接把台灣樹立成為一個防疫標桿:世界第二,全球榜樣!這完全掩蓋了台灣疫情高死亡率的現狀。

3、真相:台灣疫情死亡增長速度領先全球

如果從世界各地的橫向比較來看,台灣的新冠死亡倍增速度不但亞洲領先,而且是全球領先。

從全球範圍來看,台灣的新冠死亡增長速度僅僅低於西印度群島的蒙特塞拉特,位居世界第2名(排第1的是位於西印度群島的蒙特塞拉特)。

從數據來看,台灣新冠死亡人口數平均每13天翻倍,這一數據已經遠遠超過了周邊許多地區包括日韓。

在這波死亡浪潮中,最為悲慘的是台灣的養老看護機構。台灣本地新冠肺炎病例死亡率在0.14%左右;但是短短3個月疫情時間,全台灣養老看護機構有3萬人確診,死亡達到700多人,新冠死亡率高達瞠目結舌的2.2%,這就是普通居民新冠死亡率的15倍以上。

面對這樣的死亡數據,如果台灣防疫部門還在津津樂道於全球第二的優秀防疫成果,那真的是讓人無語了。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

日本時隔5年重申「中日戰略互惠關係」 所為何事?

2024年04月18日 11:52 最後更新:12:13

日本發佈2024年版《外交藍皮書》,時隔5年重申「中日戰略互惠關係」,對此如何看?

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話,這次庚欣,再次重申「中日戰略互惠關係」,並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中,依然希望在與美國強化關係的同時,和中國也保持「鬥而不破」的關係定位,強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要,雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然,這也是在重申去年11月,兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出,日本這次談及的「戰略互惠關係」,是2008年胡錦濤主席訪問日本之時,雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的,中日戰略互惠關係的確立,其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義,這是中日關係一次重大的進展。

其實,百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素,因為日美在二戰後至今的制度安排上,是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是,在中日互動中,中方是主導的一方,而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中,中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展,應該說一直是順暢的。

但是,近年來,由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展,到2010年經濟總量開始超越日本,到之後的十幾年間,中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化,同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時,中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降,這種微妙、複雜的中日關係取態,對中日都是壓力很大的,對日本尤其如此。

同時,中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾,比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來,中日都在走向大國化的進程中,又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上,這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」,對中日關係意味著什麼?日方還有政策調整嗎?

庚欣認為,日本是一個島嶼國家,所謂島嶼國家,就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是,從戰後幾十年的實踐來看,日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外,日本畢竟是個經濟大國,它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動,而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元,而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」,這些都使得日本處處進退兩難。

其實,日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程,都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來,岸田似乎和拜登走得很近,爭相送「投名狀」,但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP,加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係,以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天,他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時,又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議,推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現,正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照,美國的焦慮是「霸權的焦慮」,日本的焦慮可是「生死的煩惱」,所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為,從這種意義上說,中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾,特別要重視日本的動向,調動中日關係中的積極因素,注意克服消極因素,中日關係也要扣好第一粒鈕釦,重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦,進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道,牢牢掌握住中日關係的主導權。

你 或 有 興 趣 的 文 章