韓國總統尹錫悅近日先後到英國、美國及加拿大，行程期間遭遇不少挫折，特別是在紐約連連出醜，引起國內熱議。
綜合韓媒報道，尹錫悅出席紐約舉行的全球基金第7屆財政公約會議後，計劃單獨會見拜登，希望韓美雙方緊密合作，消除韓方對美國《削減通脹法案》的顧慮。雖然兩國元首簡短談話，但拜登表示，理解韓方的憂慮，美韓之間會持續誠懇地協商。
拜登和尹錫悅短暫會面。
《朝鮮日報》爆料稱，由於拜登因國內其他政治行程縮短停留紐約的時間，原定的韓美首腦會談已取消，所以，兩人在公約會議見面是一個臨時安排，從握手到談話，總共進行48秒左右。由於會面時間精確到秒，再加上需要翻譯，有分析估計，時間只足夠尹錫悅和拜登各自說一句話。
而事實上，真正令尹錫悅面上無光的是其後的爆粗事件。有現場記者拍到，尹錫悅會後詢問韓國外長樸振和國家安保室長金聖翰等人：「要是國會那群『混蛋』不批准，拜登會怎麼做？」尹錫悅在這使用的，是韓文새끼 ，意思是狗崽子或狗雜種。鑑於涉及國家元首在外交場合爆粗，事件在韓國國內引發軒然大波。
韓國總統府22日當晚舉行記者會，迅速回應爆粗爭議，總統府宣傳首席秘書官金恩惠表示，總統這番言論並非針對美國，而是擔心韓國國會不通過他在財政公約會議中承諾的向全球基金提供一億美元資金，如果屆時在野黨拒絕，政府的立場將會站不住腳。
針對在野黨的攻擊，金恩惠表示，總統府隨時接受對於總統和國政運營的批評，但用謊言離間同盟是自損國家利益的行為，「大韓民國一夜之間淪落為嘲弄近70年同盟國的國家」。
韓媒《MBC NEWS》認為，韓國政府擔心相關爭議可能會上升為韓、美兩國間的外交矛盾，所以對之前報導提出了正面反駁，但這很可能讓爭議持續擴大。《韓聯社S》則指，韓總統府主動召開新聞發布會進行解釋，反映政府擔心粗口爭議會對消尹錫悅在英國、美國和加拿大的出訪成果。
韓日元首於9月21日會晤。
然而，一波未平，一波又起。就在9月21日同一天，尹錫悅和日本首相岸田文雄會面，再遭批評韓方展現出「低姿態外交」，有損國家形象。
韓國聲稱，韓日元首在紐約舉行面對面「會談」，標誌兩國關係邁出正常化的第一步，但《讀賣新聞》、《日本廣播協會》、《共同社》等日媒卻用上「懇談」、「交談」、「座談」描述雙方的對話。日本政府認為，在所謂「戰時徵用勞工」問題解決前景不明朗的情況下，舉行首腦會談為時尚早。日方讚賞韓國改善關係的態度，所以用非正式「懇談」回應韓方的對話請求。
面對韓美和韓日這兩場互動，韓國《世界日報》22日的報道稱，「在野黨猛批48秒韓美首腦會談、沒有韓國國旗的韓日首腦會談、對美國國會爆粗，這些都讓韓國國格墜落」。共同民主黨國會代表朴洪根批評，尹錫悅出訪紐約的首腦會談既無目的，又欠缺成果，只有丟臉的外交慘禍。
有分析指，尹錫悅此行連番遭遇挫折，與出身檢察機關的他，缺乏政治及外交經驗有關。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
