傳了多時的公民黨「最後一幕」，今日終於上演，該黨召開特別會員大會，決定自動清盤，用其主席梁家傑的說法，「公民黨將在地球上消失」。一位政圈朋友形容，他們這樣做，是自毀以避禍，因為公民黨「個底已花晒」，被追究的危險性極高，不如自行了斷，金蟬脫殼。不過，前保安局局長黎棟國同我講，個別黨員如涉嫌犯法，執法部門仍然可追究到底。
公民黨今午開會員大會，決定自動清盤，主席梁家傑說該黨「將在地球上消失」。雖然公民黨自行散檔，但個別黨員如涉嫌犯法，仍會被追究。
多年以來，公民黨與黎智英和美歐政治勢力的關係，可說千絲萬縷，在明在暗，都緊密相連，直至《香港國安法》通過後，仍然似斷未斷，因而成為負責國安的執法部門的調查目標。公民黨核心當然知道情況兇險，在政壇亦再無出路，惟有自動清盤「散檔」，減低被追究的風險。
黎棟國說，「公民黨有限公司」是一個法人，清盤完成後，這個法人不再存在，也沒有任何資產，這個時候繼續追究它，沒有意義，也無效果。
2020年8月，當時的美國駐港總領事史墨客曾到梁家傑律師樓，與他密晤，被記者跟縱發現。
不過，他指如果個別黨員涉嫌犯法，身為「自然人」，他們的法律責任仍在，不會因公民黨清盤已撇清，執法部門仍可以依法追究他們。
對於公民黨過往做過的事，會否涉嫌抵觸法律，執法部門也不會因其清盤己放過。全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈就認為，該黨是否接受過某些方面的資助，因而涉嫌勾結外國勢力，當局仍應徹底調查，不能讓這些證據隨着清盤而被銷毀。
公民黨以往的財政來源，的確有很多地方仍不清不楚，據幾年前網上披露的資料，該黨曾於2006年至2011年收過黎智英1456萬捐助，而2013年時，黎的左右手Mark Simon向該黨提供過300萬捐款。
這筆賬因涉及被控違反《香港國安法》的黎智英，而他的案件將在9月開審，相信執法部門仍會追查他與公民黨的檯面檯底錢銀關係，以及該黨會否有擔任「外國代理人」之嫌。
至於公民黨個別黨員的「罪證」，就加昭然可見。例如郭榮鏗和楊岳橋曾於2019年8月訪美，之後與其他核心成員致函美國國會領袖，要求盡快通過《香港人權及民主法案》，並制裁港府官員。
雖然梁家傑昨天表示不擔心自己被檢控違國安法，對記者說「應問誰，我不知。但肯定不是我」，但他是否真的能甩身，仍是未知之數。隨便舉一例，2020年8月時，美國駐港總領事史墨客就曾經到他的律師樓，與他密晤，究竟當局有冇掌握他與美國官方暗通款曲的細節，仍未可知。
由此可見，即使公民黨自行了斷，其核心成員如果犯過法，仍會有手尾跟，不能散檔人安樂。安枕無憂。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在美國，猶太「金主」真是威力無邊，以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕，政商學界人人扮鵪鶉，只有大學生敢站出來仗義聲討，學運之火正在全國蔓延，但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓，人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說，最令他氣憤的，是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」，斥責港警踐踏示威自由，現在卻露出另一副面孔，要求拜登出動國民警衛軍，驅散美校園的「暴徒」，虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」，照出了他們的原形。
美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威，事件成為一面「照妖鏡」，照出政府和政客的虛偽。
可能因為受到「金主」的壓力，一批參議員紛紛發聲，怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生，認為當局必須鐵腕遏制，停止這種「反猶暴動」。其中之一，是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz)，他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們，沒有能力採取行動來保護(猶太)學生，這是一種恥辱」。
這位典例「反華鷹派」政客，曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港，為激進示威者打氣，還與黎智英見過面，當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道，而他特別身穿黑衣，以示與「手足」站在同一陣綫，並說自己沒見到暴力行為，只是警察以暴力對付示威者；又指香港發生的事令人鼓舞，支持港人非常符合美國的利益。
參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」，竟說看不到暴力行為，香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生，認為他們製造仇恨，表現上兩副面孔。
另一位惡言「兇」示威學生的政客，是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley)，他比克魯茲更激，直接寫信給總統拜登，促其兌現承諾，不容「反猶主義」在校園以至全美立足，為此應出動國民警衛軍，以保護猶太裔學生和公民的安全。
他與克魯茲一樣，2019年曾來港支持「黑暴」，還說自己到過示威現場，但卻不提「黑衣人」打砸燒的事，反指警力過多，香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》，因反中亂港太露骨，於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。
今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中，包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton)，他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍，總統拜登就有責任接管，「驅散這些暴徒」。但2019年時，他對香港警方遏制暴亂，卻大加撻伐，認為完全不可接受，「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。
美國當權者和政客的醜陋面貌，在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中，表露無遺，這對香港也是好事，大家終能看清楚，人權自由這些所謂「美國價值」，當既得利益者受威脅時，可以瞬間成為空言。
此外，也讓我們知道，美國政客對香港發生的暴亂，可以張着眼講大話，說成是和平示威，卻面不改容，而對美國校園內靜坐集會的學生，則窮兇極惡，盡驅而後快，這種「雙面人」本領，也真叫人拍案叫絕。
