香港今年「七一」平靜過去，沒有示威沒有遊行，市民熱鬧消費，慶祝回歸。香港對比起法國，本地這種平靜假日，實屬難能可貴。
法國這幾天爆發連串的騷亂，包括馬賽、里昂等大城市在內，多地爆發嚴重衝突，馬賽所在的羅納省警察部門哀嘆，6月30日的暴亂可以用一個詞來概括：「世界末日」。整個馬賽市被示威者以打遊擊方式攻擊，多處地方有暴力示威、店舖搶劫及燒車，警員疲於奔命，而被捕示威者平均年齡只有17歲。
鏡頭所見，一群又一群的蒙面黑衣人在街頭縱火和搶掠破壞商店，和香港2019年的情況相比，確有似曾相識的感覺。有本地資深警官話，法國示威和香港當日的處境雷同，很多黑衣人帶頭暴動，但警察到場後領頭者急促撤退，只餘不知危險的年輕人繼續留在現場，所以被捕者多是未成年人士。
法國總統馬克龍採取強硬手段對付示威，除了調動4萬5千名警員和憲兵在多地鎮壓暴亂之外，還採取了很多強硬的招數，包括：
1. 禁止銷售爆炸物，包括煙花爆竹、汽油等易燃液體。
2. 截斷交通。法國多地的公共汽車和有軌電車服務暫停。
3. 實施宵禁。在上塞納省的克拉馬市、瓦茲省貢比涅市等多個城市實施夜間宵禁。部分地區的宵禁針對未成年人士，規定在晚上10點至第二天早上6點期間，未成年人不能在沒有父母或法定監護人陪同的情況下出門。
4. 嚴控社交媒體。總統馬克龍直指社交媒體散播騷亂的內容影片，鼓動人上街，甚至將暴亂當作玩電腦遊戲一樣傳播，他直接要求社交媒體刪除與騷亂相關的敏感內容。
可以這樣總結：法國採取的控制暴亂的措施，遠比香港2019年實施的措施強硬。例如實行宵禁，香港特區政府當年曾經研究這個課題，但最後都決定放棄。
所謂西方民主國家控制騷亂，手法比香港強硬的多。所以那些整天針對香港維持治安及控制暴亂措施的評論，其實不值一哂。
香港並不需要以遊行示威來顯示香港擁有自由，多年來七一例必有遊行集會，當中不少有演化成為非法示威，暴力衝突。民陣舉辦了15年的遊行，原來它只是一個社團登記都沒有的非法組織。
香港過去年年七一都搞遊行，最後在2019年推上暴力的頂峰。敢問那些堅持要有不受管制的遊行自由人士，當日遊行示威失控、放火燒人時，他們做過什麼事情來制止暴力？答案是什麼也沒有做。
港澳辦主任夏寶龍今年4月訪港的時候開腔話，「遊行不是表達利益訴求的唯一方式」。這的確是一個很好的提示，香港不是非有遊行不可，不是沒有遊行就變了專制社會。也不是遊行越搞越多，香港就發展得越好。
今天我們慶幸可以過一個平靜的七一，而不是像法國那樣，要對抗城市遊擊戰，香港已耗不起了。
盧永雄
俄羅斯總統普京連任之後，選了中國作為他首次外訪的國家，顯示中俄兩國有極其緊密的外交關係。這種外交關係雖然不是軍事同盟，但已將兩國各方面合作推到極高境界。
習近平主席和普京進行了大範圍和小範圍的會談，會後共同會見記者，更加公布「兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明」，這份聲明超過1萬2千字，共分10個部分，涉及兩國的政治、經貿、人文交流等雙邊關係，內文至少13處直接點批評美國，指明中俄兩個反對美國霸權。
美國資深中國問題專家、傳統基金會研究員白邦瑞(Michael Pillsbury)話，美國總統拜登的內閣推動了俄羅斯和中國結成戰略夥伴關係，犯了重大的政策錯誤。白邦瑞接受霍士新聞訪問時說，過去75年大部分時間裏面，中國和蘇聯發生不少衝突，所以看到中俄兩國像這樣走在一起，「對我來說真是令人震驚，這是我一生見到最大的錯誤之一」。他認為將俄羅斯和中國兩個核大國拉在一起，這確是一個「最高級別的錯誤」。
白邦瑞極其資深，早在1970年代已經協助華盛頓制定對華政策，曾在美國國防部擔任多個職務。他說華盛頓長期以來一直以將中俄分開作為政策目標，這個政策直到2020年開始生效，當時總統特朗普試圖利用關稅來逼使中國與美國合作。
由於白邦瑞深度參與美國對華政策的制定，即使不同意他的觀點，也可以透過他去了解美國的思維，明白分化中俄是美國的長期策略。在軍事上，由於俄羅斯的核力量和美國是全球兩強，所以拉攏中國、孤立俄羅斯，是維護美國安全的重要策略。但白邦瑞認為，拜登政府一手將這個策略毀掉。
拜登政府的態度促成中俄深度合作。中俄的12000字聲明，涉及很多重要領域，其中能源和農糧業的合作最受關注。
第一，能源合作。俄羅斯副總理諾瓦克表示，莫斯科和北京很快就會簽署建設西伯利亞力量2號巨型管道的合同，將更加大量的天然氣輸往中國。俄羅斯現在透過西伯利亞力量1號管道向中國供應天然氣，該管道在2019年開通，現在計劃中的西伯利亞力量2號管道，可以從俄羅斯北部的亞馬爾地區經蒙古向中國輸送多達每年500億立方米的天然氣。
不過，俄羅斯副總理諾瓦克表示，中俄的能源談判並不局限於西伯利亞力量2號管道。早前傳出消息指中俄計劃構建第3條輸送天然氣的管道，這條管道在俄羅斯南方經哈薩克進入中國，若然成事，顯示中俄兩國的能源合作將會提升至前所未有的高境界，這等如俄羅斯重大戰略轉移。過去俄羅斯主要向歐洲供應天然氣，在俄烏戰爭之後，美國發動歐盟對俄羅斯實施能源制裁，俄羅斯急欲尋找替代客戶，中國就是最佳選擇。如果第三條天然氣管道拍板，就意味著俄羅斯的能源政策全面倒向東方。
第二，農業合作。過去中俄兩國合作範疇較少觸及農業，兩國聲明提到，要釋放農業領域合作巨大潛力，擴大兩國農產品相互市場准入，提高大豆及其加工品、豬肉、水產品、谷物、油脂、果蔬及堅果等的貿易。深化農業投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區，建立中俄農業合作試驗示範區。
中俄農業合作最值得關注的是，會成為中國輸入美國農產品的替代品。美國禁制向中國輸出高科技產品，高端芯片等價值高昂的美國貨不能輸向中國，變成美國對華輸出的商品的比例更加嚴重向大豆谷物等農產品傾斜，而俄羅斯一向並非中國入口大豆的主要來源地，今次兩國聯合聲明提到大豆等農業合作，隱隱然發出一個警告，中國可以從俄羅斯輸入大豆等，大面積替代美國的農產品。
另外，俄羅斯一直輕視遠東地區的發展，俄國遠東地區地域廣大，但發展極其落後，如果中俄兩國真的可以全面開發農業合作，讓中國大力在俄羅斯遠東地區投資搞農業的話，前景將會十分亮麗，替代西方農產品進口的可能性亦會很大。
簡而言之，美國由於戰略選擇或是戰略失誤，要鎖定中國為主要的競爭對手，但同時在俄烏戰爭中又與俄羅斯為敵，變成兩條戰線開火，逼使中俄合作去到一個前所未有的高境界。中俄的深度合作，無論在軍事上或經濟上，對美國都會是一個重大挑戰。
盧永雄
