兩條高鐵唔同命顯英國衰敗 移英港人雪上加霜冇運行

同一天，相隔萬里的兩條高鐵，出現兩種不同命運，都與港人有直接間接的關係。印尼由雅加達至萬隆的高鐵，今日正式啟用；英國的高鐵2號綫2期工程則因政府莫財，傳出爛尾消息。這兩條高鐵，都是兩國的首條，前者開通標誌着「東升西降」的大趨勢，後者被砍掉則突顯英國經濟下沉，而受影響最大的城市，最多移英港人聚居，未來恐怕冇運行。

由中國興建的東南亞第一條高鐵---印尼雅萬高鐵，今日正式啟用，標誌着「東升西降」的大趨勢。

今日正式商業運行的印尼雅萬高速鐵路，是東南亞第一條高鐵，全長142公里，項目由中國於2015年擊敗日本奪得，工程總額達73億美元(約566億港元)。

當年中國提出較優厚的融資方案，不要求印尼政府承擔財政支持，或提供債務擔保，加上中國的高鐵技術和興建經驗獲世界公認，遂清脆地打低對手日本。這條高鐵順利啟動後，下一階段將興建雅加達至泗水段，而中國亦擁有在其他東南亞國家興建高鐵的更大優勢。

商界朋友同我講，地緣政治衝突削減香港與西方國家的經濟連繫，正在騰飛的東南亞地區，將是香港未來一塊大寶地，像高鐵這類巨型基建，及由此帶動的經濟活動，香港都可以分到好處。由這角度看，印尼高鐵啟用，將直接間接給港人帶來財運。

英國首相辛偉誠將高鐵項目叫停，顯示英國經濟步向衰落，特別是移英港人居住的城市，所受影響最大。

在萬里以外的英國，高鐵興建之成敗，是另一個「故事」。英國於4年前開工的「高鐵2號綫」(HS2)，第2期工程由曼徹斯特到伯明翰，可說好事多磨，最近有消息指，首相辛偉誠擔心興建成本越來巨大，目前政府正為水乾發愁，恐難以負擔，所以壯士斷臂，將項目叫停。

這個高鐵大計成本上漲之勁，的確好得人驚，2015年時估計約560億英鎊，到2021年已升至980億英鎊，這兩年因脫歐和俄烏戰爭等因素，令通脹急升，最新估計是1070億英鎊。英國政府目前財政情況像穿了洞的水桶，為應付公務人員加薪(包括醫護、教師、警察等)，庫房的水外流不止，流入的水卻因經濟低迷，而買少見少，自然要扭緊水喉，惟有犧牲高鐵等大型基建。

政府砍掉可惠及曼城和伯明翰城市的高鐵計劃，即時引起兩個城市反彈，曼城市長伯納姆直轟辛偉誠政府，說它把英倫北部地區的居民視為「二等居民，令兩城與倫敦等的經濟差距擴大。至於伯明翰，早前市政府財困宣布破產，如今連興建高鐵的遠景也失落，前途就更加黯淡。

這段高鐵爛尾，對不少移英港人而言，是雪上加霜的又一個壞消息。據年前一項民調指，港人最想居住的首3個城市，是倫敦、曼城和伯明翰，如今後兩者經濟都不振，在那裏居住的港人，亦難有運行。

居英朋友同我講，伯明翰宣布破產後，市政服務已見減縮，生活環境變差，而市政稅也將提高，在那裏居住的港人，的確不好受，如今高鐵等基建爛尾，連希望「明天會更好」的願景也消失了。

最令朋友氣憤的，是英國國防大臣夏博思在昨天的保守黨大會說，將會花費40億英鎊建造攻擊型核潛艇，以應付未來的國家安全威脅。政府寧願泵水大搞軍備，卻砍掉有助發展經濟的高鐵，實在令人心痛。

兩條高鐵，兩個故事，未來那裏興，那裹衰，已很清楚，港人作抉擇時，不要一時衝動，應看得遠些、闊些。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。