工傷餅店女店員告公司無理解僱索償 雙方和解餅店賠8.8萬元

24歲餅店女店員早前入稟法院控告公司違反《殘疾歧視條例》，期後雙方和解，餅店向店員賠償88000元。

該名女店員疑因工作長期站立及搬重物，扭傷背部及患上急性下腰痛，向僱主請6天病假後，疑遭到上司歧視及無理解僱，包括疑遭要求在寒冬中到街上派上一整天傳單、及指她想的話可以即時離職。

平機會。 資料圖片

女店員早前透過平機會入稟區域法院，控告前僱主、董事及直屬上司違反《殘疾歧視條例》，案件在區域法院召開管理會議，平機會代表透露雙方已達成庭外和解，前僱主願意在21日內向事主賠償88000元，平機會將稍後向法庭存檔傳票。

申索人李思穎，答辯人為冠僑飲食管理有關公司、譚啟榮及盧劍龍，法官高勁修對雙方達成和解表示欣賞，指節省了法庭及各方的時間與資源。

入稟狀指，據申索人早前於入禀狀指，冠僑旗下經營兩間餅店，包括「北海道牛乳蛋糕」，申索人自2021年4月1日起轉為全職，由於工作表現令人滿意，獲得加薪，去年1月22日在搬運紙箱時扭傷背部及患上急性下腰痛，透過手機通訊應用程式向直屬上司盧劍龍傳送醫生紙及請三天病假，獲回覆指公司會扣她三天薪金及福利。

區域法院。 資料圖片

申索人其後再次求醫及放三天病假，醫生認為她的殘疾可能是長期站立和搬重物所致，並向公司表示打算提出工傷補償申索，但盧劍龍質疑醫生看法，又指所有員工上班都須長期站立，沒有見過申索人搬重物。

之後申索人被要求處理一些受傷前不是她日常職務的工作，包括搬烤盤和操作手動式摺臂帳篷，及後在搬運紙箱時再次扭傷背部，須請假五天。復工後， 被指示整天派傳單，由於長時間於寒冷天氣在街上站立，申索人出現噁心、頭痛及其他感冒症狀，通知上司翌日請病假，對方則回以冷笑的表情符號，並指會繼續要求她派傳單。

朱崇文表示的士方面，如有拒載或額外收費，當中或有爭拗，可能涉及間接歧視，因為導盲犬屬於協助犬，拒絕接載或致視障人士使用不到服務。

導盲犬。FB圖片

平機會推出實用指南希望加強各界認識導盲犬，以及提高對使用者及導盲犬的接納程度。平機會行政總監朱崇文說，很多時市民不知道哪些是導盲犬，或面對導盲犬時不知如何處理，指南有教導如何分辨，亦會寫明工作中的導盲犬，以及穿著紅色或橙色背心的訓練犬。

朱崇文在港台節目《千禧年代》表示，年輕人對導盲犬較有認識，指南有提醒在交通工具、食肆或僱主等，可如何為導盲犬提供便利，例如小巴司機在可行情況下，讓視障人士攜同導盲犬上車，預留最後一排座位的單邊位予他們使用，避免影響通道等。的士方面，如有拒載或額外收費，當中或有爭拗，可能涉及間接歧視，因為導盲犬屬於協助犬，拒絕接載或致視障人士使用不到服務。

僱傭方面，朱崇文說，如果僱主聘用員工需要導盲犬協助日常生活或上班，而公司地方較大的話，希望可提供適當空間予導盲犬，但有關情況要屬於合理遷就，並需要視乎公司條件。

他表示，平機會過去5年收到7宗相關投訴，有4宗透過調停成功解決、1宗是有關方面私下解決、1宗表示毋須跟進、另外有1宗因為個案未必符合法例條文而終止跟進。調停個案的結果主要是有關方面作出道歉或改變相關政策。