肥彭信徒是黎智英在英「打手」與Mark Simon堪稱「東邪西毒」

黎智英案日日有新料，控方開案陳詞披露甚多外界不知的內情，展示了一個跨越美英加的「反中亂港」網絡，涉及大批政客，而他們背後又連繫着各式人等，從中可摸到香港動亂的國際根源。我前文起了其中4名重要人物的底，今日控方再提及黎在「英國綫」的主要打手，就是政治組織「香港監察」的創辦人羅傑斯，此君乃末代港督彭定康的超級信徒，也是黎智英與肥彭及一批反中議員之間的聯絡人，而他一直舉着人權幌子撐港獨和疆獨，與黎另一打手Mark Simon，分別在英美運作，堪稱「東邪西毒」。

控方這兩天的陳詞，數次提到羅傑斯，1是他於2017年經由李柱銘認識黎智英，其後兩人維持着密切合作關係；2是黎智英曾叫他找彭定康訪問，宣傳英文版《蘋果日報》，肥彭一口答應；3是黎智英曾於2019年8月捐了一筆錢給羅傑斯創辦的「香港監察」；4是《蘋果》副社長陳沛敏的whatsapp編採群組，成員之一竟是羅傑斯。由此可見，他在黎的團夥中，扮演着重要角色。

羅傑斯是黎智英在英國的主要「打手」，在黎還柙前，兩人曾在網上對話。羅傑斯是彭定康的「超級崇拜者」，結成反中團夥。

羅傑斯早年在倫敦大學主修漢學，曾經往中國內地教過書，回歸前在香港做了幾年記者，其後搖身一變成為「亞洲人權問題專家」，對中國的人權問題，尤其是新疆和西藏少數民族狀況，經常橫加指責，亂放嘴砲。2014年香港爆發佔中之亂，他以保守黨人權委員會副主席身分，為搞手搖旗吶喊。

由於他對中國和香港特區充滿敵意，且為反對派煽風點火，心懷不詭，所以2017年由曼谷來港時，被入境處拒絕入境，可見他當時已列入了黑名單。

他坦言自己是香港末代港督彭定康的「超級崇拜者」，把對方的反中亂港意念視作信條，故在他被拒入境香港那年，請來彭定康等幾名「鷹派」政客做贊助人，成立了自詡為人權組織的「香港監察」，開始直接介入香港的政治事件。

羅傑斯就中國問題的著作，擺明支持疆獨、藏獨和港獨。

2019年香港爆發反修例動亂後，「香港監察」多次主張制裁中國和香港特區官員，去年10月27日就於Twitter 發帖文，稱英國、加拿大、澳洲、歐盟及美國政府應制裁特首李家超。

同年3月，「香港監察」與其他多個海外反華組織及人士，包括「香港自由委員會」會長Mark Clifford、黎智英國際律師團隊成員Caoilfhionn Gallagher、前區議員劉珈汶及「無國界记者」英國分部主任 Fiona O'Brien等，參與於英國國會大樓由「國會跨黨派香港小組」舉辦的聽證會，抨擊香港已「喪失」新聞自由，並促請英國政府採取更多行動, 以制裁香港特區政府。

羅傑斯又不斷向英政府施壓，促其停止與香港和中國的稅務信息共享協議。同時要求辛偉誠政府介入黎智英案，以實際行動營救這個「英國公民」。

羅傑斯一直在背後協助亂港分子打「國際綫」 ，在黑暴動亂爆發前一年，他以「香港監察」名義安排戴耀廷、李柱銘、羅冠聰、練乙錚等， 於9月到歐洲出席多個會議，製造聲勢。到反修例之火燃起後，他在8月一次名為「英美港盟，主權在民」的集會上，播放他的錄影片段，向香港的示威者致敬，並譴責警察暴力。另外呼籲其他國家如英、美、歐盟、加拿大、澳洲、日本、韓國及台灣聯手，向中國和香港特區施壓。

2021年後，大批激進分子移居英國，「香港監察」就夥拍多個居英激進港人組織，不斷攻擊《香港國安法》，在英國建立反中亂港陣地。羅傑斯在多次集會都有發言，期間大批黑衣人公然高舉「光復香港，時代革命」及「香港獨立」的旗幟，顯示他對港獨主張表示認同。

他在《香港國安法》實施後，仍與黎智英緊密聯繫，兩人在一次網上訪問中，有過直白對話，黎聲稱「港人是為國際共享的價值觀而戰」，而羅傑斯大表認同。

及至黎智英還柙，羅傑斯與彭定康等即高調出擊，大力推動議會通過要求釋放黎，而「香港監察」也在加拿大建立分部，串連當地的激進港人，促使加拿大議會發聲「救黎」，將之擴大為國際事件。

羅傑斯和 Mark Simon 可說是黎智英在英美的兩大打手，他們也同時被警方國安處通緝，堪稱「東邪西毒」，不過因兩人身在香港境外，暫難繩之於法，故未來仍會繼續搞風搞雨，當局不能不防。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國警方出手拘控3人，包括一名在香港駐英經貿辦工作的港人，指他們涉嫌為香港情報機構工作，監視在英的泛民人士和示威者，違反英國國安法，中國駐英大使館隨即譴責當局編造「案件」。究竟英警方憑什麼指3人犯此罪行，仍有待它進一步說明，不過在英的激進港人組織及「鷹派」政客，已急不及待有所行動，借今次拘捕事件，逼促英政府強硬對待香港，包括關閉香港駐英經貿辦，成件事看似有部署。

居英國的激進港人組織，以前已不斷「製造」遭監視個案，要求英警方處理，故趁今次英警方拘控3人事件，再搞針對香港政府的抗議行動，藉此向英政府施壓，成件事似有部署。

3人被拘捕及起訴後，旋即有在英激進港人組織「做嘢」，第一時間發動「黃友」於今天下午操去香港駐倫敦經貿辦示威，指其人員威脅居英港人安全，促英國政府撤銷經貿辦享有的外交特權。

與此同時，他們還發動聯署，就今次事件要求英國政府全面檢討與香港的外交關係，聲稱如有1萬人署名，政府就須回應要求，當聯署人數達到10萬，國會更須對有關議題舉行辯論。另一「黃友」平台隨即和應，叫手足們將3人被訴消息廣傳，發動更多人加入。

由於英國大選將於年內舉行，這些組織近期已耍出各種招數，促政府改變對華對港政策，採取更強硬立場，包括推動居英BNO港人登記為選民，以增加施壓的籌碼。今次他們明顯利用拘控事件，進一步造熱個勢，而英警方出手拉人，與他們不斷「製造」可疑個案不無關係。

例如受香港警方通緝的鄭文傑，早前就向「黃媒」爆料，說自已數度被陌生人跟縱監視，並曾將向英國警方報告。不過他講述的情況，卻頗「搞笑」，指一次他與朋友在咖啡店會面，有一對講普通話的母子「尾隨」，他行前詢問，對方與他交談幾句後就離開。他也承認沒有證據證明那「母子」確是監視自己，不過他仍向英國警方報告，可能他只是杯弓蛇影，亦可能想藉此促使執法部門留意及採取行動。

被香港警方通緝的鄭文傑，數度聲稱在英國被跟蹤，並向警方報告，要求關注，但所提證據十分薄弱。

在3人被起訴同一日，亂港組織「香港監察」引述「國際特赦組織」剛發表的報告，指英國的華人留學生(包括港生)受到監視，參加抗議行動時被拍照，其家人亦很快被通知，藉此向學生施壓。據報告說，「國際特赦組織」其實只訪問了32名留學生，也提不出他們受監視的具體事實，證據薄弱，疑點不少。

眾所周知，這個組織政治味濃厚，背景也甚複雜，例如它不斷就新疆侵犯人權提出指控，並譴責國際社會對此反應不足，政治動機就相當明顯。「香港監察」在此時搬出該組織關於留英學生受監視的報告，看來有互相配合的意味。

至於一直向英政府施壓的「鷹派」政客，也加入唱和，末代港督彭定康當然不甘人後，率先指保守黨政府應對華更加強硬，並翻舊帳批評外相卡梅倫當年與中國關係的「黃金時代」，是「絕對令人失望」(Absolutely pathetic)。

英國大選漸近，對在英的亂港組織和鷹派政客而言，正是逼使政府對華對港政策「轉硬」的好時機，加上辛偉誠正處劣勢，他們此時施壓會更加有效，而保守黨政府也不能不出一出重手「攞分」。所以3人被訴事件，必然會被他們「用到盡」。