看黎智英案的控方陳詞，有一個領悟，就是此人一直自我打造「剛直不阿」的形象，事實上卻是一個趨炎附勢的機會主義者，只因對美國當權者下錯了注，最後滿盤皆落索。其中一個事例，是黎曾下令《蘋果》國際組不得寫衰時任總統的特朗普，因要靠他保命，可是他不敵拜登下台，黎的「死黨」李柱銘隨即在《蘋果》撰文激駡特朗普，大讚拜登，黎是否臨危急轉求拜登打救，不言而喻。
據控方陳詞，黎智英於《香港國安法》前後，把特朗普視為保命的靠山，所以除了指示手下編採人員，不要跟隨CNN和《紐約時報》踩特朗普，同時透過 Whatsapp群組，呼籲公眾寫信給他，即所謂「一人一信救香港」行動，並在《蘋果》頭版大肆宣傳，明顯寄望這個「大救星」出手。
其後特朗普與拜登對決白熱化，此時恰巧美媒爆出一單涉及黎助手Mark Simon的醜聞，就是他付錢委托一名寫手，以虛擬身份在網上大爆拜登兒子斂財的陰私，美媒追查此事，始揭發幕後黑手正是Mark Simon，顯然是在最後關頭幫特朗普一把。
人算不如天算，黎智英孤注一擲撐特朗普，但到2020年11月，特拜之爭有了結果，拜登把對手KO，登上總統寶座，特朗普則忿然落敗，對黎而言，形勢一夜之間逆轉。
美國改朝換代，《蘋果》出現微妙轉變，就在拜登於2021年1月入主白宮不久，黎智英的「死黨」李柱銘在該報撰文，砲轟下台的特朗普製造「另類事實」，令美國社會陷於嚴重分裂，並引用《華盛頓郵報》的統計，指特朗普任內發表了3萬多次虛假或誤導聲明，換言之，講嘢冇句真。
黎智英與李柱銘2019年10月訪美會晤政要，當時黎下重注於特朗普，但這「大救星」其後落敗下台，李柱銘隨即在《蘋果》激駡特朗普，肉麻吹捧拜登。
李柱銘激駡特朗普的同時，變臉大讚拜登，說他是帶領美國走出黑暗的最佳人選，因為他為人謙遜、具同理心和包容力，相信可為美國社會帶來希望和陽光。字裏行間大肆吹捧，十分之肉麻。
《蘋果日報》由奉命「唱好」特朗普，到刊登李柱銘勁踩他的文章，而李是黎智英最親密戰友，兩人囗徑一致，心靈相通，他在此時大擦拜登鞋，是否顯示黎想轉軚求拜登打救，不言而喻。
黎智英曾下令《蘋果》不可唱衰特朗普，但拜登上台後，《蘋果》即刊出李柱銘駡特讚拜文章，轉軚十分明顯。
講回李柱銘，他表面上吹噓自己「硬骨頭」，不惜抗爭到底，但自從被內地官媒點名為「禍港四人幫」之一(其餘3人是黎智英、陳方安生和何俊仁)，以及知道中央將會出《香港國安法》重招，即轉調求自保。他在該法通過後次日，公開表示年輕人提港獨「係羅曼蒂克」，十分危險，應思考付出代價有沒有成功機會。明顯是與「港獨」割席。
他與陳方安生一樣，雖然在《香港國安法》實施後，即刻收聲收手，不過他們由2014年佔中前後，到2019年反修例動亂時，不斷會晤美國政要和美駐港總領事館官員，後期還大力推動美國國會通過《香港人權及民主法案》，這筆賬已記了下來，會怎樣算，仍是未知之數。
不論如何，從他們快速變臉自保，可見「英勇鬥士」只不過是其包裝，背後其實都是赤裸裸的機會主義者。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
