李柱銘兩助理是美方「無間道」？ 回歸後滲透泛民 搭綫通美鷹派

黎智英案控方連日陳詞，展示了黎背後一個美英政圈網絡，而居中「結網」的人，除了黎的心腹Mark Simon，還有李柱銘，他與黎是「兩脇插刀」的親密盟友，曾助力打通直達美英高層的天地綫。為何李柱銘有這本事，要解這個謎，須追溯到回歸後他兩位女助理，她倆後來都成為美國右翼勢力重要組織的要員，在李柱銘身邊工作時，很可能已有「無間道」身分，其後一直在泛民和美政客之間穿針搭綫。

李柱銘於回歸前後任民主黨主席，當時與他接觸的人，都知道他的助理是一位叫Minky Worden(中文名字胡丹)的美國女士，她來港前在美國司法部工作，與政府和政界有一定聯繫。

Minky於1998年離職返美，加入了一個叫「人權觀察」(Human Right Watch)的組織，出任傳訊總監，後晉升為全球倡議總監，介入不同國家的「人權問題」，當然包括香港。

曾任李柱銘助理的 Minky (右4)，返美後任右翼政治組織要職，2012年曾為泛民高層訪美搭路。

這個組織表面上是NGO，實際上與官方關係千絲萬縷，只是披上「非政府」外衣，除了有隱而不露的水喉，還有一個公開的「大金主」，就是以反共見稱的金融大鱷索羅斯，提供巨額資助達1億美元。

Minky加入此組織後，一直與李柱銘和泛民政黨保持聯繫，2012年李柱銘、凃謹申、李卓人、羅沃啟等到華盛頓，會晤國會議員和兩黨政客，她就扮演搭路角色，並陪同拜訪，明顯負有特別任務。

還有一條關係綫值得一提，就是Minky的丈夫，乃《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，而該報高層與黎智英交往甚密，包括該報專欄作家、前白宮首席撰稿人麥偉林，令該報成為黎的主要傳媒夥伴。

到2014年佔中前後，直至2019年反修例動亂，「人權觀察」一直在明在暗支持香港反對派的「抗爭」，所以2019年12月總統特朗普簽署《香港人權及民主法》後，中國外交部即宣布制裁「人權觀察」等幾個美國NGO，當中包括惡名昭著、有第二個CIA之稱對「美國國家民主基金會」(NED)，可見這些組織都是同一類貨色。

Minky當年不再任李柱銘助理後，介紹了另一美國女士Ellen Bork(中文名艾倫)接其職。她來港工作前，是美國國會外交關係委員會主席Jesse Helms的助手，與兩黨議員及國務院早有聯絡。

Ellen就職兩年期間，香港政治風波迭起，當時她做過什麼，外界不得而知，不過她離港返美後，出任智庫「新美國世紀計劃」副總裁，就十分耐人尋味。

李柱銘另一助理Ellen Bork，回美國後成為美國鷹派重要機構的高層，推動政府支持香港的「民主抗爭」。

那個智庫其實是美國右翼勢力的重鎮之一，其核心成員包括時任總統小布殊的拍檔、副總統切尼，以及國防部長拉姆斯菲爾德、副國防部長伍夫維茲。在911恐襲後，切尼和拉姆斯菲爾德力主攻打伊拉克，是典例「鷹派」。

至於伍夫維茲，則與黎智英長期緊密交往，據黎案的控方陳詞，他與黎及美軍前副參謀長基恩經常互通電郵，也是其 whatsapp對話群組「DC Dems」的成員之一，關係不淺。

2003年《基本法》23條立法爆出反對浪潮，李柱銘帶隊訪美游說美政府反對，曾會見過一批政客和智庫，有記者詢問他，是否包括「新美國世紀計劃」，他就支吾以對。

不論如此，那組織當時與泛民確互相呼應，那年9月就曾呼籲布殊政府改變過去對港政策，收緊《香港政策法》，加速推動香港民主化，並扶植香港「民主鬥士」掌權。它還引用李柱銘的文章，促美政府出面捍衛香港民主。

上述兩位李柱銘前助理，由在港工作到返回美國，多年來都與李柱銘、泛民政黨保持聯繫，在他們與美國政府政客之間搭通天地綫，直至反修例動亂，這難免令人推論：以兩人的特殊背景，當年為李柱銘這民主派主要領袖工作，很可能懷有滲透目的，具有「無間道」身份。

過往大家對此情況視為尋常，掉以輕心，但回頭細看，美方干預香港政治早已儲心積慮，在各方面作出部署。像Minky和Ellen這類「無間道」相信還有不少，黎智英案將進行的審訊中，料會陸續揭露。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國警方出手拘控3人，包括一名在香港駐英經貿辦工作的港人，指他們涉嫌為香港情報機構工作，監視在英的泛民人士和示威者，違反英國國安法，中國駐英大使館隨即譴責當局編造「案件」。究竟英警方憑什麼指3人犯此罪行，仍有待它進一步說明，不過在英的激進港人組織及「鷹派」政客，已急不及待有所行動，借今次拘捕事件，逼促英政府強硬對待香港，包括關閉香港駐英經貿辦，成件事看似有部署。

居英國的激進港人組織，以前已不斷「製造」遭監視個案，要求英警方處理，故趁今次英警方拘控3人事件，再搞針對香港政府的抗議行動，藉此向英政府施壓，成件事似有部署。

3人被拘捕及起訴後，旋即有在英激進港人組織「做嘢」，第一時間發動「黃友」於今天下午操去香港駐倫敦經貿辦示威，指其人員威脅居英港人安全，促英國政府撤銷經貿辦享有的外交特權。

與此同時，他們還發動聯署，就今次事件要求英國政府全面檢討與香港的外交關係，聲稱如有1萬人署名，政府就須回應要求，當聯署人數達到10萬，國會更須對有關議題舉行辯論。另一「黃友」平台隨即和應，叫手足們將3人被訴消息廣傳，發動更多人加入。

由於英國大選將於年內舉行，這些組織近期已耍出各種招數，促政府改變對華對港政策，採取更強硬立場，包括推動居英BNO港人登記為選民，以增加施壓的籌碼。今次他們明顯利用拘控事件，進一步造熱個勢，而英警方出手拉人，與他們不斷「製造」可疑個案不無關係。

例如受香港警方通緝的鄭文傑，早前就向「黃媒」爆料，說自已數度被陌生人跟縱監視，並曾將向英國警方報告。不過他講述的情況，卻頗「搞笑」，指一次他與朋友在咖啡店會面，有一對講普通話的母子「尾隨」，他行前詢問，對方與他交談幾句後就離開。他也承認沒有證據證明那「母子」確是監視自己，不過他仍向英國警方報告，可能他只是杯弓蛇影，亦可能想藉此促使執法部門留意及採取行動。

被香港警方通緝的鄭文傑，數度聲稱在英國被跟蹤，並向警方報告，要求關注，但所提證據十分薄弱。

在3人被起訴同一日，亂港組織「香港監察」引述「國際特赦組織」剛發表的報告，指英國的華人留學生(包括港生)受到監視，參加抗議行動時被拍照，其家人亦很快被通知，藉此向學生施壓。據報告說，「國際特赦組織」其實只訪問了32名留學生，也提不出他們受監視的具體事實，證據薄弱，疑點不少。

眾所周知，這個組織政治味濃厚，背景也甚複雜，例如它不斷就新疆侵犯人權提出指控，並譴責國際社會對此反應不足，政治動機就相當明顯。「香港監察」在此時搬出該組織關於留英學生受監視的報告，看來有互相配合的意味。

至於一直向英政府施壓的「鷹派」政客，也加入唱和，末代港督彭定康當然不甘人後，率先指保守黨政府應對華更加強硬，並翻舊帳批評外相卡梅倫當年與中國關係的「黃金時代」，是「絕對令人失望」(Absolutely pathetic)。

英國大選漸近，對在英的亂港組織和鷹派政客而言，正是逼使政府對華對港政策「轉硬」的好時機，加上辛偉誠正處劣勢，他們此時施壓會更加有效，而保守黨政府也不能不出一出重手「攞分」。所以3人被訴事件，必然會被他們「用到盡」。