美駐台高官與黎千絲萬縷 遊走台港做幕後政治玩家

看黎智英案審訊，日日都有些特別料，控方昨讀出控辯雙方承認的事實，包括他與一批美國軍政高層人物的電郵通訊，其中一人是「美國在台協會」(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)。翻看資料，原來他任職AIT期間，正是民進黨陳水扁和蔡英文先後當選總統之時，AIT曾否在背後發功，雙方關係如何密切，不說自明。而他在2018年被發現進入黎智英位於九龍的大宅密會，顯示他早與黎頻密交往。此外，曾任AIT台北辦事處處長的前美國駐港總領事楊甦棣(Stephen Young)，在任時也跟泛民高層經常聯繫，與在台灣的工作無異，同樣是幕後活躍政活玩家。

黎智英案控方披露，他與美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)有密切聯繫。薄瑞光當年稱蔡英文是「重要夥伴」，令人相信AIT曾在幕後發功助她上台。

薄瑞光於1999年至2001年任AIT台北辦事處處長，在離職前一年，陳水扁當選總統，他與時任副處長的楊甦棣一齊去拜會阿扁，對方亦熱烈相迎。其後阿扁再多做一屆，2008年卸任時，竟破格給楊甦棣頒授最高榮譽的大綬景勳章，並稱楊是「我親愛的朋友」 ，擺明論功行賞，AIT對阿扁上台在幕後發功，昭然可見。

薄瑞光長期在台工作，於2006年至2016年升任AIT主席，而蔡英文在他離職前贏得總統大選。其後薄瑞光趁AIT台北新址揭幕，與來賀的蔡英文親切會面，大讚她之餘，表明美方視她為重要夥伴，親密關係顯露無遺。當時美國國會正提出《台灣旅行法案》，目的是促進台灣和美國的高層交流，這與AIT力捧蔡英文，互相呼應。

薄瑞光在台活動期間，也有人在香港見到他的身影。他曾在2014年佔中時，出現於金鐘佔領區，並探望留守現場的黎智英。4年之後(2018年)，有記者在黎智英大宅門外，看見薄瑞光和幾名外籍人士進入屋內，談些什麼就不得而知。

說回楊甦棣，他離任AIT台北辦事處處長後，於2010年調到香港做總領事，這位「顏色革命專家」(2003年任駐吉爾吉斯大使時，推動當地的「鬱金香革命」)，來港後與泛民人士時有來往，其中一次聚頭，是與李柱銘、陳方安生和某傳媒老闆在中環高級意菜餐廳「8部半」吃晚飯。

前美國駐港總領事揚甦棣來港前，曾任AIT台北辦事處處長，當年陳水扁贏得總統大位後，稱他為「我親密的朋友」。他在港任總領事期間，與泛民高層交來頻密，似乎用同一套玩法。

由於楊甦棣言行露骨，公開支持泛民爭取2017年普選特首，受到外交部駐港特派員公署點名批評，指他干預香港事務。

由上述兩名美國官員做過的事，可以看到一條脈絡：他們來港工作前，都曾是台灣政治的幕後搞手，與「綠營」成功掌權，有着一定關係，而他們這套玩法，顯然也想用於香港，為此積極扶持像阿扁和蔡英文這類人物，為他們造勢。

由此可見，美國政府和政客把台灣和香港，視為整盤棋的兩隻棋子，薄瑞光和楊甦棣等則是操棋手，而香港有些人甘願做「過河之卒」，結果走上了末路。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國警方出手拘控3人，包括一名在香港駐英經貿辦工作的港人，指他們涉嫌為香港情報機構工作，監視在英的泛民人士和示威者，違反英國國安法，中國駐英大使館隨即譴責當局編造「案件」。究竟英警方憑什麼指3人犯此罪行，仍有待它進一步說明，不過在英的激進港人組織及「鷹派」政客，已急不及待有所行動，借今次拘捕事件，逼促英政府強硬對待香港，包括關閉香港駐英經貿辦，成件事看似有部署。

居英國的激進港人組織，以前已不斷「製造」遭監視個案，要求英警方處理，故趁今次英警方拘控3人事件，再搞針對香港政府的抗議行動，藉此向英政府施壓，成件事似有部署。

3人被拘捕及起訴後，旋即有在英激進港人組織「做嘢」，第一時間發動「黃友」於今天下午操去香港駐倫敦經貿辦示威，指其人員威脅居英港人安全，促英國政府撤銷經貿辦享有的外交特權。

與此同時，他們還發動聯署，就今次事件要求英國政府全面檢討與香港的外交關係，聲稱如有1萬人署名，政府就須回應要求，當聯署人數達到10萬，國會更須對有關議題舉行辯論。另一「黃友」平台隨即和應，叫手足們將3人被訴消息廣傳，發動更多人加入。

由於英國大選將於年內舉行，這些組織近期已耍出各種招數，促政府改變對華對港政策，採取更強硬立場，包括推動居英BNO港人登記為選民，以增加施壓的籌碼。今次他們明顯利用拘控事件，進一步造熱個勢，而英警方出手拉人，與他們不斷「製造」可疑個案不無關係。

例如受香港警方通緝的鄭文傑，早前就向「黃媒」爆料，說自已數度被陌生人跟縱監視，並曾將向英國警方報告。不過他講述的情況，卻頗「搞笑」，指一次他與朋友在咖啡店會面，有一對講普通話的母子「尾隨」，他行前詢問，對方與他交談幾句後就離開。他也承認沒有證據證明那「母子」確是監視自己，不過他仍向英國警方報告，可能他只是杯弓蛇影，亦可能想藉此促使執法部門留意及採取行動。

被香港警方通緝的鄭文傑，數度聲稱在英國被跟蹤，並向警方報告，要求關注，但所提證據十分薄弱。

在3人被起訴同一日，亂港組織「香港監察」引述「國際特赦組織」剛發表的報告，指英國的華人留學生(包括港生)受到監視，參加抗議行動時被拍照，其家人亦很快被通知，藉此向學生施壓。據報告說，「國際特赦組織」其實只訪問了32名留學生，也提不出他們受監視的具體事實，證據薄弱，疑點不少。

眾所周知，這個組織政治味濃厚，背景也甚複雜，例如它不斷就新疆侵犯人權提出指控，並譴責國際社會對此反應不足，政治動機就相當明顯。「香港監察」在此時搬出該組織關於留英學生受監視的報告，看來有互相配合的意味。

至於一直向英政府施壓的「鷹派」政客，也加入唱和，末代港督彭定康當然不甘人後，率先指保守黨政府應對華更加強硬，並翻舊帳批評外相卡梅倫當年與中國關係的「黃金時代」，是「絕對令人失望」(Absolutely pathetic)。

英國大選漸近，對在英的亂港組織和鷹派政客而言，正是逼使政府對華對港政策「轉硬」的好時機，加上辛偉誠正處劣勢，他們此時施壓會更加有效，而保守黨政府也不能不出一出重手「攞分」。所以3人被訴事件，必然會被他們「用到盡」。