垃圾徵費「先行先試」，近日在14個試點展開，「甩轆」情況甚普遍，如果8月1日實施，出亂子的機會甚高。我接觸的政圈朋友，大多心知不妙，擔心到時會引發民怨，希望政府 hold住先，其中數人不約而同力促政府「出一招」，如能落實，減廢壓力即可大大紓緩，垃圾徵費便沒迫切性，可暫時擱置了。聞說政府已與內地展開商討，初步看，此合作可「雙贏」，應該有得傾。
大灣區幾個城市的垃圾焚化爐，都有剩餘「產能」助香港處理廢物，珠海焚化爐是其中之一，政圈中人不約而同提議政府用這方法「減廢」，若能落實，垃圾徵費便可暫擱。
政圈朋友指出，大灣區幾個城市近年都積極興建垃圾焚化爐，因採用最新科技，污染極低，且可「廢轉能」，增加電力供應。按目前規劃，其產能都高過當地的垃圾量，可吸納香港的廢物，如能落實合作，生產的電力歸對方，香港則可解處理垃圾的煩惱，避免填爆堆填區，是極佳的「互利」交易。
民建聯副主席葛珮帆早前去過珠海焚化爐參觀，佢同我講，那焚化爐第一、二期每日可處理3000公噸垃圾，第三期於一年多後完成時，總共可處理5200公噸垃圾，而該市每日棄置廢物約3000公噸，屆時產能將過剩，有餘量可協助處理香港部分垃圾。
立法會議員葛珮帆曾往珠海觀觀焚化爐，促政府考慮將廢物北運，利用珠海等地的焚火爐處理廢物，避免堆填區填爆。
香港現時每日垃圾量是16410公噸，70％運去堆填區，如果沒有新方法處理廢物，又未能大幅減廢，堆填區到2030年就爆滿。在石鼓洲興建的第一期焚化爐，要2025年才啟用，每日亦只能處理3000公噸垃圾，有點杯水車薪，第二期焚化爐還要等幾年，遠水救不了近火。
除了珠海，大灣區內的江門、惠州等地亦已建成高效低污染的焚化爐，可與香港合作解決垃圾問題。立法會議員、中大工程學院副院長黃錦輝，早前就去過江門參觀垃圾焚化爐，他說當地可供焚燒的垃圾同樣不夠，剩餘量可吸納外來垃圾，香港如與當地開設「綠色通道」，便可將廢物北運處理。
對這些城市而言，如果焚化香港垃圾產生的電力，歸其所有，它們料會樂意做這「交易」，不過最後仍要中央決定。
據知部分立法會議員正積極推動此事，一些港區人大代表也有相同意見，兩者都力促政府跟進，據知政府亦已開始同內地有關方面商討。
政圈朋友說，垃圾徵費仍有大量問題未解決，「移風易俗」不是三朝兩日的事，相信「先行先試」將反映這情況，如果8月倉促推行，有機會出現混亂，引發怨氣。如果政府能找到有效方法處理廢物，例如部分北運焚化，「減廢」壓力便可大減，有時間作更好部署，無需急急實施垃圾徵費了。
代表零售業的立法會議員邵家輝同我講，近日因市民大舉北上消費，飲食業和零售業生意大受衝擊，對他們來說，8月實行垃圾徵費是很壞的 timing，因為處理垃圾及人手成本都會增加，必然百上加斤，令結業潮惡化。他認為政府在決定是否推行前，應認真考慮中小微企的經營困境，最好等情況好轉後才實施。
環境局局長謝展寰早前說，政府對推行垃圾徵費持「開放態度」，也會務實處理，相信政府對各界提出的憂慮，以及解決方法，都會認真思考，不會「夾硬來」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一場加沙戰爭，不但曝露了以色列的「殺神」本性，也粉碎了美國精心塑造的「民主自由」神話。近日美國學生支持巴勒斯坦示威遭粗暴鎮壓，政客喊打喊殺，總統拜登更直言「秩序」凌駕一切，憲法保障的人權自由，皆蕩然無存。至於美國吹噓神聖不可侵犯的「新聞自由」，也因CNN高層被揭定出「家規」，規限記者對加沙戰事的報道，以及眾議院通過《反猶太主義意識法案》，給傳媒戴上法律「緊箍咒」，而消失於無形。後者神話破滅，更顯出「無國界記者」壓低香港的新聞自由排名，是何等荒謬。
自從以色列在加沙狂轟濫殺以來，明眼人都看到，美國部分主流傳媒偏幫以色列，對其「趕盡殺絕」的行動冷處理，背後有何原因，最近終露出端倪。據CNN員工爆料，其新任CEO湯普森於去年10月以巴衝突爆發後不久，即用電郵向員工發出備忘錄，明言「我們必須提醒讀者這場衝突的直接原因，即哈馬斯襲擊(以色列)並大規模屠殺、綁架平民」。
CNN 員工爆料，指其CEO定出報道以巴衝突的「規則」，須講明哈馬斯是罪魁禍首，為以色列的暴行合理化，明顯規限了記者的報道自由。
一些CNN員工對這份備忘錄的解讀是，高層要他們在新聞報道中指出，以色列採取這樣的行動，是哈馬斯首先施暴導致，它才是罪魁禍首。換言之，將以色列在加沙的殘暴作為合理化。
員工還指出，早已有一個內部規定，就是所有關於以巴衝突的報道，都必須先經過耶路撒冷分社審核後，才可以出街。可見其內部審查機制十分嚴緊。
知情者分析，CNN高層之所以定出這「家規」，並嚴加審核，有兩個原因：1是受到美國親以色列勢力及以國政府的壓力，在這龐大力量下，連國會議員和總統拜登都沒法抗拒，CNN更不可當佢冇到。
2是美國金融界和商界多受猶太勢力把持，CNN若對以色列不友善，將失去大量廣告，目前CNN生意處艱難時期(去年蝕得好甘)，正為如何谷高收入大感頭痛，當然承擔不起廣告流走。
美國傳媒對親以色列勢力冒犯不得，最有切身感受的，應是社交平台X(前Twitter)老闆馬斯克。去年以巴爆發衝突後，向來獨立特行的馬老闆，在X發文回應贊同反猶太的內容，隨即受到猶太社群以至白宮厲言譴責，其後多間大企業即出手抽走廣告，並與馬斯克割席。
做生意的金科玉律，是永遠不要同荷包鬥氣，馬斯克當然不會傻到硬頂，所以急速扭軚，並親身前往波蘭奧斯威辛集中營，緬懷猶太人的苦難，強調「與猶太人心連心」，風波才漸告平息。
美國新聞自由還正受到另一重大衝擊。眾議院近日配合拜登政府，火速高票通過《反猶太主義意識法案》，其中最得人驚之處，是在法律上規定了猶太人和以色列在美國有至高無上地位，不容質疑。據此，如果有人(包括傳媒)指責猶太人和以色列在中東對其他民族進行「大屠殺」、「種族滅絕」，以及譴責以政府的暴行，都可能違法。
當法案稍後如獲參議院通去，由總統簽署成為法律，就等同在傳媒頭上戴上「緊箍咒」，隨時有墮入法網的風險，屆時報道以巴衝擊，便再沒有完全自由可言。
衆議院早前通過《反猶太主義意識法案》，日後如成為法律，傳媒若指猶太人對巴勒斯坦人進行「種族滅絕」等，就屬違法，等同給傳媒戴上「緊箍咒」。
美國媒體受到種種有形無形規限，新聞自由神話漸破，令我聯想到「無國界記者」最新世界新聞自由指數排名，香港排第135位，低過津巴布韋、烏干達、喀麥隆等非洲國家，評分只得43.6分，屬不及格，原因是「新聞工作者受到的打壓加劇」。
這排名最大荒謬是，美國傳媒的新聞自由受到由內到外、由政治到商業利益、由意識形態到法律的規限，在一些方面，香港有所不及，但美國在排名榜中，位居第55位，竟比香港高80位，實在十分離譜。
唯一解釋是，「無國界記者」的評級，完全基於主觀偏見，並無客觀準則，為了符合其 political agenda ，夾硬把香港的排名壓低。
今次加沙慘劇，戳破了美國新聞自由的神話，正正說明「世界新聞自由指數」這類排名，只是一個笑話。
