黎智英案首名坐監夥計已出獄 忠心耿耿受累 其他高層倒戈

最近與幾位壹傳媒前員工吃飯吹水，其中有人收到消息，話牽涉黎智英詐騙案入獄的壹傳媒前行政總監黃偉強，原來日前已悄悄刑滿，回復自由身，可說是黎老闆多名惹官非的員工中，「還清晒」出監的第一人。席上眾人都說，黃偉強是個不談政治的老實人，只因對老闆忠心耿耿，慘被連累，我記得法官1年多前判刑時，都係咁講，所以判刑相當輕手，只判囚21個月，因他獄中行為良好，可提早釋放，聞說他隨即外遊滑雪，逍遙藍天白雲下，心情不知幾舒暢。

至於其他涉及國安法案件的高層，數人「倒戈」在庭上頂證黎老闆，包括黃偉強的頂頭上司、營運總裁周達權。有熟悉壹傳媒的朋友分析，他們不肯兩脇插刀護主，除了為求自保，也與黎老闆後期太專橫、太「一言堂」有關。

涉黎智英案的首名坐監夥計黃偉強，近日已悄悄刑滿出獄，其上司周達權因願意擔任污點證人，豁免被起訴，不用受牢獄之苦，他稍後將在國安法案出庭作供。

黎智英於2020年被起訴欺詐案，指控他名下的力高公司，在壹傳媒位於將軍澳工業邨內的報社大樓內營運，違反與業主科技園的租契，構成詐騙。因周達權和黃偉強當時是負責管理工作的高層，故一同被拘控。

案件於2022年底審結，黎智英罪成，判囚5年9個月；黃偉強因只是「高級大打雜」，法官指他對黎忠心耿耿，言聽計從，依足指示辦事，因而犯案，相信他沒得到個人利益，所以予以輕判。

至於周達權，他職位比黃偉強高，但因答應就詐騙案和國安法案做「污點證人」，所以被豁免起訴，稍後將出庭作供。因他是壹傳媒的財務主管，揸公司成盤數，而黎智英名下一些公司的錢銀往來，以及如何與境外連繫，他亦知情，所以其披露的「秘密」，對黎老闆是否定罪，會有關鍵性影響。

在傳媒營運方面，黎智英麾下兩員大將----壹傳媒行政總裁張劍虹，以及《蘋果》副社長(曾任總編輯)陳沛敏，都在國安法案擔任控方證人，頂證黎智英。另一位受黎器重的《蘋果》社論寫手楊清奇，也倒戈相向，在庭上披露與黎的通訊，和在報社的內部談話。3人在庭上大爆黎智英如何利用《蘋果》鼓動反修例運動，怎樣與外國政要明交暗結，十分有爆炸性。

他們都是黎智英的心腹，也共事多年，一直職高薪厚，為何當大浪冚來，竟紛紛掉轉槍頭？一位長期觀察黎智英及熟悉「壹」運作的朋友分析，有兩個可能原因：1是各人在大難臨頭時，首先考慮自保，是人之常情，說到底，他們不過是打份工啫，為何要為老闆賣命？各人早已認了罪，又願意擔任控方證人，刑期料將大減，離回復自由不會太遠，最樂觀是，黎案審結之日，部分人就可出監。

第2個可能原因是，黎智英早年辦報刊打江山時，很願意聽取下屬意見，鼓勵平等討論，齊齊「度橋」，不分上下。但到了後期，他越來越覺得自己「天下無敵」，已是傳媒之神，遂變得「一言堂」，其指示就是聖旨，沒有人敢逆其意。這在張劍虹、陳沛敏披露的大量細節中，可以清楚看到，例如敏姐說過，「黎生唔出聲時，我哋就有編採自由。」

黎智英麾下幾員大將，都「倒戈」做控方證人，頂證黎老闆。熟悉壹傳媒運作的朋友分析指，黎智英後期管理作風轉變，太專橫「一言堂」，是原因之一。

朋友分析說，在這環境下，各人終日戰戰兢兢執行老闆的指示，「兄弟幫」氣氛越來越淡，大夥繼續工作是身不由己，一旦面對危難，自然先考慮自己如何脫身，不會為老闆兩脇插刀了。

那天我與幾位壹傳媒前員工談起黃偉強出獄，都為他開心，他只不過是個跟足老闆指示辦事的「笨實」打工仔，無端端受累入冊，如今終於「還清」，重見天日，就算是發了一場噩夢，以後好好過日子吧。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上一輩港人移居外地，大多數叠埋心水入籍生根，融入異鄉不回頭，然而近3年持BNO移居英國的逾15萬港人，心態有些不同，仍然有很大的「身份認同」矛盾。據在英港人組織「 Vote for Hong Kong」的調查，受訪的BNO港人中，逾8成計劃永久定居英國，不過他們仍然強烈保持香港人的身份認同，自我定位為「 Hongkonger」，所以他們即使登記為英國選民，最關心的仍然是與香港有關的議題。另一結果也有意思，就是逾一成受訪者不肯定會否繼續居英，意即尚未揸定主意留低，隨時會回流香港，另外有3.2%人己準備離開英國，兩者加起來估計達2萬人，港府應落些工夫吸引他們「還鄉」。

這個組織去年11月在網上抽樣訪問了1220名移英港人，又於今年3月開了兩場 focus group收集意見，近日發表報告，調查結果顯示，85.9％受訪者表示計劃永久定居英國，但依然強烈認同自己是「香港人」的身份，換言之，不願完全投入當地成為「英國人」。一直關注港人移民問題的朋友認為，這種「一腳踏兩船」的心態，不利他們融入英國社會，而「身份矛盾」也會給他們帶來煩惱。

港人組織「 Vote for HK」抽樣訪問了1200多名BNO移英港人，受訪者中8成多計劃永居英國，仍卻又強烈想保持港人身份認同，相當矛盾。

這態度也影響了他們關注的議題，調查結果顯示，55.7％受訪者認為英政府對中國和香港特區的外交政策「非常重要」 ，其中包括制裁中國和特區官員等，過半人對英政府這方面的表現感到不滿。

在英「黃人」組織和鷹派政客顯然看準這點，月前已開始推動BNO港人登記為選民，在今年的大選中投票，藉此影響政黨對華對港的政策。今次調查發現，受訪者中81％已登記了做選民，但44.6％表示沒傾向投那個政黨，或者對英國政治仍矇查查，不知道怎樣選擇。

今次發動移英港人登記的「Vote for Hong Kong」，核心成員包括正被通緝的前英駐港領事館職員鄭文傑、「香港眾志」前副主席鄭家朗、民主黨前大佬李永達、被通緝的前區議員劉珈汶等，是什麼葫蘆賣什麼藥，不言而喻。不過他們以為憑一些BNO港人手中的選票，就可以影響政黨的決策，實在把自己看得太大，在主流政黨眼中，這些港人關心的議題，與其他重大經濟民生問題相比，都無關痛癢，不會太着緊。

該組織近期推動移英港人登記為英國選民，在稍後的大選投票，以影響對華對港政策，調查顯示81%受訪者已登記。但這想法只是自我誇大，主流政黨對港人的訴求不會太重視。

反而調查問BNO港人移英後最感煩惱的民生事項是什麼？值得睇一睇。受訪港人中，51.5％認為最大壓力是「生活成本」，其次是「工作機會」(35.4％)，之後是「稅務負擔」(35％)，這反映通脹、搵工難和交稅多，正是壓得他們很慘的3大重擔，即使大選後改朝換代，也難望有什麼大改善。

移英港人生活苦過DD，所以調查發現，有10.9％受訪者不肯定是否繼續在英國住下去，而有3.2％更計劃「走人」，這兩類人加起來，估計逾2萬人，如英國經濟情況繼續惡化，人數還會再增。

香港可愛之處，是中門永遠大開，可出可入，那批港人吃回頭草，也是好事。香港正大缺人力，政府應諗諗計吸引他們回流。