Skip to Content Facebook Feature Image

香港不要說愛國?

博客文章

香港不要說愛國?
博客文章

博客文章

香港不要說愛國?

2024年04月09日 15:07 最後更新:15:41

「香港沒有必要跟隨中國大陸那一套愛國主義教育的模式,因為不少中國大陸留學生就是響往香港的一國兩制,以為會有比中國大陸更開放多元的學習環境,如果失去了這樣的高等教育特色,相信思想較開放的中國大陸學生,都不會再有興趣來香港讀書。」

AP圖片

AP圖片

內地來港的學生是內地生不是「留學生」,說「中國大陸」的是台灣民進黨用語,說推行「愛國主義」影響香港一國兩制的,除了本地國際派人士,美西方媒體都習慣這樣說;別跟隨「中國大陸」的一套,內地學生不來香港,外資公司對失去國際化特色的香港,同樣會過門不入、掉臂而不顧…。

國情教育很重要,文首是錄自《美國之音》去年11月9日,題為〈香港特首施政報告推愛國主義教育 學者憂全方位思想洗腦〉的文章,示範了美國洗腦香港的通用文體和用語;上文是將不當的用語剔出來,希望大眾明白國家觀念,香港就是中國,愛國無阻國際地位,講真的,特朗普第一個行出來教訓你︰美國人那麼愛國會失去國際地位嗎?

特區政府昨日宣布成立「愛國主義教育工作小組」,與《中華人民共和國愛國主義教育法》內容對接。半年之前,外媒準備好迎頭痛擊香港的愛國主義教育,為什麼西方不想見到香港人愛國?說來話長,但簡單的說,尼克遜《1999︰年不戰而勝》提示要吸取孫子的「不戰而屈人」兵法贏取勝利,原則是不要孤立中國,儘管把中國拉入「國際秩序」,如是者,有人因此推演美國是想中國的新一代更加相信美西方的價值而不是中國的傳統思想。

比尼克遜說得更加淋漓盡致的法國學者艾蒂安納(Christian Saint-Etienne),他提出,中國發展模式將是對西方民主制度最大的威脅,呼籲要「改變中國」。早於2010年,他已深知西方已經很難在經濟、政治、科技甚至軍事領域完敗中國了。因此,他寫了《21世紀的戰爭與和平:理解明天的世界》一書,提出,要對中國發動一場「思想戰爭」,對中國民眾進行「精神殖民」。

當時他洞悉中國未來會遇到以下六項挑戰。一、社會分配問題,中國面臨貧富懸殊格局;二、中國人口老齡化;三、惡性城市化進程帶來的問題;四、獲取中國經濟增長所需要的原料、能源和技術;五、與印度的競爭;六、與穆斯林世界合作演變為敵對關係。

艾蒂安納的觀察真的是銳利,他特別提到,中國在新科技——微電子工藝、生物工程、電腦等領域的競爭,將是持續發展的關鍵,因此建議西方必須在這一競爭中,用盡所有手段勝出中國。10年不到,美國已經動手了。

今天回顧六項挑戰預測,差不多都實現了,只不過,中國推行共同富裕與扶貧有成,抵消第一項挑戰,中國式現代化提出的綠色可持續、農村發展也回應了過度城市化的趨勢,至於印度追趕力度不似預期,穆斯林與西方的矛盾才是重點等等,艾蒂安納要望中國衰,大概指望老齡化、原材料供稱受阻、科技制裁這三個環節。

好了,說回香港的愛國主義教育,明白為什麼要積極推行的同時,也該得到啟發,知道如何對付美西方的認知作戰,見招拆招,一句話︰先讓社會明白今天的中國現代化成就,然後積極推出科普式的說好中國故事,給大家由淺入深理解馬列主義、毛澤東思想和鄧小平的改革開放。

All Hands on Deck!全港愛國,攜手奮鬥。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

今次搵TikTok續命,美國未必有第二次

2024年05月02日 19:37 最後更新:20:01

美國最新民調顯示,大多數美國人認為中國利用TikTok來影響美國公眾輿論。美國的輿論今天會由中國把持嗎,你信不信?

美國校園示威陸續被警方清場。AP圖片

美國校園示威陸續被警方清場。AP圖片

紐約警方前晚驅散哥倫比亞大學近兩周的示威活動並逮捕數十人。行動是由哥大校長沙菲克(Minouche Shafik)向紐約警察局發信請求︰「協助清理漢密爾頓大廳和各個校園營地的所有人員」,她在未提供相關證據之下,指稱佔領教學樓的是 「與大學無關的個人」。翌日,紐約市長亞當斯(Eric Adams)也聲稱抗議者不是學生,而是職業煽動者。

多間美國大學發生同類事件包括UCLA,校長布洛克(Gene Block)請求警方清場;同樣表示,校園出現無關人士參與,洛杉磯警方說,「校區內的大型營地發生了多起暴力行為,因此要恢復秩序。」

美麗的風景線拉開了。是校外勢所為抑或學生自發表達公義?社會如何判斷,來不及研究調查找真相,而是取決於民輿走向,那方言論更多人相信,那方人士更被信任,那便是力量。別說「真的假不了」等閒話,拜託,美國暫無心情請你吃飯,跟你繡花!

路透社/益普索 (Ipsos) 日前進行民意調查,大多數美國人認為中國利用 TikTok 來塑造美國公眾輿論。46% 的美國人同意有關中國正在使用該應用程序「監視美國人的日常生活」的說法。美國擔心中國來搞「顏色革命」,基於以美國之心度中國之腹,美國「以己度人」有個漂亮措辭,名曰「國家安全」。

美國是「顏色小人」眾所周知。外交部2023年2月20日一篇分析美國的新聞稿︰「2003年起,接連發生格魯吉亞『玫瑰革命』、烏克蘭『橙色革命』和吉爾吉斯斯坦『鬱金香革命』。美國國務院公開承認在這些『政權更迭』中發揮了『中心作用』。美國還干預菲律賓內政,1986年和2001年以『人民力量』為名將前總統老馬科斯和埃斯特拉達趕下台。」還有這一筆︰2021年9月24日,外交部發布重磅消息,「大量事實表明,美國處心積慮搞港版『顏色革命』。」

美國上下從未檢討本身過失。新冠抗疫失敗,反而激起更多批評中國的聲音,例如動態清零及內地對信息審查。《紐約時報》專欄作家弗里曼2022年7月撰文︰「自1995年成為專欄作家以來,我一直在思考的最重要的問題之一,就是中國是否、何時以及會以多快的速度開放其信息生態系統,允許來自中國內外未經審查的新聞更自由地流動。我承認我太樂觀了。」他續說︰「如果北京拒絕允許互聯網和公共言論中適當程度的信息自由流動——哪怕只是為了推動創業精神和創新——中國將永遠無法在21世紀的發展動力上超越美國經濟。」

弗里曼口中的中國現由美國易位而上。TikTok表示,投入超過15億美元來保護資料安全,並且不會與中國政府共用其1.7億美國使用者的資料。可是,迫於美國社會分裂形勢加劇,今天美國離禁制TikTok更近一步。

明白TikTok要由美方控制的迫切性,但重溫弗里曼倡議互聯網言論更開放自由之說,便知美國將要永遠落後中國的因由。1996年,當時未任美國國務卿的鮑威爾以名人身份講時事,他斷言,中國熬不過互聯網資訊超級公路普及這一關,因為信息自由將摧毀專制政權。係呀,你講共和黨定民主黨,但一定唔係中國共產黨囉。

你 或 有 興 趣 的 文 章