我昨天寫《華爾街日報》新任亞洲主管不駐香港，改去新加坡辦公，令人聯想到，該報有關香港的評論屢惹來北京和港府狠批，而報社某些人士與黎智英關係密切，今次安排似非只是技術考慮。話囗未完，《華爾街日報》專欄作家麥偉林( William McGurn)昨在該報撰文，為黎智英「串通外國勢力」的罪狀洗白，還找來黎的親信Mark Simon唱雙簧，說自己不是CIA，但兩人的解說只是「此地無銀三百兩」，愈唱愈可疑。
黎智英的教父、《華爾街日報》前高層麥偉林，昨天在該報撰文，為黎洗白，但以他與黎的不尋常關係，只令人有「此他無銀三百両」之感。
麥偉林的台前身份是資深傳媒人，屬共和黨籍，曾在香港工作過一段時間，早年已與黎智英稔熟，在黎洗禮入教成為天主教徒時，擔任他的教父。據聞黎智英洗禮後，曾半認真半講笑同下屬講，入教可以獲教廷「照」住，多一重保護，可說老謀深算。
到了2000年，麥偉林當時已晉身《華爾街日報》編委會，擔任社論總主筆要職，在政界高層也建起深厚人脈。那時候，他引薦了剛離開海軍情報分析員崗位的 Mark Simon給老友黎智英, 加入其壹傳媒集團，擔任黎的私人助理，以及其他行政職務。
Mark Simon當時也是共和黨香港支部主席，在麥偉林引路和搭綫下，幫黎智英逐步開拓與美國政府和政圈的人脈關係，包括安排黎老闆與時任美國駐港總領事郭明瀚( James Cunningham) ，以及太平洋事務局助理國務卿希爾( Christopher Hill)在港會面。
就在這段時間，黎智英的教父麥偉林也平步青雲，晉身大內，成為白宮要員，出任總統小布殊的文膽，直至2008年才離任，期間積累了更高層的政治關係，在黎智英與華府之間穿針引綫。
此外，麥偉林還助黎智英建立與美國天主教勢力的聯繫，成為了日後另一股支持力量。
自此之後，黎智英、泛民政黨和政治人物、美國政圈之間的連繫網，快速形成和擴大， Mark Simon和麥偉林在當中扮演着一定角色。
麥偉林在其文章說，黎智英不是用中情局和外國資金買通，而是用個人資金推動民主運動。他想用簡單幾句話，把黎描繪成只是為理想自掏腰包的普通商人，但他沒法解釋一個大疑問，就是由2006年至2011年，黎智英給泛民和相關人士的錢，已知的就達4000萬元，而據控方提供的資料，黎在2013年至2023年更共捐出了1.13億元，其中9300萬是給泛民及政治人物。奇怪的是，在那段時間，壹傳媒業務低沉，有幾年出現嚴重虧蝕，黎老闆竟還有大量銀兩資助政治活動，按常理，怎可能憑個人之力去大量「泵水」？
Mark Simon除了為黎搭通天地綫，也成為「泵水」的中間人，黎老闆也經他向受資助者發出「指示」。麥偉林今次找他唱雙簧，讓他講調皮話，說自己不是CIA，但對自己的身份、任務及背後政治勢力等一大堆疑問，就完全輕輕帶過，反而帶出了更多疑點。
麥偉林找黎智英的親信Mark Simon唱雙簧，說自己不是CIA，而香港也不用CIA去破壞，但因他過往做的事太過神秘莫測，愈唱就愈多疑點。
麥偉林這位教父，可能用心良苦，想幫黎智英洗乾洗淨，但因詭異不清的事情實在太多(包括他自己在整件事上的真實身份)，看完他的文章，只會有「此地無銀三百両」之感。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早兩年，西方政府正氣凜然話要救港人出「苦海」，紛紛搞收容行動，加拿大推出「救生艇計劃」，讓港人取得居留簽證3年後，可申請成為永久居民。但幾年過去，加國政府正為移民太多頭痕，對港人的熱情漸減，據當地港人組織取得的最新資料，當局2月份批出的永久居留申請只有5人，但正排隊待批的申請者已逾8000，擺明拖得就拖。
一些「黃友」已發晒火，準備本月中發動請願，而另一邊廂，有在英港人正發起聯署，要求政府讓BNO港人無需經「5+1」程序，可直接成為英國公民，以免除半天吊之苦，但政府此刻正大受移民問題困擾，睬佢哋都傻。
加拿大政府以蝸牛速度處理「救生艇計劃」的永居審批，積壓了大量申請，達到8000多份，許多港人等到頸長，而工作簽證又就快到期，真是心急如焚，當局擺明放慢手腳，形同半拉閘，顯然想減少移民人數。
一個名為「加拿大香港菁英協會」的組織，取得移民當局的最新數據，顯示批出的永居申請正逐月銳減，情況比之前更加惡劣。今年2月份，在「 All other immigration」類別申請永久居留的港人，只有5人獲批，比去年每月平均372人，大幅減少。
該會推算，如按每月批5人永居的速度，要139年才能處理積累的申請。為何慢得如此離譜，該會找不到答案，有關官員亦冇清楚解釋。有分析指，這不完全因官僚效率低，也可能是配合政府的「拉閘」政策，把移民人數壓到較低水平。
為了促使政府加快步伐，「港人組織」正發起抗議行動，於5月中下旬分別操去溫哥華、卡加利和渥太華的移民部請願，向它施加壓力。此外，又有人發起聯署抗議，還請出加拿大國會議員聲援。不過，目前政府的大方向是控制移民，以為可得到它庇護的港人，惟有自求多福了。
加拿大政府給港人提供的「救生艇計劃」越拖越慢，2月份批出的永久居民申請銳減，「港人組織」準備去3城市的移民部門請願，但看來難改變政府的大方向。
另一邊廂，部分近年取得BNO簽證居英的「黃友」，亦為一事煩惱，就是他們因事想返港辦理，卻又擔心23條立法後，會不會有風險，所以十五十六。他們曾向當局在其居住地區設立的「歡迎中心」(Welcome Hub)詢問，答覆是叫他們查閱政府的「旅遊警示」，就是「香港不承認雙重國籍，若你同時擁有中英國籍，港府可能視你為中國公民，而英國領事館可能無法為你提供領事幫助」。換言之，有關人士最好正式放棄中國公民身份。
部分持BNO移居英國的「黃友」，對是否短暫回港感到憂慮，完全是自尋煩惱。
我看到這些「黃友」的問題，第一個想法是他們完全「自尋煩惱」，如果他們沒有犯過法，不是通緝犯，亦無打算返港犯法，便隨時可持身份證出入香港，有自由做任何合法的事，何懼之有？除非他們心中有鬼，又另作別論。
可能「心有鬼」的人確還有不少，他們仍擔心英國政府變掛，「5+1」之後能否成為永久居民仍有不確定性，所以部分BNO港人者最近在國會網站發起聯署，要求政府直接給予BNO港人英國公民身份，如果9月前有10萬聯署，國會要就此進行辯論。
這行動完全反映在英「黃友」的幼稚本性，英國政府定出「5+1」程序(居住5年後的1年，可申請永久居留，即6年後才最後定案)，就是保留可進可退的彈性，根據當時的政治和社會情況行事，豈會把自己綁死。此外，政府目前的移民政策是「從緊」，絕不可能特別關顧這批移英港人。
近年一時衝動移居英加等地的港人，正各有各煩，未來也會面對這樣那樣的變數，我的意見是，未下定主意的人，最好在正負方面冷靜地多想一想，或許會發現，留在香港的好處其實也不少。
