Skip to Content Facebook Feature Image

美國9成以上醫療裝備為中國製造  當地生產商:「即使加100%關税 中國產口罩仍比美國貨便宜」

博客文章

美國9成以上醫療裝備為中國製造  當地生產商:「即使加100%關税 中國產口罩仍比美國貨便宜」
博客文章

博客文章

美國9成以上醫療裝備為中國製造  當地生產商:「即使加100%關税 中國產口罩仍比美國貨便宜」

2025年04月24日 12:50 最後更新:13:07

美國瘋狂對中國加關稅,總統特朗普聲稱欲促使製造業回流美國,惟美國眾多產業是否能真的擺脫「中國製造」? 美國《紐約時報》4月23日報道提到,美國曾在個人防護裝備領域上,在全球享主導地位,惟隨着中國醫療用品大量湧入,如今美國醫護人員使用醫療裝備,有逾9成由中國製造。有美國醫療裝備企業負責人甚至說:「即使徵收100%關稅,中國口罩仍然美國製造的口罩便宜。」

報道稱,幾乎沒有哪個美國國內產業,像口罩、檢查手套以及其他一次性醫療裝備的製造商那樣,受大量廉價中國進口產品的嚴重打擊。

美媒報道,美國使用的口罩等個人醫療裝備,都依賴中國進口。AP圖片

美媒報道,美國使用的口罩等個人醫療裝備,都依賴中國進口。AP圖片

在新冠疫情期間,這行業的衰落產生了災難性的後果。由於當時中國暫停出口,令美國醫護人員發現自己只能任由致命的新冠病毒在在空氣中傳播,迅速佔領急診室和停屍間。

但隨着特朗普本月公佈其關稅方案,中國對美國進口產品徵收84%關稅作為反制,美國剩下的少數幾間生產防護裝備的企業,都大感不安。

在德克薩斯州一家工廠生產N95口罩的公司Armbrust American首席執行官阿姆布斯特(Lloyd Armbrust)坦言「我非常害怕」, 「一方面,如果我們真的想要擺脫中國依賴,這就是我們需要的良藥;但另一方面,這不是負責任的產業政策。」

美國曾經在個人防護裝備(PPE)領域上佔主導地位,N95口罩和一次性防護手套都是美國發明,但現時美國醫護人員所穿戴的醫療裝備的 90% 以上都是中國生產。

在新冠疫情的頭一年,美國一度湧現超過100間醫療裝備新公司。惟5年後,美國口罩公司和大多數其他新公司都不復存在。隨著疫情消退,市場對個人防護裝備的需求放緩,而口罩對很多美國人而言,被視為政府過度干預和失去自由的象徵,結果中國製造的產品又回到美國市場。

美國《紐約時報》報道指,有美國醫療裝備企業負責人說:「即使徵收100%關稅,中國口罩仍然美國製造的口罩便宜」。

美國《紐約時報》報道指,有美國醫療裝備企業負責人說:「即使徵收100%關稅,中國口罩仍然美國製造的口罩便宜」。

報道指,儘管美國兩黨誓言要結束對外國醫療用品的依賴,並支持疫情期間湧現的數十家國內製造商,但聯邦機構卻恢復了對廉價中國進口產品的依賴。業內專家表示,鑑於麻疹疫情不斷擴大、禽流感威脅及與中國的貿易戰,重新依賴進口醫療產品令人擔憂。

根據美國醫療製造商協會 (American Medical Manufacturing Association) 的會員名單,在疫情期間成立的 107 間公司中,只有5間仍在生產口罩和手套。

該協會執行董事Eric Axel表示,如果對中國製造的防護裝備徵收的關稅維持在高水平,將為美國生產商帶來優勢,「我認為這會改變人們的行為,因為人們必須適應現實,即無法再從中國購買低於市場價格的商品。」

其他產業高層亦擔心,中美貿易戰升級,可能導致供應鏈中斷,個人防護裝備再次出現短缺;關稅政策也會引發經濟不確定性,從而抑制新投資。

顧問公司Grant Thornton的醫療行業專家麥格(Scott McGurl)說,當政策每四年就變一次,現在甚至每隔幾天就變一次時,要做出商業決策很困難。

疫情爆發前為數不多的美國本土口罩製造商之一Prestige Ameritech,現已退休、但仍為股東的鮑文 (Mike Bowen) 說,美國個人防護裝備行業在過去幾年的衰落完全是可以預見,但大家沒吸取教訓,他已曾多次警告國會,依賴外國製造的個人防護裝備的風險

早前,加州為受洛杉磯山火影響的市民購買數百萬個N95口罩,他們選擇的是中國產品。

有美國醫療裝備生產商認為,現在需要的是立法和政策授權,推動政府機構和醫院購買美國製造的口罩和手套。

但Armbrust American阿姆布斯特說:「即使徵收100%的關稅,售價一美仙的中國口罩仍然比售價八美仙的美國製造的口罩便宜。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府日前批准芯片巨頭英偉達(NVIDIA)向中國出口H200人工智能芯片,引發國會兩黨議員強烈反彈。但白宮官員卻坦言中方早已識破美方「出口次等芯片以打壓華為」伎倆,根本無意購買H200。

特朗普准對華出口H200。資料圖片

特朗普准對華出口H200。資料圖片

議員轟決策短視 恐損AI主導權

據英國《金融時報》報導,穆萊納爾在12日致商務部長盧特尼克的信中稱,英偉達遊說時聲稱華為AI芯片已構成競爭威脅的說法站不住腳,指華為產品「性能低下」,還指控中國AI公司DeepSeek依賴「非正規渠道」獲取美國芯片。他警告此舉將削弱特朗普首任期内建立的戰略優勢,要求商務部盡快提交批准出口的評估簡報。

參議院情報委員會副主席沃納(Mark Warner)同日直指放行H200是「錯誤決定」,另有跨黨派議員小組提出法案,要求凍結H200出口許可30個月。有知情人士透露,不少共和黨人雖對決策不滿,但因顧忌特朗普影響力而選擇沉默。

特朗普准英偉達(NVIDIA)向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片

特朗普准英偉達(NVIDIA)向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片

英偉達反駁:禁售反助競爭對手崛起

英偉達發表聲明反擊稱,早前H20芯片禁售令反而讓外國競爭者迅速填補市場空白,導致恢復供貨時已失去客戶基礎。公司強調,反對者試圖將美國產業排除在「價值數百億美元、創造數千職位」的商業機會之外。

亦有消息指白宮轉變政策主因,是華為AI系統性能逼近 NVIDIA,已降低國安風險。特朗普選擇折衷方案允許H200出口中國內地,附加條件包括保障「國家安全」及政府抽成25%,惟最先進 Blackwell架構芯片仍僅限NVIDIA的美國客戶使用。據美國智庫報告,H200性能較H100大幅提升,幾乎是中國市場特供版H20的六倍。報告還稱,出口該芯片將使中國AI實驗室能夠構建性能接近美國頂級AI超級計算機的超級計算機,盡管成本更高。

特朗普准英偉達(NVIDIA)向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片

特朗普准英偉達(NVIDIA)向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片

美方此舉的用意,其實是期望維持AI芯片領先18個月優勢,令中國市場芯片世代落後一步。有白宮官員指出H200進入中國內地市場,能令當地廠商依賴美國科技生態系統,避免全面轉向華為供應鏈。


白宮認策略穿幫 中方拒當「水魚」

然而事件出現尷尬轉折,白宮人工智能負責人薩克斯向彭博社承認,美方原本計劃透過出口「並非最佳且落後」(not the best but lagging)的芯片,搶佔華為的市場份額,但中方顯然已識破此計,「他們根本不想要這些芯片,因為想要實現半導體自主獨立」。這番表態變相證實了《金融時報》關於中方考慮限制引進H200的報道。

中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片

中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片

華企加速自主研發 力推國產替代

與此同時,中國企業正積極推進AI芯片國產化,搶佔英偉達曾主導地位的市場份額。華為9月已公佈昇騰芯片3年發展路線圖,基於Ascend芯片建立的CloudMatrix 384平台,效能接近NVIDIA NVL72系統。2026年量產Ascend 910C能力預計達數百萬顆,遠超美方先前估計的20萬顆。

中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片

中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片

而阿里巴巴、騰訊、百度及字節跳動等巨頭亦加大芯片研發投入。早前,中國外交部發言人郭嘉昆被問及H200引進限制時,僅表示已作回應,細節需詢主管部門。

你 或 有 興 趣 的 文 章