鄭敬基加大選前撩「鎮壓」風波搶票 燒埋總理卡尼 親華候選人亦中冷箭

加拿大將於下周一舉行大選，如何應付「暴君」特朗普，成了選舉中心議題，自由黨黨魁、總理卡尼因敢於企硬，與國民同仇敵愾，暫時領先保守黨3.6個百分點，但選情拉得很緊。在大風波中，發生了一場與香港有關的小風波，就是參選的「通緝犯」鄭敬基揚言受到「跨境鎮壓」，捕風捉影指中方干預競選，更將火頭燒到卡尼身上。一些亂港組織同時趁機大造文章，還向一名自由黨華裔候選人放冷箭，指他10年前曾去北京觀看閱兵，據此斷言他參選是「中方干預選舉」，可笑到極。

「通緝犯」鄭敬基出戰加拿大大選，撩起「跨境鎮壓」風波搶票，對事件上綱上綫，大肆渲染，一位親華候選人亦中冷箭。

鄭敬基原是二三綫藝人，因在反修例動亂中「黃到出汁」，2020年7月遠走加拿大，但不死心繼續推動「時代革命」，於去年底被警方國安處通緝。在當地政圈的反華氣氛下，他被通緝反而令政治身價上升，旋即被保守黨睇中，捧他在港人聚居的多倫多「當河谷北」選區出選。他亦躊躇滿志，夢想一朝揚威晉身國會，而一批亂港組織則從旁搖旗吶喊，為他造勢。

保守黨及其助選團都知道，因為他是通緝犯，如能營造「中方跨境鎮壓」的疑雲，對他爭取「黄底」選民將十分有利。

機會終於在月前出現，另一華人聚居選區的候選人蔣振宇，在一次聚會中講笑說，如有人把鄭敬基帶到領事館，就可拿到百萬元獎賞。本來他只是口多多，搞搞小幽默，卻被鄭敬基和「黃友」組織捉住大做文章，將這段話渲染為「中方干預加拿大選舉的手段」，他更呼籲卡尼取消其資格。

事後蔣振宇團隊即時承認，這句話原意只是幽默，有欠思慮，對此感到後悔，而他本人亦一再道歉。卡尼也隨即作出回應，表示已向鄭致歉，不過蔣振宇仍將繼續參選。由此可見，成件事只是個人的低級錯誤，卡尼亦不覺得事情嚴重，不過鄭敬基和「黄友」組織卻死咬不放，繼續挑動「跨境鎮壓」爭議，明顯藉此搶票。

其後蔣振宇為免影響自由黨選情，退出了選舉，由曾任加警隊警司的源值勉接替做候選人。支持鄭敬基的「黃友」組織當然不肯罷休，有人起了他的底，指他曾於2015年去北京觀看抗日勝利70周年閱兵。本來海外華人參加這類活動極之平常，而他當時亦已得到警隊批准，但反華媒體和組織卻給他扣上大帽子，指他與北京有密切關係，顯示中方透過他干預選舉云云。

與此同時，鄭敬基及其團隊又大吹大擂，說社媒平台上出現不利他的訊息，煞有介事指平台有中方背景，顯然繼續「玩」競選策略。支持他的保守黨和一些鷹派政客，也緊密呼應，藉此攻擊對手自由黨。

鄭敬基和「黃友」組織向來擅於製造假象，總會有一班偏執的人相信，不想這畢竟只是一場小風波，影響不了選舉大局。現時選民的焦點，主要在加拿大如何抵抗「侵侵強權」，這方面，自由黨仍然略勝一籌。

自由黨黨魁卡尼一直擺出強硬形象，表示如果當選，將刺激國內經濟，令加拿大有足夠力量與美國談判，短期內不急於達成協議。他的最大目的，是取得人民授權，來全力應付特朗普。

自由黨黨魁、總理卡尼也被風波波及，不過今次大選的焦點是「抵抗特朗普」，鄭敬基這場小風波影響不了大局。

卡尼完全捉準了路，「暴君」特朗普肆意欺凌加拿大，已觸發加民衆前所未有的民族主義激情，「大敵」美國當前，對中國反而偏向友好。

政治大氣候的轉變，顯然不利於靠「反中亂港」討選票的鄭敬基，故我對他亦睇低一綫。結果是否如此，周一大選之後便有分曉。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。