香港近日好消息頻傳，國際高等教育調查機構QS公布最新的世界大學排名，本港繼續有5間大學位列全球百大。
香港大學由去年的17位升至今年11位，僅次於排第8的新加坡國立大學，成為亞洲第2。中文大學上升到32位，科技大學排44位，理工大學排54位，城市大學排63位，多間大學均創歷史上最高排名。
QS排名是根據9個主要指標評分，包括學術聲譽、國際教員佔比、單位教員論文引用率、國際學生佔比等。在美國排擠國際學生的浪潮下，香港的大學排名上升，有利吸引更多的國際學生來港就讀，發展成教育樞紐。
另一個好消息是瑞士洛桑國際管理發展學院發布的最新《2025年世界競爭力年報》，香港排名上升兩級至第3位，是2019年以來香港首次重返3甲，僅次於排第1的瑞士和排第2的新加坡。本港在4個評分大項中，全球排名均上升，其中「政府效率」和「營商效率」，香港的排名都升至全球第2位。
國際管理發展學院在排名報告中表示，「政府效能」是化解社會分歧和維繫經濟活力的關鍵，瑞士、新加坡和香港被評為2025年世界最有競爭力的經濟體。評比結果勾勒出全球格局的變動的場景，東亞、西亞、西歐、非洲與南美洲正湧現嶄新動能，當中「政府效能」是其中的關鍵，「政府效能」主要指政府應變的敏捷性、包容性與前瞻性的政策框架。
世界競爭力中心主任布里斯說，全球貿易網絡正在重組，在極化效應中，那些開放型的經濟體更具優勢，善於形成共識，對經濟發展絕對是好事。國際管理發展學院的評價，等於變相批評美國發動的全球貿易戰所帶來的封閉效果，導致國際貿易兩極分化。
香港在各個方面的國際評分皆有進步，一方面因為有中央的大力支持，也因為特區政府的政策得宜，以及社會各界的打拼努力，另外亦和外圍大背景有關，主要是西方對香港的政治偏見逐漸褪色。其實世界競爭力報告透露了一個有趣的訊息，經常批評香港的美國，國際競爭力只是排第13位，是自2022年的第9位開始逐年下跌，當中最受詬病的是貿易政策的不確定性以及不可持續的財赤。
另一個經常批評香港的英國，排名就更低，長期排在32至35位中間。美英這些競爭力低的經濟體，經常對香港指指點點，的確十分諷刺。
香港2019年平定黑暴運動，2020年制定《香港國安法》，令香港重拾穩定。美國在2001年制定比香港更加嚴厲的《愛國者法》，美國又在最近出動軍隊去平息洛杉磯的暴亂，美國對香港的態度，顯然是極致的雙重標準。美國對香港的制裁，也一度影響西方機構對香港的各種評分。
如今這些負面影響，逐漸退去。在西方對香港的政治偏見褪色之下，香港的競爭力就突顯出來了。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
