Skip to Content Facebook Feature Image

伊朗讓我們上一課  她做錯了什麼?

博客文章

伊朗讓我們上一課  她做錯了什麼?
博客文章

博客文章

伊朗讓我們上一課  她做錯了什麼?

2025年06月23日 20:44 最後更新:06月24日 09:38

一個國家,一個地區,不能犯上顛覆性的錯誤,否則就有覆滅的危險。

你看聯合國5個常任理事國,4個在打仗。只有中國沒有打仗,俄羅斯在打烏克蘭,英國和法國支持烏克蘭打仗,美國不止挺烏克蘭,支持以色列攻加沙,如今還直接打伊朗,用B-2轟炸機投擲GBU-57重型巨型鑽地炸彈和潛艇發射戰斧巡航導彈,轟炸伊朗3個核設施。

在戰亂交織的國際森林,你講什麼仁義道德都沒有用,最重要的是生存。我們當然應該譴責美國假仁假義違反國際法,她自己和以色列可以擁核,但不允許伊朗擁核。但美國不會理其他人的譴責,她照樣開戰。犯錯,就大大減少生存機會,伊朗犯錯太多。

1.     猶豫不決。

伊朗一直在逐步將鈾提純,美以等國大力反對。而伊朗亦留有餘地,只將鈾濃縮到60%,並未提純到可製造核武器的90%濃度,故亦未將相關的材料製造成核彈。美國的國際關係著名學者米爾斯海默最近受訪時表示,他一直認為,如果他是伊朗國家安全顧問,早就叫伊朗擁有核武器了。從伊朗的角度來看,他們不去做核彈確實愚蠢至極,看看金正恩和北韓。美國不會攻打北韓,韓國不會進攻北韓,因為北韓擁有核武器。伊朗沒有核武器,利比亞沒有核武器,伊拉克沒有核武器,你沒有核武器的話,美國或以色列就會打你。

這讓我想起2020年5月全國人大提出將制訂《香港國安法》,美英等國大力反對,全國人大常委會繼續快速立法,在6月30日由全國人大常委會通過。你猶豫不決,你就輸了。

2.     間諜太多。

伊朗過去是一個王權國家,並非美國推崇的民主政體,但是他的國王巴列維,就和美國相當友好,所以一直受到美國支持。1979年,宗教領袖高美尼發動革命,推翻了巴列維王朝,成為一個政教合一的國家。伊朗不再親美,美國就執意想推翻伊朗的政權,過去46年美國連番制裁伊朗。在極限制裁下,伊朗人生活艱難,部份人萌生投降思想,認為和美國和解就有好日子過,伊朗國內親美勢力滋長,間諜也特別多。以色列於6月13日向伊朗發動第一波空襲時,以導彈擊殺伊朗革命衛隊的總司令薩拉米(Hossein Salami)、伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里和多名高階核科學家。伊朗若不是被大量間諜滲透,他們的位置那會完全暴露給以色列呢?上任伊朗總統萊希被視為保守派的總統,結果就在不明不白的直升機意外中死亡,恐怕也是被間諜做手腳暗殺。這個國家似乎親美的人太多。

這讓我想起《香港國安法》和《維安條例》,打擊間諜和外國滲透不手軟。這兩條法例生效前,那些外國代理人公然在港橫行,前美國海軍情報員都可以做報紙老闆的助手,報老闆又可以約美國前國防部高官來港密會。如今回想,那時香港真的如「無掩雞籠」。

3.     國力不強。

伊朗國防力量太弱,惹來特朗普襲擊。早前巴基斯坦用中國製殲-10CE戰機擊落印度法製陣風戰機的事件,令特朗普相當惶恐,怕在美國B2轟炸機身上重演這災難。在美國空襲前3天,特朗普於6月18日在白宮閉門會見到訪的巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾。由於兩人級數差別太大,穆尼爾訪美本無見特朗普的安排,估計特朗普是直接從穆尼爾那處收風,了解巴基斯坦如何用殲-10CE擊落法製陣風戰機,作為B2轟炸機攻擊伊朗的參考。

美軍戰機最後向伊朗施襲時亦小心翼翼,另外派了一隊B2轟炸機飛往太平洋,玩了個聲東擊西,以迷惑外界,可見特朗普有多害怕B2轟炸機被伊朗轟落。這又回到一個老問題,2008年中國殲10戰機首次在珠海航展公開,伊朗和巴基斯坦是兩個最可能的買家,結果只有巴基斯坦買了。如果伊朗今天部署了幾十架殲10戰機,部署了紅旗-9中遠程防空導彈,部署了絲路眼預警機,特朗普夠不夠膽下令轟炸伊朗核設施,也是一個問題。伊朗自己戰鬥力不強,自招其敗。

香港不夠強,幸好國家強,可以頂住美國壓力。

4.     靠山不多。

美國轟炸伊朗,有網上反華人士就笑東升西降只是笑話,笑中國幫不了伊朗。問題是伊朗有求中國幫她嗎?

2021年,中國和伊朗簽署「中伊25年戰略合作協議」,但過去幾年,中國與伊朗在多個領域的項目,進展不如預期,原因未明。令人懷疑伊朗並未一條心投向中國,伊朗國內總有一股力量,想和美國重修舊好,結果兩頭不到岸。伊朗沒有靠山,就成了以色列不斷狙擊的目標,最後以色列遊說團更逼到特朗普出手。

這又讓我想起香港的處境,香港就是有阿爺做大靠山,哪個國家哪個地區來搞我們,最終都會失敗收場。

看見全世界這麼亂,看見導彈天天在多個國家在頭上飛,我們慶幸生在香港。伊朗讓我們上了寶貴的一課,讓我們看到她做錯了什麼。沒有安全何來發展?安全最重要。香港有國安法保護,有祖國做靠山,就不會再犯上2019年那種顛覆性的錯誤。

盧永雄

行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情,表示會讓需要負責的人負上責任。

大埔宏福苑大火後,行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會,審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節,委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席,成員包括陳健波和歐陽伯權,獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標,反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。

就獨立委員會的審視範圍,如今定出的審視範圍非常廣泛,涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等,也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因,徹底追責,特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題,有效回應社會意見。

就獨立委員會的成立方式,如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作,如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞,可向行政長官提出,讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。

這個綜合制度解決幾方面的問題:

1. 委員會是「有牙老虎」

有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權,認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布,一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合,委員會主席就可向行政長官提出,讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會,賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件,所以它是「有牙老虎」,如被調查者配合調查,它就不需要亮出「虎牙」,可以加快推進。

如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行,也會有一些缺陷,例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會,就曾經遇上拒絕合作的情況。因此,特首今天的公布,實質是為獨立委員會提供制度保障,讓委員會有充足的權力,盡快查找真相。

2. 委員會可以高效運作

外界希望獨立委員會有權之餘,也希望它高效,能從速完成工作,但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說,機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席,光是律師早上見面大家都說一聲早晨,加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多,如果以獨立調查委員會處理,只要有部份被調查者玩弄法律程序,請資深大狀代表自己,每一件事都由頭拗到尾,足以拖慢整個委員會的進度,妨礙追查真相和改革制度。

如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查,參與者基本上不用宣誓作供,可以知無不言,也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延,快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會,有尚方寶劍放在枱面,估計參與者會盡量合作,以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。

3. 政府部門全面配合

獨立調查涉及政府和私營部門人員,就政府這一部份,特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組,會統籌政府所有相關部門,除按獨立委員會要求外,會主動提供資料,並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力,協助獨立委員會蒐集證據和資料,全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的,換句話說,就是委員會「未問到」,政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。

今次的火災調查,涉及的調查部門眾多,警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組,涉案人如要接受不同部門的重覆調查,證人如要到不同部門提供協助,不斷作證或會影響證供的質素,而且如果要災民重複憶起火災細節,猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排,減少重覆和證人查問,不只提高效率,更是確保證供質素,照顧災民情緒的舉措。

特首提到獨立委員會在9個月內完成報告,時間可謂非常緊逼,可見特首對獨立委員會效率的要求甚高,想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例,英國格倫費爾塔(Grenfell Tower)火災後,由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告,第一份報告也要災後兩年才能發表,第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視,主要因為採取混合模式,既取獨立檢討委員會的靈活高效,也有獨立調查委員會的法定權力兜底,是「權效合一」的開創性做法,希望盡快向市民作出交待。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章