一般人做事只能單面向，做得甲就做不到乙，但高水平的人做事，就要多面向。甲、乙看似矛盾的目標，都要同時達成。
《香港國安法》在2020年6月30日制定後，有些人專門找矛盾，例如講「過份強調一國就沒有兩制了」、「整天說國安香港就不能發展了」、「要維護國安就沒有創意了，香港怎能搞再科研，怎能搞再藝術呢？」
最後一個問題最容易答，現實上有很多鮮活的例子。當香港的杜琪峰大導演指，「有了國安法就搞不出電影創意」時，內地拍出講李白一生的《長安三萬里》動畫片，充滿創意。之後再拍出一部《哪吒2》，爆出一個全球電影史第5的票房。這些好電影，打了杜大導演的臉，香港的國安法，總厲害不過內地的國安法吧。
亦有一些本地學者認為，內地管制嚴，搞不出科研創意。結果今年初內地又弄出一個DeepSeek人工智能大模型出來，用很低的成本，做出可以和美國最先進ChatGPT模型媲美的大模型。除美國外，全球還有這麼多崇尚美式民主自由的國家和地區，就做不出DeepSeek這個水平的產品。日本、以色列等國都有人在反思，為什麼自己做不出DeepSeek？
這些「有國安法什麼都做不到」的觀點，完全受西方政治偏見的影響，是「民主制決定論」的副產品，搞錯了不同事物產生的邏輯。中央港澳辦主任夏寶龍來港就《香港國安法》制定5周年研討會發言時提到，必須做到維護安全和推動發展都堅定不移。他引述習近平主席強調，「安全是發展的前提，發展是安全的保障，維護安全和推動發展都要堅定不移」。夏主任講話的重點不是說安全和發展的矛盾，而是突出了矛盾的統一。
這是內地辯證法的哲學思想。這個世界很多事物看起上來充滿矛盾，互相對立，有時兩種目標看起來南轅北轍，但當你細心分析兩者關係時，就會發覺對立中有統一。當我們套用西方向我們鼓吹的思想，站在否定所有維護國家安全法律的角度去看問題時，就會認為有了國安法就是世界末日，有了國安法香港什麼事情也做不成。
過去有人突出香港有了國安法之後外資撤走。外資特別是美資一度撤離港股，皆因美國政府曾叫美資基金不要買內地和香港股票，這是一個壓制中國的政治操作，有美資全球配置的建議由港股佔比7%減到1.5%。一年多前有人問我：「怎樣令美資重回香港股市？」我的答案是：「股市升他們自然就會回來了」。
風物長宜放眼量。經濟有周期，股市有起落，正如夏主任在香港發言時總結那樣，他指出「《香港國安法》的實施，為市場注入強大的穩定性、 確定性和可預期性。香港再次被評為全球最自由經濟體，國際金融中心地位穩居第三，世界競爭力升至全球第三，人才競爭力重返全球第十，有超過2700家單一家族企業辦公室在香港經營，當中一半以上資產超過5000萬美元。今年以來恒生指數領漲全球，港股IPO集資額800億港元，同比增長超過7倍，世界排名第一。」
種種跡象表明，《香港國安法》不但沒有阻礙投資，國安法帶來環境的穩定，打好基礎，到週期逆轉時，風一吹，投資氣氛就吹起來了。
試想一下，如果現在還是2019年那樣，滿街扔汽油彈，道路完全堵塞，還有人打算在鬧市引爆炸彈製造恐怖襲擊，香港股市能活躍起來嗎？單單是中央，就不放心讓大量的內地公司來香港上市，怕他們成為攻擊目標。這個道理淺白易明，政治穩定了，金融活動才會回來，阿爺及沒有政治偏見的外資，才會對香港有信心。我們不能只看到制定《香港國安法》後，在美國導演之下，美資流走之弊；也要看到制定《香港國安法》後，香港重拾穩定，內地資金大幅湧港之利。
安全和發展，既有矛盾，也有統一，所有都是事在人為。夏寶龍主任突出總體國家安全觀概念，點出香港的國安工作，開始從補底線，變成促增長，內涵發生變化，但是維護安全的目標堅定不移，始終如一。當你放眼世界其他地區就知道，沒有安全、沒有穩定，什麼也免談了。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
