人最恐慌的處境，是像玩「密室逃脫」那樣，不知道下一步是走出生天，還是進入另一幽暗區域。大多數移英港人目前正是處於這恐慌狀態，究竟BNO申請永久居留會否維持「5+1」，還是延長至「10+1」，英政府至今仍曖曖昧昧，沒有人知道它的底牌，這對「密室」裏的港人，的確是很大折磨。他們「驚恐症」日重，惟有奮力一搏，最近發動聯署向國會請願，昨天簽名人數已近10萬，若能達這門檻，國會就須進行辯論。不過政府反移民立場鮮明，就算港人過了這關，也不一定可以爭取到「5+1」，出現最壞情況的機會不低，宜早謀後路走出困境。
英政府擬重新擺龍門，修改申請永久居留政策，令BNO港人陷入恐慌，如玩「密室逃脫」，惟有盡地一煲，近日有近10萬人簽名向國會請願，要求維持「5+1」。
工黨政府早前公布《移民政策白皮書》，提出一招辣招降低「永久居留」人數，移英者要住滿10年，才可提出申請，即所謂「10+1」，比原定的5年，延長了一倍。移英港人最慮憂的，是BNO簽證會否獲豁免，但白皮書公布至今已近兩月，政府態度仍含糊不清，「開大開細」完全冇路可捉。
工黨政府為了大削移民，並降低「永久居留」人數，對移英港人實施「10+1」的機會不低，令他們的移民部署大受打擊。
移英港人因而陷於恐慌，能夠做的，都奮力一試，實行盡地一鋪，其中一個行動，是有港人發動向國會聯署請願，到上周四，簽名人數已達5萬，周末時更勁升至接近10萬，可見大多數人心急如焚，希望透過國會向政府施壓。
另一邊廂，亂港組織「香港觀察」也趁機插手，想利用這議題爭取移英港人支持，為此搞了一封給首相施紀賢的請願信，然後發動聯署，要求維持「5+1」，已有近4萬人簽了名。它還串連一批鷹派國會議員聲援，明顯想借移英港人的要求，攻擊與華交好的工黨政府，並為反中亂港組織製造聲勢。
移英港人不惜藥石亂投，皆因政府若忽然改變遊戲規則，將大大打亂其移民部署。英媒《天空
新聞》最近訪問了幾名BNO港人，他們都對此極度焦慮，寝食難安，其中一名50歲的女士說，她2021年舉家移英，兩名兒子明年將升大，到時如成功獲永居身份，便可交本地生學費，但若延長至10年，兒子就要付高昂國際生學費，實在難以負擔。
另一位男士說，他剛買了屋，一家四口開支大增，如果享受不到永居的待遇，子女可能要返回香港升學，被逼改變原來計劃，對他來說，壓力極為沉重。
移英港人的「10+1」驚恐症加重，一字一淚要求維持原來政策，但關注這問題的朋友說，工黨政府最後如何决策，不會從道義出發，只會考慮如何大削移民人數，藉此爭取國民支持，提高民望，反正當年說甜言蜜語的，是保守黨，它沒必要執上手的手尾。
朋友說，相信施紀賢的决策思路正是如此，所以「5+1」改為「10+1」機會不低，移英港人宜作最壞打算，早謀後路，而回流香港是個不錯的選項。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。
美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。
細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。
吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。
特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。
即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。
黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。
特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。
到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。
早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。
施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。
特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。
