Skip to Content Facebook Feature Image

陶傑也坦言BNO港人有回流現象 移英朋友:如改「10+1」很多人會起錨返港

博客文章

陶傑也坦言BNO港人有回流現象 移英朋友:如改「10+1」很多人會起錨返港
博客文章

博客文章

陶傑也坦言BNO港人有回流現象 移英朋友:如改「10+1」很多人會起錨返港

2025年07月14日 21:02 最後更新:07月15日 09:02

一位居英朋友同我講,近期不少BNO港人都心情忐忑,一方面不知政府與國會如何處理「10+1」問題,另方面又為應否回流「腦交戰」,留與去都有難處。關於前者,近來形勢似乎不妙,當局和國會都hea待BNO港人的要求,借用近期地缘政治術語,是「戰略模糊」,即「耍住先」,始終不讓你看到底牌;至於後者,心郁郁考慮回流的港人,的確有增無減,但他們多數想捱兩三年拿到「永居」後,才打道回港,但如政府最後揭開底牌搞「10+1」,很多人可能立即起錨。朋友指,部分移英港人正陸續回流,已是不爭事實,居英作家陶傑也坦言確有這現象,皆因他們當初一時衝動,生活卻不理想,自然萌生返港想法。

早前「香港觀察」搞了一封聯署信給內政部,共有3萬多名移英港人簽名,要求英政府「履行道德和歷史責任」,從速確認維持現行的「5+1」入籍途徑。幾日前,移民及公民事務大臣Seema Malhotra 終於作出回覆,但內容含糊不清,滿口官腔,只說各界有機會參與有關修改移民規則的諮詢,之後將公布BNO會否受影響的細節。

過往見過港英施政的朋友,一定會記得,那些年年每當政策出現爭議,政府多會耍出「諮詢」一招,其實只是拖住先,搞一輪大龍鳳之後,就show出早已拍板的方案。今次英國大臣說「先作諮詢」,顯然是同一招式,故維持「5+1」實在不容樂觀。

至於國會方面,早前有居英「黄友」發起向國會提交聯署,最後「力谷」到逾10個簽名,達到國會須就此議題辯論的門檻。不過協助此事的議員前日回覆發起人,國會要排期到9月暑期休會後才辯論,看來也是hea聯署港人。

即使9月真的舉行辯論,國會內多數議席由工黨掌握,議員須跟隨黨的路綫,不會站在BNO港人一邊,如果政府决定落實「10+1」,國會也難以推翻,BNO港人要打定輸數。

前路茫茫,回流傾向勢必加強。朋友指,這心態其實已出現了一段時間,他引述居英作家陶傑早前訪問中一段話,說移英港人確有明顯回流現象,不少人等不到5年便回港,原因是找不到工作、收入下降、生活苦悶、飲食不適應等,由於他們當初一時衝動移英,當發現英國生活沒想像中好,自然萌生回流之意。

陶傑說,4年前他已提醒過,港人持BNO移英,要慎重考慮,不要別人來,你就一起湧過來。其實不少移英港人沒參加過當年的騷亂,純粹是意識形態因素驅使他們離港,但「政治理念永不可能凌駕經濟條件」。

居英作家陶傑也坦言,BNO港人確有回流現象,原因是當初一時衝動,在英生活卻沒想像中好,「政治理念永不可能凌駕經濟條件」。

居英作家陶傑也坦言,BNO港人確有回流現象,原因是當初一時衝動,在英生活卻沒想像中好,「政治理念永不可能凌駕經濟條件」。

我問一位居英的朋友,BNO港人對回流香港有何最新考慮?他說,不少人是在2021年至2022年抵英,如以「5+1」計,多等一兩年便可申請永久居留,距入籍只咫尺之遥,他們雖有回流意願,但多數想捱到取得「永居」,有了身份後,就回港工作賺更高收入。有人在香港仍保留物業,回港也不用為住屋憂心。

不過朋友認為,如果政府真的搬龍門,改成「10+1」,他們就未必想多捱幾年,不如早些起錨返港了。如這說法沒錯,回流潮正蓄勢待發,只看英政府下一步棋怎樣行。

不少港人想捱到取得永久居留才回港,但政府對他們要求維持「5+1」,態度甚hea。如果真的變「10+1」,他們很多會起錨返歸。

不少港人想捱到取得永久居留才回港,但政府對他們要求維持「5+1」,態度甚hea。如果真的變「10+1」,他們很多會起錨返歸。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率達31.9%,比上屆高,不少人都跌了眼鏡,我有朋友同人打賭就輸了餐飯。有此結果原因多樣,選戰激烈和政府大動員,都有催谷作用,但有一個因素較少人提及,我認為應記一功,就是警方和廉署今次雙劍合璧,先發制人,以連環拳打窒港內外的干擾活動,這一快招終於奏效,選舉得以無風無浪進行。現在回望,世紀火災與選舉同時發生,亂港人馬已摩拳擦掌趁機搞事,「反修例」影子若隱若現,出亂子的風險不低,若執法部門防綫失守,分分鐘重演當年的選舉亂局。由於警廉先下手為強,選舉終於安然完成。

早在10月底至11月中,已經有人於社交平台呼籲杯葛投票和投白票,訊息部分來自身處境外的通緝犯許智峯和姜嘉偉(「姜牧師」),以及居台的湯偉雄(「赴湯」),當時已開始在港散播,一些偏激市民盲椿椿將之轉發,杯葛行動逐漸發酵。

廉署在選舉期間的一個月內先發制人,連環出手拘捕11人,涉煽動杯葛投票,並通緝散播訊息的境外黑手,包括國安通緝犯姜嘉偉(中)和另外兩人。

廉署在選舉期間的一個月內先發制人,連環出手拘捕11人,涉煽動杯葛投票,並通緝散播訊息的境外黑手,包括國安通緝犯姜嘉偉(中)和另外兩人。

廉署對這「星星之火」迅速反應,於上月14日拘捕了兩男一女,並於6日後落案起訴,随即提堂,行動極快。據搜查到的證據,他們在Facebook 兩個帳戶轉載帖文,煽動其他人杯葛投票。

與此同時,廉署也向境外的「訊息來源」出手,獲法庭發出手令後,立即通緝姜嘉偉和湯偉雄,指他們涉違《選舉條例》,這對與他們連繫的市民,有很大阻嚇力。事實上,姜嘉偉在上屆立會選舉時,也曾在Telegram號召港人杯葛投票,今次只是故伎重施,再玩一次。

到了接近投票日的12月4日,廉署再拘捕4人,指他們涉嫌散播同樣訊息,而在投票當日,廉署又出手多拉4人,並通緝外逃的疑犯王浩天。在選舉期間的一個多月內,廉署先後採取了3次行動,總共拉了11人。這番連環出擊,震懾力甚大,其他想有樣學樣的偏激分子,可能紛紛聞風縮沙,不敢妄動。

由於當時境外干擾選舉的風險漸大,保安局局長鄧炳強也發出嚴厲警告,指通緝犯許智峯在社交平台叫人杯葛投票,如市民將訊息轉載,不單止違反《選舉及舞弊條例》,若勾結外國勢力,也可能違《香港國安法》,後果更嚴重。

在這段時間,警方針對破壞選舉的活動重拳出擊,到11月25日止,共有29人因涉毀壞與選舉有關物品,或撕爛宣傳品,而被警方拘捕。警方策略是出手快而狠,因為對小破壞不嚴打,必出現「破窗效應」,更多人會肆意搞破壞,然後迅速蔓延,至不可收拾。

警方也快速行動,先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人,圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。

警方也快速行動,先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人,圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。

投票前不久的11月26日,宏福苑發生世紀火災,全城陷於悲痛,大批市民主動運送支援物資,並前往表哀悼,但小部分別有用心人士,想藉災難挑起事端,「反修例」影子若隱若現。因當時選舉漸近,警方一直密切留意,防止有人點起火頭。

由於警方和廉署今次及早築起防綫,先發制人,迅速打室境內外干擾選舉的搞事者,選舉過程一直未現紛亂,投票日無風無浪,順利完成,顯示警廉的快招奏效。

不要以為選舉不會出大亂子,若秩序失控,可以亂到你唔信。2019年11月區議會選舉便出現過這情況,據身歷險境的建制派議員憶述,當時黑衣人横行,出現5種亂象,包括燒打搶、連儂牆、圍票站、小鬼隊和幽靈票;另有參選者被追打、起底,家人遭跟縱,辦事處被打爛縱火。到了投票日,大批激進分子強行在票站排隊,長者沒法投票,票站人員都不敢干預。

今次選舉同樣有人蠢蠢欲動,伺機搞事,若非警廉先下手為強,把破壞行動遏於萌芽,當年的亂局隨時會重演。

你 或 有 興 趣 的 文 章