《蘋果日報》的生命，已在倒數之中。
《蘋果日報》內部通告流出，話「關於蘋果的去向，今日(6月21日)董事會開會，已就出糧一事，要求保安局解凍，並定周五為死線，如未能解封，公司欠缺資金營運，將於周五完成報紙出版，即周六為最後見報日，而online新聞，則會以周五晚23:59為死線。」
《蘋果》董事會如果想死撐下去，自然不會預告如果保安局不解凍資金，就會在周六停刊，因為這樣政府更不會解凍。據說是《蘋果》的前線員工，最想報館早早關門，所以逼令公司管理層及早作出決定。由此看來，《蘋果》前線員工，比高層更現實而且明智，有一種「不立危牆之下」的群眾智慧。
有人話估不到《蘋果日報》最後會這樣。我會說如果你過去7年都有看我的「點評」的話，應該估到這個結局。《蘋果日報》的老闆黎智英，一手把《蘋果》由一個媒體，變成一個政治組織，最後在2019年開始更變成一個要割中共喉嚨的顛覆組織，去到一個不是你死就是我亡的地步。《蘋果》面對強大的中共，這種下場，早已命定。
所以《蘋果》之死，不止是一個媒體之死，更是一個顛覆組織之死。在肥佬黎一手導演之下，顛覆的毒血，已浸透這個蘋果了。或許可以看4個階段的變化：
1. 《蘋果》剛開始只是一份報紙。1995年《蘋果》創刊時，只是一份做得十分好睇的煽色腥報紙，用行內術語，是一份小報(tabloid)。肥佬黎睇住1997年回歸，覺得有市場空間搞一份親泛民的小報，但他那時膽子還不太大，所以回歸前他一度飛離香港，觀望一番，怕共產黨一到7.1回歸就拉人，但睇定無事，又飛回香港。那時的《蘋果》，踩界而未過界。
2. 5區公投插手政治。在董建華年代，2000年發生路祥安民調事件，《蘋果》大力插董，5年後推了董伯伯下台。肥佬黎開始頭腦發熱，興起想做泛民大佬的雄心。這個世界「金錢說了算」，他不斷向泛民捐錢，每年數以千萬計，泛民政黨就隱隱然以他為馬首是瞻了。
2010年社民連發動5區辭職公投，爭取普選。這一役真正把肥佬黎想做泛民共主的真面曝露出來。肥佬黎在何文田大宅擺下鴻門宴，約了幾個泛民政黨頭頭，想催逼民主黨大佬司徒華支持5區公投。華叔食完飯睇完辭職名單，卻拒絕參加(有一說是他覺得整件事台灣味太重)。但肥佬黎主持大局的泛民共主角色，已表露無遺。當時已有人質疑，一張報紙的老闆如此高度介入政治，報館豈非變了政治組織？
3. 佔中殺到直接參與。肥佬黎玩政治越玩越忘形，不介意說自己操弄報紙達到政治目的。他在2012年特首選舉前夕，當時梁振英勝選的大局已定。肥佬黎在報上撰文，向特首曾蔭權道歉，話不好意思他的報紙挺梁振英，反對曾蔭權支持的唐英年，皆因他估計梁振英上場，會激發更多人支持民主，為了民主大業，他只能這樣做云云。肥佬黎已到了毫無忌憚地講自己操控報紙搞政治的事實。
到了2014年佔中運動爆發前夕，網上爆出大量肥佬黎的秘密電郵，完全曝露了他出錢出力支持佔中的秘密。他不止捐出大量金錢去資助整場反政府運動，還指令報館的女老總，用報館的資源，拍佔中訓練片，訪問台灣的社運老手，教參與者如何搞一場佔領運動。
嚴格而言，佔中已是一場顛覆政府的運動，肥佬黎指使《蘋果》高度介入，已把自己的媒體，變成顛覆政府的機器。
4. 反修例去到政變地步。2014年佔中時肥佬黎還是猶猶豫豫，一邊去金鐘上街，一邊接受外媒訪問叫示威者回家，給自己留有後路。但2019年肥佬黎見過美國副總統彭斯之後，肥佬黎和《蘋果》在反修例運動中，已去到全面瞓身的地步，要和中共攬抄了。當你全身投入一場政變，最後又失敗告終，你就不要期望可以全身而退了。
《蘋果》早知今日，又何必當初呢？搞媒體，又為什麼要搞政治？
今年7.1，是中共建黨100周年大慶，《蘋果》作為一個顛覆組織，恐怕就過不到7.1了。
盧永雄
台灣地區領導人賴清德在5月20日就職，其就職演說充滿著台獨味道，完全體現他自稱是「務實的台獨工作者」之性向。
第一，否定「蔡規賴隨」。賴清德雖然口頭上強調會延續上一任蔡英文的路線，但比較蔡英文的520就職演說和賴清德的演說，就會發現兩者有很大差別。蔡英文過去慣用比較中性的「兩岸」、「中國大陸」，但賴清德的演說都幾乎全部稱為「中國」，等於將大陸視為另一個國家，強調互不隸屬的概念。
蔡英文在就職演說中提到，會依據《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》作為處理兩岸關係原則。台灣的《兩岸人民關係條例》第一條指「國家統一前，為確保台灣地區安全和民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件。」但賴清德就改稱為「中華民國憲政體制」，避談他視為災難的《中華民國憲法》，亦迴避可以緩衝兩岸敵對狀況的《兩岸人民關係條例》，在在顯示他要脫離蔡英文比較隱晦的台獨路線。溫水煮蛙，由暗獨變明獨。
第二，提出「新兩國論」。賴清德在演說中指出「有主權才有國家，根據《中華民國憲法》，中華民國主權屬於國民全體，有中華民國國籍者為中華民國國民，由此可見中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」賴清德強化台灣與大陸是一種所謂「國與國的關係」，淡化憲法一中，這是從理論上重新詮釋海峽兩岸關係，扭曲地稱為台灣擁有「主權」。
第三，確立台獨理念根源。在1949年國民黨政府敗走台灣後，台灣分裂國家的主張是堅持「中華民國在台灣」的理念，認為中華民國仍然存在，只不過暫時其治權只及台灣，但對整個中國都有主權。不過自從中華人民共和國在1971年10月25日重返聯合國，成為國際承認的唯一一個中國代表之後，國民黨的分裂主張，已經喪失了實質意義。而民進黨就提出1991年提出「台獨黨綱」，認定《中華民國憲法》大而無當，要求採取重新制憲建國的激進手段。
雖然「台獨黨綱」在台灣社會難以達成共識，但是賴清德通篇演講，都在呼應民進黨的「台獨黨綱」理念。他在演說結語中提及，「1624年台灣從台南出發，站在『台南400』的歷史時刻， 台灣要更要展現自信，勇敢航向新世界，讓世界迎接台灣。」他提出台南400年的歷史，背後暗喻台獨史觀，弦外之音是指台灣是從台南出發，而不是從中國大陸出發，回應深綠的原教旨主義派的期許。
賴清德的通篇演說都是一個台獨宣言。在賴清德發言之後，國台辦發言人陳斌華當日即發言狠批，指台灣地區領導人的講話頑固堅持台獨立場，釋放了謀獨挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號，充分暴露了其「台獨工作者」的本性。
人民日報今天在第4版全版強調「一個中國原則、反對台獨」，並刊發署名鍾一平的文章，指「台灣地區領導人賴清德在其5月20日的講話中大放厥詞，販賣『兩國論』、鼓吹『兩岸互不隸屬』，充斥著妄圖『倚外謀獨』、『以武謀獨』的險惡用心，再次暴露其『台獨』的頑固立場」。
而新華社亦發表時評指出，在「台獨」道路上，賴清德已超越李登輝、陳水扁、蔡英文，「『獨』性前所未有」。
可以這樣總結，賴清德發表的演說，是單方面改變台海現狀的台獨宣言，提出的「新兩國論」，更為兩岸關係埋下了重大炸彈，為台灣帶來毀滅性的危機。不過，賴清德走的台獨路線，會受多個因素左右。
第一，大陸的無情打擊。就在5.20早上，國家商務部宣布參與對台灣地區軍售的幾家美國企業實施制裁的消息，當中點名一間名為凱普拉格斯公司，向去年被中國制裁洛克希德·馬丁公司和雷神導彈與防務兩間公司轉售中國貨物。這印證了美國軍火商也要購買中國零件的消息。國家警告所有美國人，誰支持台獨都沒有好下場。
第二，立法院的制約。民進黨丟失立法院的控制權，國民黨加上民眾黨擁有超過立法院的半數席位，早前提出擴大立法院權力的法案，就令到民進黨暴跳如雷，發動議員在議會上大打出手。但無論民進黨如何惡搞，都脫離不了失去立法院控制權的事實。賴清德想走台獨路線，將會受到立法院極大制肘。
第三，是美國的國情變化，美國今年11月進行總統選舉，特朗普有相當大的機會當選上台，特朗普會否利用台灣作為挑釁中國大陸的工具，深受外界注意。如果特朗普將台灣烏克蘭化，推台灣人上戰場，挑釁大陸，想流乾台灣人每一滴血的話，台灣將會極度危險。
總括而言，賴清德上台走的台獨路線，將會令兩岸關係進入一個極不穩定的狀態。
盧永雄
