黎智英案第100天｜黎同意把離岸公司及銀行戶口轉讓陳梓華 法官質疑陳個人生意與黎何干

2024年12月02日

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周一（12月2日）進行第100天聆訊，續由黎智英第八日自辯。就黎把旗下離岸公司「LACOCK 」及相關銀行戶口轉讓給陳梓華，黎指是其助手Mark Simon因知陳無法開設戶口，想幫助陳；但法官李運騰質疑，陳梓華的私人生意與黎有何關係？黎解釋指他當時只想幫助陳，形容自己經常助人，而他認識陳，又拜托陳平息勇武派的暴力行為，故向陳轉讓公司及銀行戶口只是舉手之勞。另黎又回應法官李運騰追問，《香港國安法》生效後，黎是否仍關注國際社會對《香港國安法》的反應？黎同意 。

載着黎智英的囚車到庭。(巴士的報記者攝)

黎智英今穿紫色外套和白恤衫， 續由辯方大律師關文渭主問。辯方展示陳梓華於2019年10月11日的月結單，顯示有支票入帳14.4 萬元。黎解釋，似乎是舉辦報紙展向陳提供贊助。 黎於同月18日才與陳會面，即匯款的7天後，辯方問當時黎有否留意到曾匯款給陳？黎指，當他與陳會面時，沒陳聯繫到匯款一事。

另黎於2020年1月14日把名下離岸公司「LACOCK」轉讓予陳，辯方問黎為何要把公司轉給陳？黎指根據其模糊記憶，陳向 Mark Simon表示他無法開設戶口，Mark遂希望提供協助，但2020 年 1 月 11 日兩人於台北會面前已簽妥轉讓文件。

「從犯證人」陳梓華。

法官李運騰關注，為何黎同意把公司轉讓給陳，陳的個人生意與黎有何關係？黎答沒關係，亦不在意陳的生意，只想幫助他，且黎當時嘗試透過陳平息勇武派的暴力行為，故提供幫助亦無不尋常原因，他們經常幫人。李官追問，因黎想陳協助平息暴力，故在另一邊協助陳？黎指，非完全有因果關係，只是認識陳，想幫他，是舉手之勞。黎又重申，從沒就要求外國制裁給予陳任何「獎勵」。 

陳於2020 年 2 月24 日透過黎名下公司「力高」，以支票獲退還台灣之行的花費約8萬元。黎指，他在庭上才首次知悉此匯款，亦不認得支票上的簽署，雙方後確認支票由《壹傳媒》集團營運總裁兼時任財務總監裁周達權及 Mark Simon 共同簽署。辯方問當時由誰支付陳及劉祖廸的台灣旅費開支？黎確認由他支付，Mark Simon代處理。

對另一從犯證人李宇軒曾供稱 2019 年 7 至 8 月得悉陳控制一隊勇武隊，並有地方收藏爆炸品，涉及「科學實驗」，且涉大埔開槍事件，又指與陳曾討論要組流亡政府及成立軍隊，但陳作供時否認，辯方問黎與陳對話期間有否提及上述事宜，黎指從來沒有。

黎承認國安法生效後 仍關注國際社會對法例反應  

法官李運騰指《香港國安法》推出前，黎一直爭取國際支持，防止《香港國安法》推行，《香港國安法》生效後，黎是否仍關注國際社會對《香港國安法》的反應如何，黎同意，並指他希望國際社會支持香港，確保香港言論自由不被侵蝕。

另《香港國安法》生效至2021年2月期間，黎有否與陳串謀請求外國機構或人員對香港特區或中華人民共和國實施制裁、封鎖或其他敵對行動？黎稱沒有，重申只著陳平息勇武派暴力，沒與Mark Simon、劉祖廸串謀請求外國制裁。

警方在庭外戒備。(巴士的報記者攝)

黎智英妻子今要女兒攙扶出入去院。(巴士的報記者攝)

黎的長子黎見恩到庭聽審。(巴士的報記者攝)

在第99天聆訊中，黎智英否認自己涉及「初選」，指自己不在意，從未與初選參加者交談，亦沒意識到初選，遭法官李運騰質疑，因當時《蘋果》大量關於初選報道，又曾協辦初選論壇，黎即改口稱，他知道會舉行初選，但對參選人沒認知。 辯方提到《香港國安法》即將生效時，黎當時對陳沛敏傳送訊息給他，關於美國對《香港國安法》回應的訊息時指「特朗普會推行更嚴厲的制裁，希望是這個周末」，黎承認當時只想特朗普向中國實施制裁，以阻止《國安法》實施。對訊息中黎提到「更嚴厲的制裁」，法官問黎是否指本身已有制裁，並將有更嚴厲制裁，黎解釋，當時未有任何制裁，他只是希望將有更嚴厲制裁。

被告黎智英。