黎智英案第106天｜ 多名《蘋果》寫手「跳船」 黎指他們因國安法感恐懼

2024年12月10日

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周二（10日）進行第106天聆訊，續由黎智英第十四日作供。辯方提到多名《蘋果》專欄作家因《香港國安法》擱筆，包括專欄作家古德明、經濟版寫手孫柏文等，黎形容古「吹毛求疵」，經常批評其他人的語文水平，又認為孫已身在倫敦，指愈來愈多寫手放棄撰文，認為他們「恐懼」（terrified）。

囚車今早到達法院。(巴士的報記者攝)

黎智英今續由辯方大律師關文渭主問。辯方就黎的Slack對話紀錄作提問，其中一個頻道名為「港蘋online對話」，黎解釋主要討論「飯盒會」，每星期的內容包括不同部門及網上新聞，主要是《蘋果》中文網上新聞，員工遇到的困難都可提出。前《蘋果動新聞》總監張志偉提出《香港國安法》生效後不少港人移民，黎指是集中討論《香港國安法》實施後對公眾的影響。

黎要求在保密情況下李兆富續為其管理Twitter帳戶

辯方又指示黎與「徒弟」李兆富的WhatsApp對話，黎知道李不會為《蘋果》撰文，亦不想再為黎管理其Twitter帳戶，因李不想有其他人知道他為黎管理Twitter，黎提議在保密情況下，李可繼續管理Twitter，因當時仍未能找到其他人接替，加上李已身在美國，可繼續管理。

專欄作家古德明擱筆  黎批評古「吹毛求疵」

辯方展示黎與《壹傳媒》前行政總裁張劍虹與黎的WhatsApp 對話，當中張指「古德明擱筆」，黎在訊息回應指古「吹毛求疵」。黎指，古是專欄作家，為副刊撰文，他因《香港國安法》而擱筆，而當時其他作家亦有相同現象。黎形容古「吹毛求疵」，因對方經常批評其他人的語文水平。黎早前供稱，他曾邀寫手顏純鈎（方圓）撰文。黎庭上補充，他是很好的作家，文筆及知識都非常好。辯方留意到，張劍虹一直稱呼黎為「老闆」。黎指這是張的一貫做法，他亦不知原因。

警方庭外查車。(巴士的報記者攝)

黎回覆裴德倫有關IPAC對話惟堅持不知情    遭法官質疑 

辯方展示黎與「對華政策跨國議會聯盟」 (IPAC)創辦人裴倫德之間WhatsApp對話，裴倫德經常發送與制裁有關的文章給黎，當中附有多條連結，想黎為其刊登。黎指，他不關心文章內容，亦沒有打開連結，惟黎堅持從未看過，辯方引述黎的 Twitter 帳戶於 6 月 13 日的帖文標籤了「IPACGlobal」，遭法官李素蘭質疑指黎有回應對話，且問黎為何不封鎖對方？黎回應指是由李兆富處理，重申自己對IPAC不知情。黎解釋，他與裴倫德之間的交往只限於刊登文章，認為對方有點騷擾，但基於對方一直為香港講好說話，所以只作基本禮貌推搪，而不會封鎖對話。黎補充，他曾把對方文章轉發時任《蘋果》副社長陳沛敏，讓二人可直接聯絡，惟裴倫德亦會直接聯絡黎，可能裴倫德覺得這樣有更大機會刊登他的文章。

另黎指《蘋果》另一個經濟版寫手孫柏文，黎得知孫暫停撰文後，認為孫已身在倫敦，但仍感到驚慌，黎更指越來越多寫手會放棄撰文，更認為他們「恐懼」 （terrified） 。

黎妻女到庭聽審。(巴士的報記者攝)

在第105天的聆訊中，黎承認在《國安法》生效後，認為自己須繼續受訪，但「確實知道必須更加小心說話」，以免觸犯《國安法》。另黎於2020年7月2日在Twitter發布《蘋果》題為《警「攞正牌」濫暴  屢傷無辜  水炮射頭  記者鼻孔噴血》的報道及圖片，但黎稱他不認為此舉違反《國安法》。另辯方展示「香港監察」創辦人羅傑斯向黎傳送多篇文章及影片連結，涉及批評《國安法》，當時黎回覆指「這實在太好了，中國在香港施加的任何事宜也沒像《國安法》般，可團結國際社會去譴責中國」，黎否認請求外國對中國或香港實施制裁、封鎖或採取其他敵對行動，只想外國譴責中港。

被告黎智英。