黎智英案第122天|黎安排陳方安生見彭斯前晤郭明瀚討論《逃犯條例》 認下達編採指示做大會面新聞

2025年01月21日
《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周二(21日)進行第122天聆訊,續由黎智英第三十日作供。黎續接受控方盤問。黎曾向前美國駐港澳總領事郭明瀚指,蔡英文政府令人非常失望,想找機會讓郭明瀚幫助「台灣與北京的鬥爭」。黎又同意他向張劍虹及陳沛敏下達編採指示,要求《蘋果》把前政務司司長陳方安生晤美國時任副總統彭斯的新聞「做大佢」,而陳方安生與彭斯會面前,曾與郭明瀚會晤討論《逃犯條例》修訂草案。
控方庭上展示2018年5月16日黎給予蔡英文「左右手」江春男的訊息,指想江向蔡英文轉達美國陸軍前副參謀長基恩(Jack Keane)及美國前國防部副部長Paul Wolfowitz的訊息,認為當時是台灣與美國特朗普政府建立深入建交的好時機,台灣政府不用那麼顧忌,指Jack 跟特朗普團隊關係密切,知道有很多可以改變現狀的可能性。控方問黎用到「說服」一字?黎同意,指要說服台灣政府不要太顧忌。控方指是讓台灣政府更易接受 Jack Keane及Paul Wolfowitz 的意見?黎同意。
黎指事件逼切 游說蔡英文僱用郭明瀚 建議親到台說服陳菊市長
控方再展示2018年黎向江春男發訊息指,希望盡快面對華盛頓PR功能問題,應利用郭明瀚的能力和關係,問江是否要他飛過來再說服陳菊市長。黎指,不記得為何提到陳菊,黎在訊息指如果郭明瀚有工作,就難以協助他們。黎承認,當時認為事件逼切。
控方展示2018年9月Mark Simon 向黎轉發郭明瀚的訊息,郭指台灣方面仍未有合約,但認為不要催促他們,因國務院一直在聯繫他,希望他能重返,如他進入政府,便無法給台北提供建議。控方問,黎知否郭明瀚最終有否接受公職?黎稱不知道。
控方再展示 2019 年 3 月 19 日黎將給予郭明瀚的訊息轉發給Mark Simon ,提到黎高興見到郭明瀚能和前政務司司長陳方安生晚餐,指陳太能告訴對方更多有關香港的資訊,指蔡英文政府令人非常失望,他將尋找一切機會讓郭明瀚幫助「我們」和台灣與北京的鬥爭 (help our struggle and Taiwan’s with Beijing)。黎確認,陳方安生與郭明瀚曾一起晚餐,惟黎稱不記得訊息中是否指蔡英文政府未能與郭明瀚合作 。
黎提到「台灣與北京的鬥爭」 法官質疑黎所指包括香港
控方問黎所指的「鬥爭」是甚麼?黎指「台灣與北京交涉總是一個鬥爭」。控方問為甚麼?黎指,因為很困難。 法官杜麗冰問黎「鬥爭」,是否除了指台灣,還包括香港?黎稱,「我哋」只是台灣的意思。但杜法指黎顯然是指台灣及香港,因如果按照黎所指,「我哋」只是台灣,黎又何需說「and taiwan」去指出台灣,黎同意,認為可以這麽理解。
控方指2019年3月香港政府提出修訂《逃犯條例》,黎稱不記得。控方再問黎在訊息是指尋求郭明瀚的建議,有關「香港與北京的鬥爭」?黎同意。控方問蔡英文最終沒聘用郭明瀚?黎同意。
陳方安生晤彭斯 黎轉達郭明瀚訊息關注《逃犯條例》
控方提到2019年3月有關前政務司司長陳方安生和時任美國副總統彭斯會面。控方展示黎同月 23 日向民主黨前主席李永達傳送陳方安生和彭斯握手的相片。控方問黎看起來很興奮?黎反問「為何這樣說?」,黎指他只是表達陳方安生與彭斯見面。法官杜麗冰問黎當時是否留下深刻印象(impressed),黎同意。
之後黎向李永達傳送《蘋果》有關2019年3月24日陳方安生晤彭斯的報道,及陳方安生晤彭斯前,郭明瀚與陳方安生見面後向黎簡述的報告,指陳太非常關心逃犯條例, 郭還建議她到國會山莊和國家安全委員會時以此議題討論,又指陳太一行人似乎深思熟慮尋找國際社會反對北京及逃犯條例的理由。郭向黎指他們可討論一下。 黎又轉發訊息給李柱銘,何俊仁,張劍虹及陳沛敏等。
法官李運騰問黎當時知否陳方安生即將要見彭斯?黎指當時不知道。至於郭明瀚在訊息提到國家安全委員會,控方問黎當時知否是甚麼?黎指當時沒留意。李官問黎當時知否陳方安生要見國會山莊的人?黎稱不知道。控方問黎是否安排陳方安生和郭明瀚見面?黎否認,指兩人早已相識,又否認著郭明瀚向陳方安生提供建議,指自己不知此事。
控方在庭上展示《蘋果》在2019年3月24日的A1聞,題為《彭斯晤陳太 關注港人權 學者:高規格接待向京施壓》。黎向張劍虹傳訊息,指陳方安生面見彭斯是大新聞,指示張要「做大佢」,黎複製貼上一個來自郭明瀚有關要將此事製造「Best Effect」的訊息。黎承認,這是一個編採指示。




