黎智英案第125天｜黎承認期待特朗普對中國採取制裁行動 凍結中國官員海外戶口 企圖拖慢《國安法》實施

2025年01月24日

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續接受控方盤問。黎承認曾指美國通過《香港人權與民主法案》只會傷害中共眼中香港的剩餘價值，認為最有效推遲《香港國安法》實施的方法，是凍結中國官員在美國和西方貪腐資金的銀行戶口。黎又提到，期待特朗普採取實際行動，利用一系列對中國的制裁和懲罰，作為其競選連任前的策略。

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

控方展示2020年5月27日前美國陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）傳送予黎的郵件提到彭博的文章指，美國考慮在香港問題上，對中國官員實施強硬制裁。文章提到美國財政部考慮控制中國交易、凍結中國官員和企業資產，控方問黎的想法是否一致？黎指，這不僅是其想法，傳媒也有談及。控方指文章提到要限制簽證？黎指，他提到與官員子女有關的簽證，但文章是指官員簽證。

黎認為凍結貪官戶口比通過法案有效　

控方展示黎回覆電郵，提到終止《香港人權與民主法案》只會傷害中共眼中香港的剩餘價值，對他們的行動幾乎沒任何作用，認為最有效方法是凍結中國官員在美國和西方貪腐資金的銀行戶口，所有高級官員都會害怕，他們可能試圖推遲香港《香港國安法》的實施。 

控方及法官李素蘭問黎為何說「幾乎沒有作用」？黎重申，一旦通過法案，就沒人跟進，還有降低香港價值的風險。法官李素蘭問《香港人權與民主法案》是准許美國制裁香港或中國？黎指，應該是香港。李官再問黎如何知悉《香港人權與民主法案》沒大作用？黎指，他最初不知道法案包括制裁。

美國總統特朗普 。AP圖片

黎確認期待特朗普採取行動包括制裁 

另一電郵顯示Jack Keane向Mark Simon提議轉用Signal溝通，相關電郵亦有給黎等人。控方問黎有否與 Jack Keane、Paul Wolfowitz 及郭明瀚等人在 Signal溝通？黎指與與郭明瀚有，但不記得其他人。 

控方展示黎向Mark Simon發電郵提到，特朗普採取實際行動，利用一系列對中國的制裁和懲罰，作為他競選連任前的策略，而拜登只會空談。控方問黎期待特朗普採取行動，包括制裁及懲罰中國？黎確認。

控方追問黎美對台軍事支援問題   黎斥主控「有創意、隨意」 遭法官提醒 

控方續展示Jack Keane於2020年7月9日向黎等發電郵，引述文章提到「香港人指流亡迫在眉睫，台灣是他們的首選」，黎當時回覆「That’s true（這是真的）」。控方問是否黎同意文章內容？黎稱，同意台灣是港人移民首選。黎在另一電郵又提到，隨著美國增加軍事支持，市民在台灣生活和投資感覺更有保障。黎解釋，他當時回應關於移民的問題，因美國加強軍事保護，市民更感安心，故台灣成為港人移民首選。

控方問黎提出要美國對台的軍事支持？黎重申，他只是解釋為何港人認為台灣是移民首選。控方再指美國加強對台軍事支持，與黎於2019年7月向博爾頓提到的想法一致？黎指，當時是已發生的事。控方再指黎想繼續發生？黎指，他沒這樣說。控方追問黎想提醒 Jack Keane此想法？黎重申，他只解釋為何市民會對住台灣感安心。此時，黎對控方副刑事檢控專員周天行稱「你真有創意」，控方回應稱，只是根據紀錄提問。黎再指「你真隨意，作為檢控官你很出色（You’re so free, you’re great as a prosecutor）」。控方再問黎一直都認為要平衡中國的「好戰（belligerence)」？黎指，不會回答你放到我嘴裡的說話。法官杜麗冰提醒，黎只須回答問題，黎在杜官重複問題下，表示不同意。

Mark Simon訊息提及與「中層人士」討論制裁

控方展示Mark Simon於2020年5月29日在WhatsApp開設名為「DCDems」群組，成員包括黎、Paul Wolfowitz及郭明瀚。Mark Simon在群組發訊息提到「昨天下午5時，與蓬佩奧和友好媒體的通話，都是關於中國如何侵犯香港自治。今晚6時將與更多中層人士舉行電話會議，討論制裁問題。」 控方問Mark Simon 於5月28日與與蓬佩奧對話？黎指不是，應是指記者會。控方問Mark Simon 稱被邀請參加，問為何 Mark Simon 會獲邀出席？黎稱他怎知道。法官李運騰問當時仍未頒布《國安法》，但有人大《5.28 決定》？黎指，對此沒認知。控方引述黎供詞指，他確認曾閱讀《5.28 決定》。

Paul Wolfowitz。

黎提出凍結中國官員海外戶口後  Paul Wolfowitz與美國國安委討論

控方示同日黎在群組傳送一段意見，與兩日前、即5月27日Jack Keane發出的電郵內容一致，黎提到「現階段最嚴厲的制裁，是凍結中國官員在美國和歐洲貪腐資金的銀行帳戶，撤銷香港法案會破壞香港的剩餘價值，傷害的只是香港人，因為顯然習近平已放棄了香港。我同意政治上推動移民並不是一個好訊息，懲罰中國才是阻止危機的唯一途徑」。控方指黎在向Jack Keane發出的電郵、WhatsApp 提到制裁和凍結銀行戶口？黎同意。

控方展示2020年6月1日黎與Mark Simon對話，提到Paul Wolfowitz 正在與國安委討論，對中國領導人進行制裁，特別是希望開放他們的銀行帳戶，希望他們受貪腐指控的調查。

控方指，黎提出凍結中國官員涉貪腐海外銀行戶口後，Paul Wolfowitz付諸行動與美國國安委討論？黎稱，他不是付諸行動，只是嘗試幫忙。控方指Paul Wolfowitz 嘗試跟隨黎的想法？黎重申，Paul Wolfowitz 嘗試幫忙。控方指Paul Wolfowitz 為何能與國安委職員討論？黎指，Paul Wolfowitz作為前官員，一定認識許多國安委的人。控方問Paul Wolfowitz與國安委職員討論制裁，是指示國安委工作？黎指，Paul Wolfowitz 不是指示，只是建議。

前美國駐港總領事郭明瀚。

黎支持撤銷香港特殊地位 認為可迫中國順應美國要求

控方引述 2020年5月29日郭明瀚在群組發訊息指，他正與國務院、拜登競選團隊和卡內基國際和平基金會保持聯繫，希望能與基金會討論⋯⋯原則是懲罰中國，而不是香港。但最終取決於特朗普。黎指，卡內基國際和平基金會是類似智庫的組織。黎當時回覆指，他同意懲罰中國，而非傷害香港，因香港受到的傷害越多，對中國的價值就越小，他們更容易放棄。在經濟最差的時候，中國需要香港作為對外的渠道。黎確認，但指《國安法》實施後，香港完蛋了，其他事情已不重要。

控方引述黎於2020年7月15日向 Mark Simon 指，認為沒必要取消香港特殊地位，因實施《國安法》香港已經完了，重點不是香港，而是制裁中國，阻止中國打壓香港；惟之後黎又改變想法，指取消香港特殊地位是對的，若美國和中國脫鉤，香港將是中國的出路，而關閉中國這出口，可迫使中國更容易順應美國的要求。控方指，黎同意撤銷香港特殊地位，其想法變得激進？黎指是變得悲觀。

黎在控方提問下指，如美國脫鈎，香港為成為中國對外渠道，而關閉渠道，可令中國更容易順應美國的要求。 控方續指黎不介意撤銷香港特殊地位？黎確認。控方最後指這是「攬炒」概念？黎指，在這情況下不是，不是香港自行犧牲，而是香港因應《國安法》實施已被犧牲。控方再指，黎願意犧牲香港利益，以滿足美國要求。黎不同意。

控方續引述Mark Simon於2020年5月29日發出的訊息，關於國會山莊的會議，提到針對香港個別人士的制裁名單，眾議院共和黨成員的想法是，要讓他們受傷，但規模有限，也許是10至15人，目標是快速完成。 

被告黎智英。