黎智英案第133天｜黎指示《蘋果》英文版只專注中國新聞 要求刊出涉批判文章 控方及法官質疑與早前證供有出入

2025年02月12日

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續作供。控方續問及《蘋果》英文版事宜，指黎著前英文版執行總編輯馮偉光應只專注中國新聞，不應淡化，黎庭上形容是基於「商業原則」；另控方又提及黎多次要求馮偉光在英文版刊登黎指定涉批判的文章，但控方及法官質疑黎早前供稱沒要求翻譯文章及放入英文版，黎辯稱因屬英文版成立初期，承認忽略了這個剛成立階段，當同事熟知後便沒有再找新聞予英文版刊登。

黎辯稱，著下屬在英文版專注中國新聞，是基於商業原則。

黎要求馮偉光英文版專注中國新聞 形容是商業原則

控方展示2020年8月26日「English News」WhatsApp群組對話，黎向馮偉光（筆名盧峯）傳送訊息提及「我們需要這種與中國無關、各大英文報紙都刊登的新聞嗎？」，並附上一篇題為「Republicans say Biden Good for Iran and ISIS. Great for China （共和黨稱拜登對伊朗和伊斯蘭國有利，非常適合中國）」的《蘋果》連結。馮偉光當時回應指，正嘗試加入一些國際新聞報道，指讀者來自世界各地，他們可能想了解一些世界重大新聞，尤其美國大選等重要新聞」。黎後來回覆指，這種新聞沒必要，認為應該專注於中國新聞，不應淡化。惟黎庭上稱，這不是編採指示，因英文版資源有限，他們能做的事不多，不應淡化焦點，形容這是商業原則。

控方問是要集中中國負面新聞？黎說，他們的焦點是不淡化中國新聞。 控方問黎不僅給予指示，還監察英文版的發展？黎指，因當時英文版剛推出，這是商業焦點（business focus）。控方問黎在紙版《蘋果》看到一些他有興趣的新聞，便會要求員工翻譯成英文、放在英文版？黎否認，稱沒指示員工將新聞翻譯成英文，又指他看新聞不是為找出合適新聞放在英文版，強調不是他的工作」。

警方今早在法院外查車。（巴士的報記者攝)

黎要求馮偉光刊登新聞放英文版 控方及法官質疑與黎早前證供不一

控方展示黎於2020年6月15日向馮偉光發訊息，黎向馮發送一條新聞連結，文字為簡體字的「新編高中教材『毛澤東思想』回歸！透露重大信號」，並問馮此新聞是否已在英文版？馮回答「還沒有」，黎回覆「請盡快」黎指，連結並非《蘋果》的報道。

控方指黎這是否屬於指示？黎指不是指示，只覺得內容重要，可放在英文版，但確認對文章很感興趣。法官杜麗冰問，黎同意是對馮的指示？黎指，他是向對方提供認為有趣的文章，不代表是指示，且連結不屬於《蘋果》新聞。

控方再指示黎於同年6月28日向馮分別發送兩張照片，為《蘋果》報紙的文章，題為「條文後日通過 駐港公署 7.1 運作 違國安惡法可囚終身」及「鍾國斌：《自治法》嚴重威脅商界」，黎向馮稱希望英文版可以有這兩則新聞。黎回答控方時指，因當時英文版成立不久，有時會指出甚麼新聞適合放入英文版，除他外，其他人亦有份建立英文版。

控方質疑，與黎早前證供不一致？黎解釋，只是在英文版成立初期這樣做。法官李素蘭追問，黎早前供稱沒要求翻譯文章及放入英文版，現時黎的證供有異？黎確認，強調因當時英文版剛成立，需時試驗，這是建立的過程，又承認忽略了這個剛成立的階段。控方問此階段維持多久？黎指，當他認為員工已熟知過程，有共識，黎便沒再著他們找新聞。控方指當時揀選文章是黎的工作？黎指，是建立英文版時的工作，當馮偉光熟習後，黎便停止。

被告黎智英。